Александр Владимирович
@Sharok

Ум работает не меньше, а даже больше.

совсем не факт ) — думать становится не нужно. Вся информация под рукой. Ты пробовал пользоваться навигатором в большом городе на авто? — только успевай выполнять команды, как робот. И так во всем — инструкции, указатели, «гугл в помощь». А информационный шум — как эмоциональный корм.

да

можно только слушать )

Интересно, к чему этот процесс приведет человечество!..
нет

думаю, это приведет к отуплению.

нравится не нравится — это и есть приоритеты

вообще-то приоритет — это из категории разумности, а нравится не нравится — голых инстинктов.
Например, ранний подъем связан с трудовой деятельностью. Для тебя работа на первом месте: самореализация, карьера, деньги… Но вставать рано, особенно «после вчерашнего» ой как не хочется. Нравится лежать и нежиться, но никак не переться в этой промозглой слякоти на другой край города. Но НАДО!
Или, например, для неженатого парня приоритет СВОБОДА. Но предохраняться ему никак не хочется, хочется «полного контакта»!, который, однако, эту свободу может весьма ограничить.

приоритеты возникают как предпочтения

очень даже не обязательно. Далеко не всегда выбирается важное, нередко — идем на поводу хотелки.
Что является приоритетом для гомо сапиенс — чай или кофе? — но ты выберешь то, что захотелось в данный миг.

Красивая сказка)))

главное, иметь эту сказку в себе! — и тогда твоя жизнь будет складываться как представляется )

тебе спич про фантазию не понравился? ;)

то есть, ты понимаешь явление по-своему, отлично от данного в учении, но учение при этом свято чтишь?
Я смотрел лекцию НгоМа про «девять тел», по ходу просмотра у меня возникло много вопросов, обнаружено немало «несостыковок». Но дело в том, что у меня нет ни цели, ни потребности критиковать это учение. Если тебя лично такая картина мира устраивает, то я не буду тебя отговаривать и обращать в «свою веру». Раз уж тебе хорошо в «твоей вере», которая даёт тебе все необходимое — на кой мне пытаться её разрушать? Но это нисколько не ограничивает меня задавать вопросы тебе и отвечать на твои о себе.

:))

многое может давлеть и быть грузом

отдохни и всё пройдёт )

вот что мне в тебе нравится — так это неутомимость! Восторги чередующиеся разочарованием не обнуляют тебя, а заставляют переть вперед. Жизнь продолжается! :)

смыслы у всех свои — что тобой обнаружено, ведомо только тебе

у мужчины хорошо бы, чтобы был любящий ум, а у женщины умное сердце.

хорошее сочетание )

Программное обеспечение входит в число учитываемых факторов

мне видится, что как раз поведенческая программа и «учитывает» собственное предпочтение (а это и есть один из её алгоритмов) при реагировании (приятии-неприятии) события или объекта. Что значит несогласие субъекта? — по сути, это защита, неприятие того, что может причинить вред. При этом неприятие может быть пассивным — убежать, игнорировать, а может быть и агрессивным — уничтожить, сломить, обезвредить.

заставляет развивать и утончать свою различающиеся способность. Спасибо.

я рад, что это востребовано )

Естественный выбор — это совокупность учёта всех факторов

так ли это в самом деле? Не самым ли решающим фактором является программное приятие или неприятие?

Противопоставление — это не согласие с тем что есть.

не согласиться можно с поведением другого, направленное против тебя, с картиной мира, угрожающей твоей КМ. Но если перед тобой два предмета, которые ты сравнила, то откуда возникает противопоставление себя этим предметам или предметов между собой?

У Абсолюта не может быть подмножества.

мож быть не поминать вовсе всуе Абсолют? Ну по причине бессмысленности? )

:) ага

противопоставление тоже происходит после сравнения.
Что можно назвать выбором естественным?

потому, что тот был мимо вопроса.