Sharok
что толку низводить концепции, если всё воспринимаемое и понимаемое людьми — это лишь их представление о воспринимаемом. Тем не менее, даже эти представления гораздо ближе к реальности, чем фантазии о ней.
Sharok
слушать фантазии?
Sharok
Возможности знания ограничены
это не повод вообще не прибегать к нему
Sharok
сделай сам хотя бы первый шаг
Sharok
я вот верю в духов)) почему нет, нравится мне)
исчерпывающий аргумент! )
Sharok
а были ли окна?
Sharok
глубокая мысль )
Sharok
та еще тема…
хорошая тема )
Sharok
Если ..., то...
не строй иллюзий ))
Sharok
куда подевался? )
Sharok
это твои фантазии
так уж и фантазии? — хочешь сказать, что знаешь основы физики, химии, биологии в объеме школьной программы?
Sharok
Просто ясность есть
видимо, кому-то удалось качественно прояснить )
Sharok
я слышал про это, но видимо, об этом не слышали все присутствующие на этом сайте )
Скажи, все эти заимствованные тобой шаблонные фразы — это способ защиты от диалога или неспособность его вести?
Sharok
— конечно, при этом людям свойственно только сейчас планировать будущее, строить путь к нему и идти по этому пути. Правда, это потенциально. Потому как далеко не каждый реализует эту способность.
Sharok
Но мне интересно ваше мнение.
полагаю, ничего магического. Как только начинаешь разбираться с конкретным событием — на поверку оказывается «всё совсем не так как рассказывалось».
Sharok
а про потенциал слова так ничего и не сказал…
Sharok
и знаешь к нему путь?
Sharok
Не все истина
речь совсем не о том. Меня просто удивляет игнорирование элементарного в угоду фантазийного.
Sharok
Материализм — грубоватая теория ))
а ты её досконально познал, чтобы иметь такую оценку? — полагаю, что даже школьная программа осталась слабо изученной )
Sharok
Ошибаешься, Бро.
такое впечатление, что ты всеведущ )