Sharok
живой сижу в теле
не так, правильно — «сидит живое тело»! )
Sharok
конечно реальны, — для их автора )
Sharok
ну вот ты сейчас в теле,
и этому уже можно радоваться: живой! )
Sharok
Проживать чувства — хорошо
мож быть просто проживать жизнь, наполненную чувствами? ) А то выходит: так, завтра с утра я проживаю раздражение, после обеда — умиротворение, к вечеру — любовный трепет. Всё, расписание по проживанию чувств на завтрашний день исчерпано )
Sharok
Тело — часть индивидуального сознания,
а таких «частей» великое множество? список можно?
Sharok
без повода зачем разоблачать? — но повод может быть «подсказан» )
Sharok
или потому, что стало вдруг страшно по нему идти…
Sharok
Путь ведет туда куда идут Люди.
далеко не каждому пути суждено быть проводником для идущих. Нередко пути зарастают травой…
Sharok
если дело успешно, то к «персонажу» претензий быть не может)
Sharok
это просто фазы активности и отдыха )
Sharok
без сомнения )
Sharok
кроме, разве что, своего )
Sharok
ну ты оптимист! — может случиться, что что рай пронумерован на палаты, где есть место и номеру 6 )
Sharok
персонаж, живущий в мыслях,
разоблачен как пустая мысль я?
если это случилось — нужно срочно заняться делом, а если уже поздно — то срочно к врачу.
Sharok
Сегодня на работе заметил такой момент:
наверное потому страна и живет в дерьме, что на работе не про дело думают, а про всякую хрень…
Sharok
Ответ очевиден:)
более чем ))
Sharok
а это обычное явление, не правда ли? )
Sharok
то, что зацикливается на самом себе сложно определить как ум. Ум — это способность воспринимать информацию извне, соотносить её, понимать. Ум позволяет учиться, расширять картину мира. А вот зацикленность на Боге, «находить» все ответы в Боге, где на любой вопрос ответ «потому что Бог» — это и есть самоограничение. Печальное зрелище.
Sharok
это в опоре на какие критерии?
Sharok
я имел в виду про интерес к концепции просветления по причине отсутствия возможности узреть Бога в здравом уме и памяти.