Sharok
что ж у вас, «адвайтинов» такая манера — переходить на личности, съезжая с темы вопроса? — собственно, понятно — с кем поведешься, от того и наберёшься. Смешные вы ребята.
Sharok
Вы просто живёте из этого, вот и всё.
не, это не про людей. Человек только «кроссворды» разгадывает просто так. А знания — они для пользования этим миром.
Sharok
а ты сам себя просишь?
Sharok
Дочитал, не курю (и не советую), и спрашиваю тебя: просьба — это что значит для тебя? Разве не обращение за желаемым к кому-либо «за красивые глазки»? Разве это не манипуляция другим? (посмотри на меня несчастного!)
Договариваться — это значит быть человеком (ни одному животному это не дано), договариваться — это значит умение быть понятым и понять другого, договариваться — это значит быть честным по отношению к себе и другим, договариваться — это просто не быть паразитом-попрошайкой. А смысл топика ясен — «я весь в твой власти» — (пока меня это устраивает).
Sharok
Учитесь просить
а это и есть: выпрашивать, требовать, вымаливать, манипулировать, торговаться…
Уж если и обращаешься к кому-то за чем-то, то следует научиться договариваться.
Sharok
и всё же, как обстоит вопрос с реализацией знаний?
Sharok
если даже допустить вероятность подобного — какой в этом допущении толк, если жить всё равно придётся «как бы взаправду»?
Sharok
Верная практика — это ответ на вопрос «почему так». :)
и — «так ли это на самом деле» )
Sharok
богу, думаю, это совсем фиолетовкй )
Sharok
мож быть посвятить себя людям благороднее будет?
Sharok
то есть- плоскоземельцы )
Sharok
заблуждается тот, кто рад этому заблуждению )
Sharok
что ж ты на них бочку катишь? )
Sharok
Если представлять жизнь как фильм
зачем искать аналогии, не имеющие отношения к реальности? — Откуда такая тяга у людей к отречению от «просто жизни»?
Sharok
чем тебе масоны не угодили? :)
Sharok
На этот вопрос невозможно ответить правдиво.
ну почему же? — мне, например, интересно проверять понятое практикой. Я имею в виду не «практику» самопроживания, упоминаемую на этой площадке, но реальную «в гуще событий», во взаимоотношении с людьми в процессе «делания».
Sharok
Да Бог с ними!
я не против)
Sharok
Меня и это не тяготит.
«отягощенных» несложно обнаружить — они сами рады показать себя :)
Sharok
непраздный вопрос: вот они пришли знания и понимание. Что дальше? — самому реализовывать понятое или «разбрасывать под ноги» — авось кто споткнётся?
Sharok
я далек от категоричного предпочтения. Да оно, полагаю, в принципе невозможно. Это, разве что, Любимову под силу «безличностное видение». Я же, если осталось в памяти, говорил о синтезе эго и разума.