Александр Владимирович
@Sharok

это уже загадка )) — ты же знаешь ответ? )

когда недоступен нектар…

без Солнца цветам не раскрыться, а потому и пчелам не отдаться )

поясни

потому, что:
1. топливо сгорает не полностью;
2. немалая часть энергии утекает не на толкание поршней, но на нагрев окружающей среды (двигатель, тосол, выхлопные газы)

??

помимо денег полет в теплые края обусловлен наличием желания. А его нету…

похоже, ты попал. Под массовый психоз )

а цвет вовсе не важен, важно «как», «чем» и «зачем» )

мне самому с собой общаться как-то не в кайф)
Есть что добавить?

Стоило доступно раскрыть тему страдания и вопросы исчезли сами-собой :)
Так что, товарищи, за разъяснениями трудных вопросов обращайтесь! — всегда рад помочь)

вот только чего «цветы подождут»? — солнца в следующем году или пчелы? )

есть еще такой фактор — делаю только то и так, что и как умею. А поэтому диапазон реагирования возможно расширить научением разного реагирования. Здесь опять будет сказано, что в таком случае решающим фактором будет служить способность к обучению и опять "… мочало, начинай сначала". Я полагаю, что свобода выбора человека обусловлена совокупностью факторов как внутренних, так и внешних, а потому число вероятностей великое множество, из чего следует, что реальной предопределенности не существует.

сори, не дочитал пост, а потому отреагировал не на то.

да с любыми. Просто читая об «энергиях», видно, что народ большей частью, не отдает себе отчет, о чем говорят. Такое впечатление, что фактор движения вообще не при чём.

абстракция — это очищение от всех случайностей. Поиск «Я» так или иначе приведет к людям. Рассматривая конкретных людей, можно увидеть их в разных одеждах, а то и вовсе без таковых — поэтому одежда не есть суть человека, хотя отражает его суть. Волосы могут быть прямы-кудрявые, черные-белые, их может вовсе не быть, значит и волосы не суть человека, хотя отражают его суть. Ну и так далее, пока не доберемся до самого «Я». А потом, познав «Я» абстрактное, можно подниматься к человекам конкретным. Очень увлекательное занятие )

так хочется выглыдеть более значим, чем удалось. Стремление доминанты, однако.

так вроде и вопроса не было ) — для меня нет затруднения в понимания сути «Я».)

я думал, что понимание рождает действие, ведущее к позитивным переменам. Теперь я понимаю, что понимание порождает лишь бессилие

это зависит от того, что является предметом понимания. Если причина неудач — то психика услужливо движет понимание в сторону оправдания бездействия. Если же понимание настроено на «как сделать», то здесь всё нормально — оно рождает действие.

особенно, когда речь заходит о «тонких» энергиях.