а чем еще обеспечить внимание как ни наличием мозга?
Сам мозг существует самостоятельно отдельно от чего-либо?
ну разве что в кастрюле после трепанации черепа.
Я недоумеваю от подобных вопросов. Мозг — часть нервной системы организма, является центром управления. Управлять можно теми процессами организма, которые обеспечены обратной связью. Внимание — это и есть обратная связь. Внимание может обращено как во вне, так и во внутрь. Внимание «вовнутрь» — не требует интеллектуальной обработке, хотя также обрабатывается мозгом. Внимание «вовне» — обрабатывается интеллектуально, при типичной ситуации следует типичная реакция, при исключительной — включается ум-мыслительный процесс, ищущий новый способ решения — иное поведение. При удачном решении новый способ закрепляется в памяти как алгоритм-программа, которая запускается при рецидиве ситуации.
а так как образы — продукт интеллекта, то коррекция образов с вектором к абсолютному соответствию — как раз задача ума. Но все усилия в этом направлении похожи на сизифов труд.
а я уж было начал искать другие смыслы…
Если я правильно понял — речь о формировании свойств объекта самим субъектом? — то бишь — формирование «субъективного образа».
сложно. когда не опознает видимое. Чтобы увидеть — нужно просто учиться. Когда исчезнут «маски» — уму не нужно будет интерпретировать — он увидит что есть.
Ключевое слово — «верующие». А верующие — они не учатся, они верят в то, что для них приготовят. Учиться — это другое, здесь образы «пекутся» в своем котелке.
Только разницу вы не сечете пока:))
а разницу я действительно не сёк, пока не «повзрослел».
Я недоумеваю от подобных вопросов. Мозг — часть нервной системы организма, является центром управления. Управлять можно теми процессами организма, которые обеспечены обратной связью. Внимание — это и есть обратная связь. Внимание может обращено как во вне, так и во внутрь. Внимание «вовнутрь» — не требует интеллектуальной обработке, хотя также обрабатывается мозгом. Внимание «вовне» — обрабатывается интеллектуально, при типичной ситуации следует типичная реакция, при исключительной — включается ум-мыслительный процесс, ищущий новый способ решения — иное поведение. При удачном решении новый способ закрепляется в памяти как алгоритм-программа, которая запускается при рецидиве ситуации.
Совокупность обстоятельств — сама их взаимосвязь — она только в сознании наблюдаемого. Нет?
Если я правильно понял — речь о формировании свойств объекта самим субъектом? — то бишь — формирование «субъективного образа».
а разницу я действительно не сёк, пока не «повзрослел».