Sharok
я ещё не начал читать КЧ,
и не начинай )
Sharok
каждый имеет собственный образ.
Перечитал ещё раз. (с прошлого осталась заноза)
Вроде всё так. Первое, что всплывает — это игра актера, когда он идентифицируется с персонажем (входит в образ). Он вынужден постоянно держаться за новый образ, не пускать на волю своё Я, находиться в состоянии самоконтроля. Подобным образом ведут себя «надуватели щек», стремящихся соответствовать нужному образу. А вот что касаемо естественного поведения, то, думаю, здесь нет надобности держаться за образ. Всё происходит на атомате, в рамках комплекса алгоритмов программы. Потому люди и оправдываются за свое импульсивное поведение, что не контролируют себя, не привязаны к образу.
Sharok
Умничка! )
Sharok
Какую часть меня представляет эта Кончита
А ты как её воспринял? — вот то в тебе и зарыто ) Видимо зарыто отвращение к подобным патологиям )
Sharok
Но ты же говоришь не спрашивая? ))
Блог RezoСтрах,    75   
Sharok
Реален только Брахман
а он чем проявлен?
Блог RezoСтрах,    75   
Sharok
Не-бытие — это противоположность бытия.
встречал? )
Блог RezoСтрах,    75   
Sharok
Мир относительности иллюзорен.
а где такой мир?
Блог RezoСтрах,    75   
Sharok
Ненависть — за то, что отняли (прошлое); зависть — хочу тоже, но никак (настоящее); страх — могут отнять (будущее). Всё это может провоцировать агрессию: наказать, отнять, защитить или напасть. Всё вокруг «своего».
Гнев — это агрессивна форма обиды, когда что-то происходит не так, как хотелось. Небытие — это утрата всего и навсегда. Так?
Блог RezoСтрах,    75   
Sharok
о каких вибрациях ты говоришь?
Sharok
я понимаю эго как совокупность всех программ. от врожденных до приобретенных
Sharok
а что вибрирует?
Sharok
В линейном мире, в котором сейчас общаемся,
это всё ты? )
Sharok
Сердце интегрирует ум,
вроде как оно для другого — кровушку качать…
Sharok
Знаешь, очень много всяких контактеров непонятно с кем.
это я так с Кейси параллель провёл
Sharok
Странно, что смутно, он весьма проникновенно передал всё диктуемое Богом…
Sharok
Ты читал Уолша «Беседы с Богом»?
Sharok
точно так же, как твоё «линейное» ) Мир не знает ни точек, ни линий, ни плоскостей. Это всё умственные конструкции.
Sharok
Кейси после сеанса не знал, что наболтал.
а наболтал оно немало ))
Sharok
лучше на «ты»
Дело в том, что «стереотипное мышление» — это нонсенс. Такого, на мой взгляд, не существует. Мышление — оно или есть, или его нет. Вся его «стереотипность» может заключаться в сути процесса — синтез образов, создание нового образа.
Говоря же о шаблонах, можно иметь в виду только сформированные программы (инстинкты), которые либо наследуемые, либо приобретенные в процессе научения овладения новым. Это заблуждение, что люди мыслят, прежде чем что-то сделать. Мы делаем то и так, как научились, как умеем. В том числе и при решении задач. По сути — задачи не решаются, а ищется уже известный алгоритм для нахождения ответа. Решение задачи по «взрослому» — это создание нового алгоритма, который впоследствии станет новым научением, стереотипом.