Форма может быть «идеальная», а может «объектная». Идеальная — это по сути — идея, замысел, проект, который может быть реализован, а может быть и забыт. Простой пример — хочу иметь дом, но не абы какой, а конкретно «прорисованный»: с размерами, с этажами, коммуникациями и проч. Этот проект (в голове или на бумаге) может быть воплощен в реальности, а может и нет. Всё зависит от потребности-напряжения и степени обеспечения их силой-энергией-ресурсами. Допустим, всё срослось. В соответствие проекта, правил технологического процесса, статики конструкций, законов химии, физики, организации труда и непосредственно физической силы произведена организация морфологии — строительных материалов и конструкций. Получился дом-объект, который включает в себе заложенную идею организации морфологии для достижения конкретной цели — функции обеспечения условий для проживания людей.
— что значит это? Ум — это способность мозга, шаг — способность ноги. Как можно успокоить шаг? Если что и успокаивать, так это ногу. Но если «запретить» ноге ходить как и мозгу думать, то финал атрофии «ненужного» органа неизбежен.
И вообще достали разнотолкование терминов. Если изначально «медитация» означала размышление, то творчество гуру довело к смыслу «безмыслия» (вариантов масса). Вот что ты подразумеваешь под этим словом? Есть хоть одно значение этого действа, которое не менялось?
вообще-то крест был и до христианства. А то, на чем распяли Христа не имеет никакого отношения к нынешнему символу, как, собственно, и «дохристианский крест».
как раз боль и есть первый признак разотождествления с формой. Раз болит — значит что-то не так, что-то нарушено. Что по твоему есть форма, а что морфология?
И вообще достали разнотолкование терминов. Если изначально «медитация» означала размышление, то творчество гуру довело к смыслу «безмыслия» (вариантов масса). Вот что ты подразумеваешь под этим словом? Есть хоть одно значение этого действа, которое не менялось?