Shine
Академически*
Shine
вот исследовать чем является противоположный пол, но не академический, а что видим ммы внутри ума на самом деле, то ли это, во что нам хочется верить, что это оно! это надо пробовать, готовые ответы только помешают
Shine
Увидеть эмоцию как феномен хорошо, но питаться накал страстей все равно будет от непонимания того, чем является то, на что возникла эмоция или чувство
Shine
Почему к себе, если к противоположному полу?:) Просто из-за непонимания чем это является, симпатия, эмоция увеличивается в 30 раз, как позитивная, так и негативная в зависимости от контекста истории!:)
Shine
Больше обратите внимание на образ, на то как это нарисовано в уме, на то, на что идёт чувство. Спросите себя что это такое я вижу, к чему испытываю чувства, живо ли оно, чем оно является на самом деле?
Shine
Не просто посмотреть на «себя» или «другого», а исследовать что именно называется этим «собой», «другим»…

Вот вам, пример, был ли человек, другой тем, что видится внутри ума, когда ему было всего 5 лет? А был ли человек тем, что видится, когда он спит глубоко? Является ли он сам для себя тем, что мы видим в уме, как его? Вот такими размышлениями можно подойти к теме…
Shine
Не совсем то… «Ты настоящий» тоже можешь оказаться в негативной эмоции, или с «тобой настоящим» ты считаешь ревность невозможна?:) Здесь не важно — навязанный это образ или само-вырощенный, главное, что он кажется реальным… Достаточно на него выйти (в момент негативной эмоции) и спросить «Кто это? живой ли он?»
Shine
Теперь можно исследовать этого абстрактного!:) Ведь он появился как «что-то определенное», скажем через отрицание «не-видимое»!:)
Shine
Совсем без разделения нельзя, как будем тогда один пирог есть?:)
Shine
Не спеши с готовым ответом, это же объективное непредвзятое исследование! Просто этот момент не исследуется, а если он — ФАКТ, то и эмоция и боль ОПРАВДАНА целиком!
Shine
Конечно, это предложение уму не скушать целиком, помедитируйте над этими частями в отдельности, и убедитесь, что они не противоречат вашему опыту!
Shine
Хорошо!
Shine
На этом знании далеко не уедешь!:))
Shine
В том что оно выдаётся за автора, за живущего!
Shine
Вот его и нужно в первую очередь исследовать, а не выносить за скобку как ФАКТ и потом только наблюдать эмоциональный фон! Если есть эмоция — спрашивать КТО уязвлен, пусть покажут, иначе эмоция не имеет смысла!
Shine
Клёво написано!:))
Shine
Хорошо!
Но в контексте эмоции, можно исследовать не «Я» вообще, а то «я» которое уязвлено — просто посмотреть на того, кто в истории-описании уязвлен, на этого «себя», и спросить «что оно так болит, есть там что-то живое»?
Shine
Наоборот, должен с легкостью находить, но видеть чем он (этот «я») является! Наебка не боль, а то, за что выдаётся этот образ «себя»!:) Эмоциональная боль — феномен, но её причина в данном случае — недоразумение!:)
Shine
Здорово!
Shine
Отличное исследование!
Посмотри КТО заслуживает этой любви и внимания, и кто «незаслуженно» был обделен!