Кстати в контексте приятия — реакции, оценки — просто случаются — мы их не сортируем, принимаем как есть.
Но в контексте самоисследования интересно чем эти реакции и оценки обусловлены, приятие помогает в спокойной обстановке проводить исследование...:)
Очень понимаю. А знаешь на чем держится этот механизм? На идее, что ты потеряешь связь со всем красивым и достойным, если не будешь оценивать свои реакции! Столько нам понятий вдолбили, что теперь практически всему можно сказать ФИ!:) Только вот что-то этот ценитель красоты редко бывает удовлетворен собой!:)
Да, это развитие воззрения, в котором вселенная существует, но воспринимается ещё и через призму органов чувств и ума!:)
Воззрение о мгновенном творение другое: оно говорит: Бог создал всё видимое и думаемое тобой прямо сейчас именно в таком виде, включая мысли о том, что есть внешняя вселенная!:)
Рамана говорил, что хотя воззрение о мгновенном творении кажется необычным и странным, оно больше способствует самореализации. Если же нет доверия к этому воззрению, допускается считать мир, пространство и время существующими, но созданными Богом!:)
получаем, что «чем» бы ни было наше дерево, оно является суперпозицией двух взаимоисключающих «состояний»:
Реальность + нереальность = отсутствие реальности + отсутствие нереальность.
Крутое воззрение!:) А теперь скажи почему эти два продвинутых «реально и нереально», «ни реально, ни нереально» относят к четырем крайним воззрениям?:)
Но в контексте самоисследования интересно чем эти реакции и оценки обусловлены, приятие помогает в спокойной обстановке проводить исследование...:)
Воззрение о мгновенном творение другое: оно говорит: Бог создал всё видимое и думаемое тобой прямо сейчас именно в таком виде, включая мысли о том, что есть внешняя вселенная!:)
Крутое воззрение!:) А теперь скажи почему эти два продвинутых «реально и нереально», «ни реально, ни нереально» относят к четырем крайним воззрениям?:)