Судя по комментариям, топику и «Я есть ВСЁ..» в профиле, вы просто заменили маленький субъект (эго) на большой — Сознание, отождествились с этой абстракцией, а какое-то тонкое «безличностное» переживание создаёт ощущение истины…
Единственное, что реально происходит — это безличное восприятие СУБЪЕКТОМ своих собственных «проявлений», посредством различных «форм»… но восприятие — это просто процесс!
что это как бы я и есть.…. ху… как-то нескладно получается.
:) Даже если ты скажешь, что это ты и есть, то «это» уже будет феноменом, как и «есть»!:)
Поэтому это стойко косящий под нефеномен феномен!:)
Если не читал комнату Димки, попробуй ответить на вопрос, что за конкретно-логический постулат стоит за этим простым неуловимым «я»?
откуда известно, что это яблоко и что оно красное?
Это уже другая тема. Но пожалуйста — из восприятия или мышления.
что испульзуется для определения? мысль, знание или память?
Мысль или знание, память — это уже описание знания внутри знания.
то, что вы узнали сейчас и то, что вы узнали десять лет тому назад, связано чем?
Благодаря чему вы узнали что что-то существовало 10 лет назад?:)
Вы абсолютизировали описание времени, то есть для вас это описание — факт, а не часть знания. Поэтому вы ставите его и память впереди мысли:) Нормальное воззрение для практической жизни, но не единственное!
А как отсюда следует отсутствие Деда Мороза?:)))
абстракция + чувство и индивидуальный Абсолют готов!:)
Исследуйте дальше, если сможете!:)
То есть ТО это некоторое тонкое ощущение-переживание?
А отсутствие этого переживания уже не ТО?:)
Как это соединить?
:) Даже если ты скажешь, что это ты и есть, то «это» уже будет феноменом, как и «есть»!:)
Поэтому это стойко косящий под нефеномен феномен!:)
Если не читал комнату Димки, попробуй ответить на вопрос, что за конкретно-логический постулат стоит за этим простым неуловимым «я»?
А как ты знаешь об этом Я (не о букве) если это не феномен?
Откуда вообще взялась эта уверенность, и в чём она?
Это уже другая тема. Но пожалуйста — из восприятия или мышления.
Мысль или знание, память — это уже описание знания внутри знания.
Благодаря чему вы узнали что что-то существовало 10 лет назад?:)
Вы абсолютизировали описание времени, то есть для вас это описание — факт, а не часть знания. Поэтому вы ставите его и память впереди мысли:) Нормальное воззрение для практической жизни, но не единственное!
Вы когда решаете математические задачи тоже обязательно «решающего» вводите?:)
Можете на примере какого-нибудь опыта… Например, «читающий читает текст» — что из этого ВЫ (или ТО)?