Да! Мысль о плохом не плоха, чувство, эмоция — не плохи, они такие как есть…
Сопротивление означает, что их воспринимают «плохими», не впускают в «то, что есть»:))
Но сопротивление или вера в «плохое» — не феномен, который можно было бы найти и перестать делать, это то, что «уходит», когда ясно, что ничего плохого ВООБЩЕ НЕТ.:)
Эта вера «уходит» очень специфически, ведь все феномены могут остаться! Даже мысли «так не должно быть»...:)
Да! Я вообще не называю потерей энергии, когда, например, после тренировки устал физически. Это — перераспределение энергии. Это неизбежный феномен. А вот психологический феномен неприятия ФАКТА, того что есть или того, что было — создаёт неимоверное напряжение, сопротивление, которое я и называю «потерей энергии»…
Вот вам ещё метафора:
Вы смотрите на ТЕЛО, а его руки строят кулички, различных животных, создается ИЛЛЮЗИЯ, что существуют эти отдельные животные, что пальцы-скажем обладают отдельным сознанием, хотя по сути это розыгрыш, ИГРА самого ТЕЛА, в котором единое Сознание координирует всё…
В вашем понятийном аппарате живо, всё что проявлено, правильно я понял?
Тогда давайте поговорим о границах!:)
Скажем смотрим на мульт про Винни-Пух. Граница между Винни и экраном реальна или иллюзорна? Так может быть это не Винни живой, а телик?
Тогда поехали дальше… Граница между теликом и комнатой реальна или иллюзорна? Может быть реален не телик, а физическая вселенная, и это она ЖИВЁТ, а формы в ней — лишь рисунки её проявления? Затем исследуем границу между физической и тонкой вселенной и т.д.!
Тогда если возникает какая-то новая рожа, появился ли кто-то дополнительно реальный? Отдельный делатель, существо или это проявление одной Жизненности?
Блин, МММ и то честнее! Все другие пирамиды пытаются завуалировать свой порочный пирамидальный факт всякими интернет-магазинами, продукцией, вот тут благотворительность и духовность — типа как прекрасно!
А то, что рано или поздно вызреет бахрома конечных пользователей сети, которые никому не смогут это впарить, и на них разживутся те, что сверху — это замалчивается, типа поспеши не стать лохом, уговори лохов уговорить лохов уговорить лохов, кто-то вконце будет лохом, но не ты!:) Вау духовность!:)
Кстати когда нижний слой отпадёт потому что не найдёт смысла в участии в пирамиде, более верхий слой отпадёт по той же причине, и так вся пирамида распадётся, на выходе — кто-то покормил кого-то, деньги перераспределились, кто-то стал очень богат, кто-то немного потерял! Только и всего!:)
Да! И это то, что есть неотделимо от своего описания, поэтому это не обязательно какое-то третье неописуемое!:) Иначе как-будто то как есть может скрываться описаниями и иметь паузы!:) Вчера было так как есть, а сейчас не так как есть!:)))
В компьютерной игре персонаж переходит на новый уровень с вещами и умениями с предыдущих уровней. Значит ли это, что это тот же самый персонаж?
И значит ли это, что он сам выбрал попасть на следующий уровень?:) Чтобы ещё веселее сделать, допустим, что Игрока за компутером нет, и это сложная симуляция!:)
Хорошо! Мы видим мысль как мысль, нет никаких гарантий в её точности и даже правильности вообще, кроме знания заключенного в ней самой! Пока познающая природа не повреждена, знание приходит достаточное для функционирования организма в игре, я правильно понял?:)
А теперь представьте, что некоторым знание приходит несколько расширенное, более объемлющее игру, и оно также оказывается если не совсем точным, то практичным! Возможен такой вариант для буддистов по-вашему?:)
Сопротивление означает, что их воспринимают «плохими», не впускают в «то, что есть»:))
Но сопротивление или вера в «плохое» — не феномен, который можно было бы найти и перестать делать, это то, что «уходит», когда ясно, что ничего плохого ВООБЩЕ НЕТ.:)
Эта вера «уходит» очень специфически, ведь все феномены могут остаться! Даже мысли «так не должно быть»...:)
Вот вам ещё метафора:
Вы смотрите на ТЕЛО, а его руки строят кулички, различных животных, создается ИЛЛЮЗИЯ, что существуют эти отдельные животные, что пальцы-скажем обладают отдельным сознанием, хотя по сути это розыгрыш, ИГРА самого ТЕЛА, в котором единое Сознание координирует всё…
Тогда давайте поговорим о границах!:)
Скажем смотрим на мульт про Винни-Пух. Граница между Винни и экраном реальна или иллюзорна? Так может быть это не Винни живой, а телик?
Тогда поехали дальше… Граница между теликом и комнатой реальна или иллюзорна? Может быть реален не телик, а физическая вселенная, и это она ЖИВЁТ, а формы в ней — лишь рисунки её проявления? Затем исследуем границу между физической и тонкой вселенной и т.д.!
Тогда если возникает какая-то новая рожа, появился ли кто-то дополнительно реальный? Отдельный делатель, существо или это проявление одной Жизненности?
Хорошо без «этого»!:) нет необходимости защищать «его» правдивость!:)
А то, что рано или поздно вызреет бахрома конечных пользователей сети, которые никому не смогут это впарить, и на них разживутся те, что сверху — это замалчивается, типа поспеши не стать лохом, уговори лохов уговорить лохов уговорить лохов, кто-то вконце будет лохом, но не ты!:) Вау духовность!:)
Кстати когда нижний слой отпадёт потому что не найдёт смысла в участии в пирамиде, более верхий слой отпадёт по той же причине, и так вся пирамида распадётся, на выходе — кто-то покормил кого-то, деньги перераспределились, кто-то стал очень богат, кто-то немного потерял! Только и всего!:)
И значит ли это, что он сам выбрал попасть на следующий уровень?:) Чтобы ещё веселее сделать, допустим, что Игрока за компутером нет, и это сложная симуляция!:)
А теперь представьте, что некоторым знание приходит несколько расширенное, более объемлющее игру, и оно также оказывается если не совсем точным, то практичным! Возможен такой вариант для буддистов по-вашему?:)