Shine
Да, как-то так!:)
Shine
Есть только две отправные точки — ты един или разделен! Если не считать вариации разделения! Их, конечно, множество, но все они подобны… :)
Зачем я об этом? Просто в тему, откуда ХАОС и непоследовательность — вот из-за смешения выводов из двух этих противоречивых стартовых точек…
Shine
Нет, разум, когда лжет он отрицает правду, и часть его ЗНАЕТ это… Но когда он правдив, никакой лжи нет!:)
Shine
Как же это ты можешь видеть себя и единым и разделенным одновременно? Так не бывает… Это разные, взаимоисключающие способы ВИДЕТЬ, воспринимать!
Shine
Ну хорошо, назови это васаной, только в этих двух идеях структура немного разная.
Дело в том, что идея разделения сама по себе есть отрицание Единства:
Я НЕ ЕДИН, здесь утверждается тьма и отрицается, отталкивается свет.
В идее исцеления иначе:
Я НЕ РАЗДЕЛЕН = ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ ЕДИНСТВА, и НЕТ отталкивания, подавления.
Во втором случае ничего не подавляется, но происходит РАЗЛИЧЕНИЕ иллюзии и отпускание её.
Shine
деятель не иллюзорный, это сам разум, а вот занятие у него иллюзорное — ОПРЕДЕЛЯТЬ реальность, менять своё мнение о том кто я. И тем не менее, когда ВЫБОР СОВПАДАЕТ с реальностью, тогда разум, хоть и ошибается, что это «он выбрал», но тем не менее, мыслит в согласии с реальностью! И постепенно убеждается, что этот выбор ему и люб, и на самом деле единственный, и только тогда отпускается идея выбора!
Shine
Но только одна из них истинна! То, что разум их чередует, не значит, что он ДЕЛАЕТ истинной, ту, которую видит. Он просто хочет так думать!:)
Shine
Обе идеи существуют в относительном — верно. Но когда приходит одна идея, она вытесняет другую, потому что она просто отрицает её реальность. Когда ты веришь, что ты отдельность, ты НЕ веришь и НЕ видишь себя как единое. И наоборот!
Shine
Мы уже говорили на эту тему. Две взаимно противоположные идеи не являются частями одной идеи. Они ОТРИЦАЮТ друг друга.
Shine
Привет!
Причинно-следственной связи нет (а точнее она есть, но только однозначная) — в мире Пробуждения. Там Причина и Следствие — Бог. Или Отец (Основа) и Сын (Его продолжение).
Но в мире мышления (сна) есть две основы или причины, которые разум может взять как отправную точку в своём мышлении и соответственно его выводы принесут либо печаль, либо радость! Эти отправные точки это идея — я — отдельная сущность, эго и выводы, исходящие из этой идеи строго логически последуют и будут удручающими и провоцирующими страх, потому что разум РАЗУМЕН, он не полоумен и реагирует АДЕКВАТНО тому, во что он верит. Или же разум может взять иную отравную точку — идею единства, идею неразделенности всех друг с другом и с Богом. Из этой идеи также последуют выводы, но они принесут уже радость и любовь, так как эти реакции будут полностью оправданны для разума!
Проблема в том, что разум НЕ замечает, что в нём ОДНОВРЕМЕННО живут сразу ДВЕ противоречивые отправные точки, поэтому он получает логичные выводы сразу из ДВУХ систем мышления, и делает вывод, что раз получился ХАОС, ХАОС и есть порядок, и нет ни причинно-следственной связи в мышлении и чувствовании, ни логики!
Различение позволяет видеть, какие мысли пришли из какой системы мышления, на какой идее они основывались — на идее разделения, или идее единства. Здесь последовательность восстановлена! Здесь можно ПОНИМАТЬ, и самое главное свести эти две коренные идеи о том кто я, чтобы осталась только одна — истинная, так как обе НЕ могут быть верными одновременно!
Shine
Я только за, пусть все эти Учения послужат во благо всем)
Shine
Не ясно выразился, это цель Духа ДЛЯ больного коллективного разума…
Shine
Через 500 лет поднимем эту тему снова:)
Shine
Кто такой Джо?:)
Shine
Это если обсуждать полноту методов.
На практике разумеется работают (с разной степенью эффективности) все. Просто потому что разум идёт к желаемому освобождению и инстинктивно.
Shine
Разве в прощении нет отпускания?
А вот в отпускании как раз не хватает начала — основания для отпускания! Одного желания мало, пока то, что пытаешься отпустить КАЖЕТСЯ реальностью. Реальность не куда отпускать и если конфликт реален — его не отпустить.
Shine
Ну, вот, этим ты делаешь РАЗУМНЫЙ вывод, что не всё в мире разумно, часть больна и безумна. Конечно, мы делаем поправку, что так как сами больны, то можем в чём-то ошибиться, думая, что это будет благом, когда это не так. Но значительно проще всё рассматривать в таком ключе: мир частично разумен и благ, частично безумен и деструктивен. При этом желание блага — РАЗУМНО. Мы не оправдываем безумие мира, тем что он создан Богом, а потому должен быть разумен и идеален, как есть. Легче всего объяснить такой мир как создание больного коллективного разума, который посчитал себя отдельным от Бога и разделенным в самом себе (типа в каждом инд. разуме отдельная сущность — эго).

Вот если это принять, тогда прощение обретает смысл — оно исцеляет иллюзию разделения, замещая её осознанием единства, и меееедленно меняется коллективный уровень, а индивидуальный — быстрее!:)
Shine
Нравится)
Shine
На этой планете не рождаются с полностью исцеленным разумом — нет нужды… Поэтому-то и цель Духа здесь — исцелять, исцеляться и учить этому…
Shine
Страх мимикрирует под любовь, якобы ЗАЩИЩАЯ тебя, но если посмотреть к чему приводит страх — то это только замыкание, разруха и ненависть. Поэтому страх всё-таки противоположность любви. Но если разум ЖЕЛАЕТ любви по природе, то как он мог бы выбрать страх? Только если бы он СПУТАЛ его с любовью! И так и происходит…