Sich
интуитивное чувство «самости» ни на что реальное не указывает.
Интуитивное чувство указывает на интуитивное чувство. при чем здесь реальность?
Sich
«Мистическая интуиция» тоже феномен, и, следовательно, ЛАЖА. Осознание ЛАЖА, Пристутсвие ЛАЖА, Пустота ЛАЖА. Все что помыслить или не помыслить ЛАЖА, простветление ЛАЖА, ЛИЧНО ТЫ ЛАЖА. Брахман ЛАЖА, Парабрахман ЛАЖА. Указатели указывают не на ЧТО-ТО. т.к. ЧТО-ТО ЛАЖА. И понимание этого всего тоже ЛАЖА. И ЛАЖА ЛАЖА. и т.п.
Sich
Мы не можем утверждать, что нОУменальной Самости не существует только на том основании, что ее невозможно найти в опыте феноменов сознания.
Зато можно утверждать что самость не является феноменом, в том смысле что в опыте ее не обнаружить как Самость. Т.к. любой феномен это лажа. А если в опыте искать бесполезно, где ее еще найти?
Sich
Есть одна небольшая история о Лао-цзы. По утрам он отправлялся на прогулку. Обычно к нему присоединялся сосед, который хорошо знал, что Лао-цзы не любит много говорить; он всегда хранил молчание. Но однажды у соседа заночевал его друг, который тоже захотел пойти с ними на прогулку, и они взяли его с собой. Лао-цзы и его сосед не проронили ни слова. Друг был слегка смущен, но тоже молчал, потому что сосед велел ему ничего не говорить. Взошло солнце — это было очень красиво. Он забыл о своём обещании и воскликнул: «Какое прекрасное утро!» Ничего больше. Никто не сказал в ответ ни слова — ни его друг, ни Лао-цзы.
Вернувшись домой, Лао-цзы сказал соседу:
— Не приводи больше этого человека. Он слишком болтлив.
Слишком болтлив?? Даже сосед возмутился.
— Он же ничего не говорил, только сказал, что утро прекрасно.
— Я стоял рядом, — ответил Лао-цзы. — Зачем было говорить об этом? Утро было прекрасно без всяких слов. Зачем вносить ум? Нет, этот человек слишком болтлив — не приводи его.
Sich
И?
Sich
ОГНЕДЫШАЩИЕ
Sich
Знал! О драконах. Огнедышащих. У каждого свой, ты не знал?
Sich
Сам придумай к чему.
Sich
Извини, лень говорить о драконах, и как я их определил. Разбираться в этом и тыщи лет не хватит. Пойду лучше рыбу запеку.
Sich
Ну так я и имел в виду того о ком ты подумал когда писал коммент. Тыж как-то определил «САМИ МЫ»?.. А определяем или не определяем, уже дело десятое. Если я придумал дракона, то пусть он еще и огнем шмаляет!
Sich
Начиная рассуждать об этом неизбежно впадаешь в дуальность. т.к. рассуждение уже дуальность. так что можно не бояться говорить ТОТ. или просто Я.
Sich
малодушие, злопамятность, злорадство, завистливость, жадность, непорядочность, мстительность, эгоцентризм и мнительность в классическом понимании
все эти качества имеют дуальную пару. поэтому обладая многодушием, добропамятьством и т.д. неизбежно обладаешь и его парой. качельки такие. гораздо интереснне ТОТ кто определяет эти дуальности и начинает игру.
Sich
Давно пора!
Sich
Буду скучать по тебе, неистовая Мадиха!)
Sich
Жаль, что осознание этого «неизлечимому больному» никогда не помогало.
Sich
Или, кто знает? Может бывшая группа Мартина достигнет своей критической массы, и они все навсегда окажутся в супер счастливом состоянии. (Ох, не закидают ли меня тухлыми яйцами, когда я постучусь к ним в дверь, спросив, не поздно ли ещё записаться?!)
Смысл в том, что действительно нет смысла пытаться выяснить все возможные причины, почему ищущие не находят. Это ещё одно безумие, в которых нет недостатка. Смысл в том, чтобы пробудиться, а не написать докторскую на тему о пробуждении. Проще говоря, как догадалась Сара, первым делом пробудиться, а потом, если всё ещё будет желание освобождать всех существ, или устанавливать мир в мире, или спасать китов, замечательно – повезло всем существам, повезло миру, повезло китам. Но результат всегда тот же:
Ты либо пробуждён, либо нет.
Джед МакКенна
Sich
Ок. Через 3 месяца обсудим. А пока, пока!
Sich
Я готов! Если ответишь на несколько вопросов. Можно в личку.
1.Кто будет пробуждать просветленное сознание?
2.Чем просветленное сознание отличается от непросветленного?
3.Кто делает это различение?
4.Коуч, по определению википедии, средство достижения определенной цели. Какая цель ставиться, и кто будет к цели двигаться?
5.На тебе метода сработала?
Sich
пока не читал, но одобряю!
Sich
Вот уж точно достали!!! «Обнимаю тебя»! Только что друг друга говном поливали а потом «обнимаю тебя!» ЧТО ЗА ХРЕНЬ!?!?!?!?! Если уж поливать говном, так поливать говном! Или уж хотябы прояснить все до конца прежде чем лезть обниматься! Часто ли вы обнимаетесь с человеком которому только что кучу гадостей наговорили? Даже если и да, то как это выглядит???