Александр
@Skomoroh

Мáнас.

Только сейчас «каталогизировался» умом этот опыт. Вчера на сатсанге у меня что-то произошло — затушился манас, похоже. Затушился, затем включился снова.

Мáнас (от санскр. man — «думать», «знать», «рассматривать») — понятие индийской философии и психологии, в целом означающее: ум, рассудок, рацио, мыслительная способность, инструмент мышления, иногда сам по себе бессознательный.

Теперь по инструкции: отпраздновать.
Отпраздную чашкой чая и иду на сатсанг.


Затрудняюсь выбрать иллюстрацию, мне нравится эта композиция.

Мир никогда не был враждебен по отношению к тебе, просто потому, что эта враждебность родилась из конфликта Тебя и Мира. Именно таким образом эти два фактора дополняют друг друга, с помощью постоянных замен. Как Я большое с маленьким играют в поддавки, таким образом спасая друг друга. Но право в том, что ни первого ни второго нет, они существуют только тогда, когда движение происходит, как говорится, еврею хорошо в дороге, но если случится остановка Я не выжить. Потому что если останешься в одном аспекте, в одном ощущении, вот так по-настоящему без примесей и не примесей, это означает конец Я. И тогда происходит такой поворот событий, это Я само по себе указатель на собственную природу, как говорят ещё Ахам Врити- Ахам. Это первое Я и самое главное — это указатель на Ахам, и если развернуть указатель Что есть Я, вы не выйдете какой-то ответ из вне. Просто случается прямое видение, что Я, которым вы себя считаете, это указатель. Но есть и вторая сторона этого Ахам Врити, это когда Я из реализации принимается за Реальность. Сознание, которое по средством всего указывает всегда на вашу природу, не иначе. Когда вы выходите действительно на первое Я, тут не может быть конфликта, ведь для этого нужен второй, с которым это Я будет иметь отношения, а тут всё просто. Вы говорите я не понимаю, что за Я такое, как это не понимаете? Вы уже произнесли, что есть Вы не знающий, но не стоит искать его где-то там, в чувственном, ментальном, физическом планах, оно очень близко, ближе вашего носа. Я — это то из чего вы говорите, но ошибка происходит в тот момент, когда появляется желание познать. А что это за Я, если это уже так пошло, пиши пропало, забудь))) Я это не что-то из вне, но выйдя на него неизбежно вы увидите его в относительности как и всё остальное, реализацией Сознания, вот таким вот образом. Вам никто не запрещал въехать в эту идею. Что вы считаете собой не иначе кроме как манифестация Сознания невозможна))

Читать дальше →

Огромная благодарность Максиму, выложившему этот замечательный фрагмент из Чогьяма Трунгпа (авторство пришлось, однако, долго устанавливать… Макс, в след. раз не поленись!).

advaitaworld.com/blog/67374.html

Вот полный текст публикации:

nandzed.livejournal.com/5765552.html

Итак, что же пишет Чогьям?

Если мы оставляем энергии такими, какие они есть, они протекают, не превращаясь в понятия, и укрепляют нашу повседневную жизнь. При этом негативное состояние становится просто питанием, чистой энергией. Вы более не относитесь к негативному состоянию, как к хорошему или плохому, а непрерывно пользуетесь исходящей из него энергией как источником жизни; таким образом, вы никогда не испытываете подлинного поражения в какой бы то ни было ситуации.

Это именно то самое, с чем я вожусь последние четыре года, именно оно! Это и есть ЖРАТЬ, тема моего «озарения» в 2014-м, это и есть вся проблематика работы с «баблосом» — если, как в тантре, именно не отказываться от него, а интегрировать, т.е. «сосать». Оттуда же взялась моя прежняя авка с клубничкой — ей предшествовал текст, в котором я сформулировал эту мысль: отделить чистую энергию «омрачухи» от сопровождающих ее мыслей (оторвать от сладкой клубнички несъедобный хвостик). Или:

Если мы оставляем энергии такими, какие они есть, они протекают, не превращаясь в понятия, и укрепляют нашу повседневную жизнь.

А дальше идет мое любимое ЖРАТЬ — вообще супер-центральная тема моих исследований:

При этом негативное состояние становится просто питанием, чистой энергией.

Я называю это: грамотно «сосать баблос». И вообще, все, что в Максовом фрагменте написано, сходится один в один, поразительно!

В оригинале (ссылка выше) изложено еще много чего, что к делу, как по мне, напрямую и не относится (не я ж писал). Важно другое: этот аспект практики связан с гневным воплощением Падмасамбхавы Дордже Дроло (гневное потому, что берем для практики чистую баблосную омрачуху, энергию страдания). Вот его
Читать дальше →

Буквы русского языка Я и А забавно иллюстрируют тему недвойственности.
Буква и долгий звук А всегда считались символом Абсолюта.
Например, в ДзогЧен есть практика белого А.
Я — синоним эго.
При долгом произнесении Я получается ЙАааааа,
короткий затык не мешает Абсолюту проявлять себя в бесконечной возможности.
При этом в английском местоимение я звучит ровно наоборот Ай,
показывая тупик развития в сторону эго.

Читать дальше →

Очень хороший фильм. Я тут его поискала, Ветер выкладывал, но там видео не открывается.
Автор Премананда
Читать дальше →

Привет всем! Добро пожаловать на новый видео-канал Free Away: www.youtube.com/channel/UCUek1OI9aJBzl-kEjxdyfOA/videos с беседами об Учении нашего драгоценного Мастера Нго-Ма! Спешим порадовать вас новинками!:) Всем счастья, здоровья, удачи и хорошего настроения! И, конечно, приятного просмотра!!!
Первый раздел Учения: О познающей природе. От противопоставления и конфликта к сравнению и интеграции. Части 1-3 (3 видео).
Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

А пока что опубликую эту мелодию:

Первый момент, все явления — это ЗНАНИЕ. То есть все все знаемое… физические, психические, ментальные, энергетические феномены — это все знание.
Все явления — знаются, то чего не знается, того не существует! Вот так просто!
Чтобы мы не назвали — это знание. Не важно это стол в восприятии или мысль о столе — это знание.

Следующий момент, СОВОКУПНОСТЬ, но не сумма и не каша, всех знаний — есть сознание, это понятно?
То есть это все формы знания, они бывают различны: мыслеформа, физформа, энергетическая форма, это формы знания… форма — знание.
Совокупность всех форм или знаний — сознание, по сути сознание — это форма. Можно ее назвать потенциальностью любого знания. Она переживается как полнота, как присутствие.

Сознание — это совокупность всех форм, там они содержаться в не распакованном осознанием виде, это и есть темная материя, это и есть переживание присутствия и его нет во сне без сновидений, если ты его хоть раз осознавал, этот опыт приходит позже, опыт потенциальности
Мы собрали все формы в одну форму – сознание

Следующий момент — осознание, все знания осознаются!
Чем осознаются знания?
Здесь самый тонкий момент, не начать искать в знаниях, иначе получим знание об осознании!
Все что ты знаешь об осознании, нет то.
Сложи все знания об осознании в коробку…
Эти знания осознаются безусильно…
Чем?!

Ты видишь разницу между нарисованным в знании глазом и ВСЕВИДЯЩИМ ОКОМ БЕЗ КАЧЕСТВ?

Теперь дальше…
Осознание-сознание это пара пустота-форма ЭТО ПАРА РАВНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Ими что-то является одномоментно, у них одна суть или природа.

Но до этого нужно покрутить вот эту тему, почему говорят что форма это пустота а пустота это форма?!
Сложность следующего шага — это не начать искать природу формы и пустоты, в содержании сознания, то есть в знании… вторая ошибка искать что-то третье…
То есть, это как коан. Но он решается.

Что одновременно является и формой и пустотой и знанием и осознанием?

НУ Я ЖДУ ОТВЕТ! Почему пустота — это форма
Читать дальше →

Мы ищем Природу явлений…
Среди более тонких явлений…
Это глупо, но больше негде!..

Ты никогда не найдешь…
Ибо утрата невозможна…
ТЫ И ЕСТЬ ЭТА ПРИРОДА!!!