29 сентября 2018, 10:29

По местам стоять! К всплытию!

NgoMa:
Вначале хорошо… но… Ты вот в последнем предложении снова создаешь то, на что он указывает, а он указывает не так… он указывает точно так как эта чашка, потому что неотделен от своей природы… а идет додумывание того на что он указывает, типа есть что то отдельное от него…
Это вот расщепление на вербальное эго, и невербальное эго, и вот это невербальное эго, на которое указывает вербальное, понятийное не видно как эго…
Ты тут все еще корешок не вырвал, мысль об АХАМ это АХАМ В ВИДЕ ЭТОЙ МЫСЛИ… так о чем мысль? У тебя все еще есть некий ахам отдельный от мысли об ахам, послушай внимательно он сидит в бессознательном…

Вечером и утром крутил это и так и этак.И в какой то момент заметил, что представления, попытки мешают переживанию, даже не мешают, а уводят внимание от переживания.Это как если кто то сильно херячит на барабане, то флейту рядом не слышно, все внимание на звуки барабана.
Я, Я, Я, что за ним, какой вес его и почувствовал, ощутил, начал переживать, что за ним стоит что то совсем не иллюзорное и…
эта туча начала всплывать из живота так мощно и мягко.Во всех центрах проявилась и в животе и в сердце и в голове.Раздуло, как качек такой лежу и осознается что все это реализация, вот такой вот рисунок, вот так изнутри сейчас выглядит тело-раздутое и мощное.А Я? А Я в этот момент стало как не пришей кобыле хвост.Ну просто как какая то не нужная совсем штука.Потом все подсдулось, как будто монстрика родил и выпустил на свободу.
И получается что таких монстриков там может сидеть черте сколько и они при всплытии будут оживлять Я и нужно просто осознавать, что это именно так реализует себя реальность, как Я, как силу, или слабость, которая за этим Я может стоять, как пустоту и полноту и то что в полноте проявляется.
Вот как то так.
Спасибо МАСТЕР! Спасибо всем!
Всем хорошего
Читать дальше →
28 сентября 2018, 12:49

О Душе и ее невинности...

Тут вопрос пришел хороший, думаю всем будет полезным:

На сатсанге вы говорили о том, что душа никогда не заражается эго, и тут же говорите, что на ее месте стоит «эго» и Душу нужно взращивать и прописывать, как это согласовывается?

Буду отвечать здесь. Хоть это и кажется противоречием, его здесь нет, просто нужно разобраться, что такое замещение «номинального субъекта» и что такое его повреждение.
Как мы говорили неоднакратно Душа — это номинальный субъект «духовного плана» и он как и другие условные субъекты, замещается эго-структурой, причем душа замещается первой, это и называется «продал душу дьяволу». То есть вот этот конфликт между первыми аспектами реализации, между Великой Пустотой и Великой Полнотой, это следствие этого замещения. Так же присвоение всех духовных опытов, четко говорит о том что вместо номинального субъекта, души стоит эго, источник всех конфликтов и противопоставлений. Так что здесь все как всегда.

Но отличие Души в том, что сама она даже будучи вытесненной и замещенной «эго» никогда не повреждается, в отличие от сознания, энергетического тела и физического и ментального тела(ума)… то есть, она всегда в совершенно невинном и незатронутом повреждением состоянии, и любой выход на Душу, несет полностью иные вибрации, там нет этой вибрации повреждения, она здорова, совершенна и тоскует и болит лишь по поводу повреждения других
Читать дальше →
26 сентября 2018, 20:14

В присутствии Мастера во время сатсанга

Привет, давно обратил внимание на то, что в присутствии Мастера, прямо с первого сатсанга, погружен в некое состояние, которое в повседневной жизи редко включается.
Если кратко оптсать: я все происходящее вижу как фильм без взаимодействия с фильмом.как-будто с другой планеты наблюдаю, будто временно мертв при жизни тела.
Виктория говорит на турью похоже?! Если кто знает о чем речь, поделитесь, может кто проживает аналогичное. Спасибо
19 сентября 2018, 19:42

Нет ни входа, ни выхода

Указатель «нет ни входа, ни выхода» отсекает стремление, ожидание, отталкивание, усилие. И это НЕ то, что нужно сделать! Это то, что нужно осознать, увидеть в себе.
А для этого нужна вичара, вивека, вайрагья.
Недостаточно, прочитать этот указатель, поставить лайк и успокоится! Тем самым скатиться в тамас (лень, невежество).
Нужно исследовать, различать и не вовлекаться!
19 сентября 2018, 08:25

О двух тенденциях...

Все «ищущие», хоть и принимают свой духовный поиск «лично»…
Это случилось именно с нами, мы не такие как все, мы избранные…
По сути лишь озвучивают две тенденции в индивидуальном сознании…
Одна тенденция — удерживать опыт и переживание «отдельности»…
Другая — прекратить его и перейти к «опыту» недвойственности…
Между ними есть еще этот утешительный приз — переживания единства…
Что, кстати, имеет место быть только пока «двойственность» реальна…
Эти две тенденции вступают в бескомпромиссную борьбу между собой, как говорится, «ничего личного»…
И это в рамках одного индивидуального сознания, да, безусловно это нелегкое время…
По мере того, как побеждает тенденция к освобождению, а это неизбежно…
Иначе бы вообще ничего не начиналось, картина мира постепенно меняется…
Опыты вертикальные, опыты единства, сознания, осознания случаются чаще…
Вовлеченность в горизонтальное проживание потихоньку ослабевает…

И вот, когда вы уже практически укоренились в вертикальном взгляде…
Вам вдруг говорят, что это не абсолютное измерение, это просто этап…
Здесь и происходит проверка «вашего» запроса, ведь страдания значительно уменьшились…
Бескомпромиссное послание Адвайты состоит совсем не в этом переходе…
Оно о ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ, включающей в себя все эти игровые измерения!..
И если некий уровень комфорта достигнут и запрос исчерпан, никакой мастер не сможет его организовать, он лишь часть спектакля…

Поэтому прозрение в НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ столь редко и столь революционно…
Никто не может быть к нему готов, потому что оно вообще из другого мира…
Оно о ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ, реализующей себя абсолютно во всем…
Оно отменяет и нивилирует все предыдущие прозрения, они попросту становятся неактуальны…
Поэтому, довольно часто, ценность предыдущих прозрений, является тормозом для проникновения этого Откровения…
Впрочем любые цепляния за относительность являются препятствием, потому как это предполагает
Читать дальше →
17 сентября 2018, 08:32

О трех измерениях...

Нашел удобную модель…

Есть горизонтальное измерение(персонажа вовлеченного в игру)…
Это наш привычный пространственно—временной континуум…
В котором живет и функционирует этот организм тела—ума…
Здесь все рассматривается в рамках причин—следствий…
Здесь мы имеем вот это разделение на субъект—объект—процесс…

Есть вертикальное измерение(осознания—сознания)…
Оно включает в себя все горизонтальное измерение…
Но рассматривает его как иллюзорную игру во время и субъект…
Это изменение «взгляда персонажа» на взгляд из безличностного свидетеля…
Или взгляд из полноты «присутствия», безличностной «естьности»…
Это измерение дает переживание единства всех явлений и глубокого покоя…

Есть абсолютное измерение(недвойственного бытия)…
Оно включает в себя два предыдущих измерения…
Но они теперь видятся и проживаются, как само Бытие…
Это полностью, абсолютно другое видение из Природы…
Его даже нельзя объяснить, используя предыдущие измерения…
А все объяснения начинаются и заканчиваются только в них…
Потому что язык относителен и любое понятие строится на еще одном…
Поэтому и говорят НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕ ОПИСАТЬ ЧЕРЕЗ ДВОЙСТВЕННОСТЬ…
Но само двойственное описание — это чистая НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ!..

Есть еще один прикольный момент — моделирование недвойствнного бытия…
Сейчас это получило огромное распространение из за популярности темы…
Оно всегда отличается тем, что НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя «вертикаль» и «горизонталь»…
А исключает их, иначе невозможно смоделировать запредельное ЭТОМУ — ТО…
НО САМО ЭТО МОДЕЛИРОВАНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ КЛЮЧОМ К НЕДВОЙСТВЕННОМУ ВИДЕНИЮ…
Если вот это «ложное», отдельное от реализации «бытие» увидеть, как САМО БЫТИЕ!..
В виде вот такой реализации — попытки познать абсолютное в
Читать дальше →
16 сентября 2018, 14:03

Бытие ( из комментариев Рамира и Мастера)

Д. Вот если бы из этого изъять бытие, которое ты понял, это кстати и является ахам—вритти, была бы красота!:))
Р. Т.е. бытие, которое понял-это ахам-врити, проявление Бытия, а изымется когда БЫТИЕ «пожелает»?
Д. Бытие ничего не желает, это не субъект. Вот это субъективизация бытия мешает видеть ясно… что бытие это бытие субъекта объекта и процесса…
Дашка. Бытие Видящего видимого и видения. Одномоментно?
Д. Дада
Читать дальше →
15 сентября 2018, 17:23

Бытие.

Бытие- это то что не нужно искать, ибо оно никуда не исчезало.
Бытие- это то что не нуждается в защите, ибо ему ничего не угрожает.
Бытие- это то что никуда не движется, ибо нет второго.
Бытие- это то, что никогда не разделялось, ибо некуда.
Бытие- это то что прозревает к САМОМУ СЕБЕ В СМИРЕННОМ СОСТОЯНИИ УМА.
Бытие- это то что проявлено каждым явлением.
Я, мое, не мое все это проявление БЫТИЯ.
И что делать?
КОМУ?
БЫТИЮ не стать Бытием второй раз, ибо только БЫТИЕ ЕСТЬ.
13 сентября 2018, 22:26

И снова о личности....

И снова о главном! Тема прописывания номинальной личности является необходимым и обязательным условием, так как притязающая «я»-структура создаёт конфликт между сильными и слабыми сторонами личности, которые являются простым набором обусловленностей и которые попросту нельзя отменить. Это притязающее «я» становится в центре, устраивает войну внутри этих обусловленностей, что питает только его самого. Приостанавливая и затормаживая как таковое личностное развитие в силу потребления гигантского количества энергии, потому что теперь же надо все время проверять это «я», так оно незаметно становится супер важным, а потом все обусловленности называются моими собственными качествами. Дальнейшее развитие сценария становится все более
Читать дальше →