Алёна
@Sofa

Какой смысл растворять карму? Без кармы бытия не бывает ни в каких мирах.Наработаешь хорошую, потратишь и снова надо нарабатывать.Лучше не зависеть ни от какой кармы, это будет настоящая свобода.А постоянно трястись из за кармы, бояться, что вдруг она снова начнётся? Начхать на карму, на негатив и боль-вот что освобождает и делает бесстрашным(в идеале конечно).

Эги много не бывает)Чем больше, тем лучше)))))

«Я» и «ты» являются воспринимаемыми концепциями.

«Ты» мыслится,«ты» не может себя кем-то считать.Делит целое на «я» и «ты» Ум.

Ненахождение себя как кого-то и исчезновение любых идей о себе и есть самореализация.

Получается, что должен.И кто? Интеллект.Интеллект себя считает смертным существом, когда на самом деле он ничем объективным не является, не имеет качеств.он ноль, ничто.

, в той или иной степени выступает во всех трёх ролях в зависимости от обстоятельств.

Даже без степеней.Во всех ипостасях триединства: видящий-видимое-самосознание видящего выступает один и тот же Ум.

Откуда в Боге взяться человеку? В Боге только Бог, Человек-одно название только, бутафория.

А отождествлённое «я» превращается в эго-ложную самоидентификацию.

Скорее всего имелась ввиду вера в «я такой то», вера в «я», как часть мира объектов.А в само «я» вера не нужна,«я»-самоочевидно.А вот приписывать «я» какие то качества, создавать «я» образ, инкреминировать «я» действия, вину, ответственность -это уже от веры в ложное знание себя.Себя нельзя ни с чем отождествлять, я-это самосознание Реальности, оно ничтойное, бескачественное.

Материального тела то нет, поэтому оно умереть не может.«Смерть вы только можете наблюдать вокруг, а для себя вы её не найдёте.»Поэтому не ссы)

Да я сразу и говорю. Кто окончательный знающий про сознание, про субъекта-объекта, про осознание?
Все понятия кому то известны.Кому?

А кому известно про это смещение посредством осознания?

Кто сместится к следующему субъекту?

Субъекта можно воспринять?

Благодарю.Из за аллергии на данный набор обусловленностей просмотр не возможен.Сорри.

Очистить от наносного-значит интеллектуально отбросить всё, что не является «Я».Пример:

-чувства-этот«я»? Нет.Чувства приходят и уходят, а «я» остаётся тем же в здесь и сейчас.

-Мысли-это «я»? Нет.Мысли протекают передо мной бесконечной чередой.

-Я-мужчина? Нет.Сделали операцию по смене пола и вуаля… мужчина исчез.

-Тело-это «я»? Нет.Тело каждое мгновение меняется, одни клетки отмерают, другие рождаются, сначало тело ребёнка, потом дряхлого старика.Я-однозначно не тело, я свидетельствовал изменения тела.

Рамана конкретней сказал: вы не можете являться тем, что воспринимаете.

Прям из танка через шлем заметно? Во сиддху развил.Молоток, дедай!

Зеркало протри и психопат исчезнет.

Недвойственность-когда видящий и видимое не являются двумя.Видимое и есть сам видящий.Видящий включён в видимое