Владимир
@TVN

• TVN
• 30 сентября 2014, 11:51
• ↓
• +1

С Днем Рождения!

• TVN
• 29 сентября 2014, 12:06
• ↓
• 0

Посмотри внимательно фильм «Ангел А». Знакомому с подобной проблемой помогло

• TVN
• 29 сентября 2014, 11:45
• ↓
• +1

А я с любовью… Чё? )))

• TVN
• 29 сентября 2014, 11:24
• ↓
• +1

Фонтан из бочки? )))

• TVN
• 28 сентября 2014, 16:53
• ↓
• +2

Зачем?

• TVN
• 27 сентября 2014, 21:10
• ↓
• 0

Забавное сочетание. Шанкарачарья бы в гробу перевернулся. Впрочем, ничего против такой ассимиляции не имею. Наоборот. Удачи вам! )))

• TVN
• 27 сентября 2014, 15:39
• ↓
• +2

Пардоньте, а откуда тогда взялось «ваша» система координат с 8-ю дхьянами? )))

• TVN
• 27 сентября 2014, 15:10
• ↓
• 0

Я думаю, пока и первого не достиг ))))

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:33
• ↓
• 0

Спасибо! )))

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:10
• ↓
• 0

Заинтриговали )))

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:08
• ↓
• 0

Древняя мудрость говорит: «если в кране нет воды — значит ...». Но что это доказывает? )))

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:07
• ↓
• +2

Просто феномен не самосущностен. Нет никакой феноменальной «сущности», которая была бы причиной феномена. Вот отсутствие такой сущности и делает их пустотными. Самая «живая» клетка состоит из атомов, те, в свою очередь из межатомного пространства и элементарных частит — сколько хватает возможности для наблюдения.

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:03
• ↓
• 0

Абстракция — точно такой же ментальный феномен как и «конкретная» мыслеформа ))

• TVN
• 27 сентября 2014, 14:01
• ↓
• 0

Здесь под «феноменом» следует понимать не конкретный феномен (папа, мама, руда, уголь, металл) а родовое понятие.

• TVN
• 27 сентября 2014, 13:58
• ↓
• 0

Феномен это тоже термин. Поэтому никакой феноменальности также нет. Но это ничего не меняет… ))))

• TVN
• 27 сентября 2014, 13:38
• ↓
• +1

Нет такого феноменального, что бы «думало». Феномен не является источником феномена (даже ментального). Поэтому феномен есть ноумен. Форма есть пустота. Даже если не возражать против того, что осознование (как аспект основы) есть энернетическим феноменом, то для того что бы осознать (распознать) мысль, последняя должна откуда-то появится. Поэтому природа появления мысли, ну или ума, — нефеноменальна. Или как пишет Оля — ТО Что Ест Ум

• TVN
• 27 сентября 2014, 13:21
• ↓
• 0

Ну да! Хорошо сказано)))

• TVN
• 27 сентября 2014, 12:52
• ↓
• 0

Ну здорово же! )))

• TVN
• 26 сентября 2014, 19:58
• ↓
• 0

)))))

• TVN
• 26 сентября 2014, 19:57
• ↓
• 0

Не, Таня, у нас поощряется клевания только в рамках Учения. Тут все такие знатоки, что куда там! ))))