Этот «персонаж» умеет удивительно удачно маскироваться в разные ипостаси вплоть до «просветления». Ведь поиском по Джеда занимается никто иной как человеческое эго.
Да ладно! )))
Вы сейчас хотите мне объяснить как всё не правильно у МакКены. И насколько вы глубоко проникли в учение, не то что бедный Джед, зависший на пустоте.
Ну и по ходу оказалось, что это не важно, а на пустоте вишу я. Ну не смешно? )))
Так в какой фразе можно упрекнуть Джеда. что он завис на абстракции «пустота». Я даже не о трилогии сейчас. А об отдельном взятом опубликованном материале?
а насколько реален тот кто в «нахождении»?
Любое учение — набор концепций. всё изначально относительно. тот, кто различает такой же обманщик как и тот, кто не различает, или тот кто находит, и вообще любой тот, кто…
Ой!.. Нет вы всё правильно говорите. Только при чём здесь бедный Джед?
Он как раз очень ярко подчеркнул насколько гусеницы горазды рассуждать о бабочках )))
В даосизме Инь воспринималось как негативное, холодное, темное и женское, а Ян — как позитивное, светлое, теплое и мужское начало. Инь — земля (наполненность), ян — воздух (пустотность). Подробнее здесь
Да ну! В буддизме женское начало — праджня, то есть, премудрость, интуирование реальности, как она есть и понимание природы сансары как пустотности; праджня пассивна. В шиваизме женское начало — шакти, то есть сила, энергия, единение с которой приобщает к миросозидающей мощи Бога (отец — пустотность).
Так что секс не всегда достаточно удачная подсказка )))
прежде чем писать, тоже иногда полезно подумать — зачем?
видишь ли, Саша, твои утверждения «оживляют» того, кто может мыслить, чувствовать, переживать, ощущать. А ты просто и есть мысление, чувствование, переживание и ощущение. И нефиг себе присваивать не своё…
Вы сейчас хотите мне объяснить как всё не правильно у МакКены. И насколько вы глубоко проникли в учение, не то что бедный Джед, зависший на пустоте.
Ну и по ходу оказалось, что это не важно, а на пустоте вишу я. Ну не смешно? )))
Любое учение — набор концепций. всё изначально относительно. тот, кто различает такой же обманщик как и тот, кто не различает, или тот кто находит, и вообще любой тот, кто…
Он как раз очень ярко подчеркнул насколько гусеницы горазды рассуждать о бабочках )))
Обнимаю и ещё раз спасибо!
Так что секс не всегда достаточно удачная подсказка )))
видишь ли, Саша, твои утверждения «оживляют» того, кто может мыслить, чувствовать, переживать, ощущать. А ты просто и есть мысление, чувствование, переживание и ощущение. И нефиг себе присваивать не своё…