Супер! Реальность — это форма! А форма — это граница.
Продолжай «просветлятся» дальше. Тебе уже десяток раз указали на в общем-то детские ошибки. И чем больше пишешь, тем больше видны заблуждения и присадки.
Поэтому Дракон и говорит, что 90 %, представленного на рынке «адвайты» — это релакс.
Пробуждение случается спонтанно, это милость, из сна нельзя выйти своими силами,
нефиг стараться! это ошибка!
НО
Сознание всегда уже здесь… Оно постепенно просыпается и вспоминает, что это сон.
Так кому стараться? Сознанию? Так а есть ли что-либо кроме Сознания?
А если ошибку делает не Сознание, а человек, то почему он не может практиковать?
Безусильность — это не ничегонеделание, как её неправильно понимает Гегам.
А путь «неделания ума» и достигается он как раз практикой, а не «манной небесной» и упованием на счастливый случай.
Да при чём то что ты написал к логике?
Оставьте логику специалистам, мне например, ведь это мой инструмент как адвоката. )))
Есть срединный путь, путь недеяния, или как его называют китайцы «у вэй». Вот якобы адептом этого пути и выступает Гегам и его последователи. И если его проповедовал Лао цзы, так только под давлением невыпускающего его охранника за пределы Китайской империи, старик был вынужден написвть Дао дэ дцзын. Он не собирал сатсанги а просто исповедовал Путь.
Вы гляньте на количество роликов Гегама! Это всё спонтанное проявление? Нет это банальный сетевой интернетмаркетинг (вы, кстати, специалист именно в этом направлении?)
Поэтому не надо путать зарабатывание денег (кстати ничего плохого в этом нет) со спонтанностью.
Как хорошо себя отнести к проснувшимся (ну почти, вот-вот), а другим так поглаживая по головке, а вернее с с ухмылочкой так ткнуть: «как и все спящие». Вот только, брат, надо потихоньку въехать, в то, что а кто это, собственно спит? (Это я опять о позиции Гегама) Если есть одно единое истинное Я?
Потом какая часть какого целого? Что от чего отделено? Это там где части — это недвойственность? ))))
Ещё бы хорошо разобраться, а кто это там просветляется так рьяно путём сдачи? Кстати сдача — была и есть одна из самых сложных техник. и не для мирян она, а для самоотверженных монахов, так что не тешьте себя иллюзией, что раз! — и сдался. и в дамках! )))
На досуге можете ещё подумать кто и кому сдаёться! )))))
Просветленные не пишут книжки, потому что книжка — это мертвое знание, попытка создать философию, схему мышления, отношения к жизни.
То есть книга, написанная Гегамом и предлагаемая для скачивания с сайта Гегама — это не его книга? Или Гегам не просветлённый? Бог — это ты
Самость происходит от слова «Сам». Сам означает «я есть». Просветление означает — «Меня нет» или «Я есть все».
Об этом как раз и написано в его книжке, поэтому она малоинформативная и оч-ч-ч-ень спорная.
Повторюсь, помимо Гегама есть ещё Махарши, Есть Махарадж, есть Рам Цзы, Ренц, Адьяшанти, которые абсолютно по-другому трактуют «Я Есть». У них это не мысль. И уж тем более не эго.
Ну а «меня нет» это известная и очень опасная присадка на абстрактное, а никакое не пробуждение.
Со всем остальным я не спорю — всё правильно. Но это знания, а не вИдение. Увы!
Странно, что у тебя САМО предполагает разделённость. А самость (одиночность) это и есть единство, правда а адвайте говорят не-2.
Хорошо, конечно, что нечего достигать, ибо
все итак уже здесь
, только отчего ж Гегам сатсанги-то проводит. Написал книжку «Ты — есть Бог». Читал? Чего ж на сатсанг попёрся?
О том что
все итак уже здесь
— весь этот сайт, все Учения (и адвайта, и Дзогчен, и Дзен-буддизм, и Кашвирский Шиваизм, пр., пр., пр.) и все Мастера. Но осознание этого — это и есть реализация, и познавших это — единицы
Вообще-то самоисследование — это Атма-Вичара, по-другому. Поэтому иди скажи это своему высшему Я что бы оно передала Махарши, что бы последний перестал дурить людей.
Ты побывал на трёх сатсангах Гегама (довольно сомнительная личность, кстати, с точки зрения реализации, ну да Бог ему судья!) получил так называемый WOW-эффект и уже готов осчастливить весь мир. Знакомо )))
твоё «Учение развивается» вполне можно трактовать как «ещё не сформировалось» )))) Ах, ну да! Оно ж живое! ))))
Ты же видишь: я старательно ставлю ИСТИНУ в кавычки. Конечно никакая «истина» не может быть выражена словами. Поэтому и улыбает «серьёзность» адептов, которые ломают копья в полемике относительно терминов и подходов Учения. Но уже оговорено по этому поводу было несметно. И Балсекар, и Рам Цзы, и Карл Ренц, и сам Дракон неоднократно (это очень мягко сказанно!) повторяли: НИ ОДНА КОНЦЕПЦИЯ НЕ ЕСТЬ ИСТИННОЙ!
Ну как же раньше Основа у нас трактовалась как троица: Знание-Осознание-Присутствие (см. Например глоссарий маккиза, это было и Юли. После начали приводить эти аспекты к мистической хринстианской: Отец-Мать-Св. Дух. Потом: Ясность-Наполненность-Пустотность. Теперь у нас новая «истина» Пустоность — Наполненность — Осознанность
Напомню, что осознание у Дракона — тоже «энергетический» феномен Основы ))) И даже не моей памяти эти «феномены» Основы два-три раза «поменяли», опять-таки, по словам Дракона, и сущность и название )))
Продолжай «просветлятся» дальше. Тебе уже десяток раз указали на в общем-то детские ошибки. И чем больше пишешь, тем больше видны заблуждения и присадки.
Поэтому Дракон и говорит, что 90 %, представленного на рынке «адвайты» — это релакс.
НО
Так кому стараться? Сознанию? Так а есть ли что-либо кроме Сознания?
А если ошибку делает не Сознание, а человек, то почему он не может практиковать?
Безусильность — это не ничегонеделание, как её неправильно понимает Гегам.
А путь «неделания ума» и достигается он как раз практикой, а не «манной небесной» и упованием на счастливый случай.
Оставьте логику специалистам, мне например, ведь это мой инструмент как адвоката. )))
Есть срединный путь, путь недеяния, или как его называют китайцы «у вэй». Вот якобы адептом этого пути и выступает Гегам и его последователи. И если его проповедовал Лао цзы, так только под давлением невыпускающего его охранника за пределы Китайской империи, старик был вынужден написвть Дао дэ дцзын. Он не собирал сатсанги а просто исповедовал Путь.
Вы гляньте на количество роликов Гегама! Это всё спонтанное проявление? Нет это банальный сетевой интернетмаркетинг (вы, кстати, специалист именно в этом направлении?)
Поэтому не надо путать зарабатывание денег (кстати ничего плохого в этом нет) со спонтанностью.
Как хорошо себя отнести к проснувшимся (ну почти, вот-вот), а другим так поглаживая по головке, а вернее с с ухмылочкой так ткнуть: «как и все спящие». Вот только, брат, надо потихоньку въехать, в то, что а кто это, собственно спит? (Это я опять о позиции Гегама) Если есть одно единое истинное Я?
Потом какая часть какого целого? Что от чего отделено? Это там где части — это недвойственность? ))))
Ещё бы хорошо разобраться, а кто это там просветляется так рьяно путём сдачи? Кстати сдача — была и есть одна из самых сложных техник. и не для мирян она, а для самоотверженных монахов, так что не тешьте себя иллюзией, что раз! — и сдался. и в дамках! )))
На досуге можете ещё подумать кто и кому сдаёться! )))))
Об этом как раз и написано в его книжке, поэтому она малоинформативная и оч-ч-ч-ень спорная.
Повторюсь, помимо Гегама есть ещё Махарши, Есть Махарадж, есть Рам Цзы, Ренц, Адьяшанти, которые абсолютно по-другому трактуют «Я Есть». У них это не мысль. И уж тем более не эго.
Ну а «меня нет» это известная и очень опасная присадка на абстрактное, а никакое не пробуждение.
Со всем остальным я не спорю — всё правильно. Но это знания, а не вИдение. Увы!
Хорошо, конечно, что нечего достигать, ибо , только отчего ж Гегам сатсанги-то проводит. Написал книжку «Ты — есть Бог». Читал? Чего ж на сатсанг попёрся?
О том что — весь этот сайт, все Учения (и адвайта, и Дзогчен, и Дзен-буддизм, и Кашвирский Шиваизм, пр., пр., пр.) и все Мастера. Но осознание этого — это и есть реализация, и познавших это — единицы
Ты побывал на трёх сатсангах Гегама (довольно сомнительная личность, кстати, с точки зрения реализации, ну да Бог ему судья!) получил так называемый WOW-эффект и уже готов осчастливить весь мир. Знакомо )))
Ты же видишь: я старательно ставлю ИСТИНУ в кавычки. Конечно никакая «истина» не может быть выражена словами. Поэтому и улыбает «серьёзность» адептов, которые ломают копья в полемике относительно терминов и подходов Учения. Но уже оговорено по этому поводу было несметно. И Балсекар, и Рам Цзы, и Карл Ренц, и сам Дракон неоднократно (это очень мягко сказанно!) повторяли: НИ ОДНА КОНЦЕПЦИЯ НЕ ЕСТЬ ИСТИННОЙ!
Концентрация и медитация это антиподы. Не знаю в чём ты разобралась, к сожалению, извини, но это какая-то фигня((