Феномен всегда (!) видится отдельным от Атмана. Атман только переживается, не регистрируется. Но как феномен может быть Истиной? Нет, конечно, к примеру, какая-то информация может касаться истинной. Но вот автомобиль это что? Кусок металла, механизм, молекулы, атомы, ядро, электроны, кварки и т.д. или пустота между ними? Вы видите нашу Вселенную такой как есть? Правда? Планеты? Солнце? Звезды — это гигантские раскалённые шары газа или маленькие яркие точки на звёздном небе? А небо, вы что полагаете действительно, что оно имеет цвет? И вы понимаете что такое бесконечность?
«Шанкарачарью критиковали за его философию майи (иллюзии), не понимая существа вопроса. Он дал три утверждения: что Брахман реален, что вселенная нереальна и что Брахман есть вселенная. Шанкара не останавливался специально на втором утверждении, ибо третье объясняет остальные два. Оно означает, что, когда вселенная воспринимается отдельно от Брахмана, восприятие является ложным и иллюзорным. Это равнозначно тому, что феномен реален, когда переживается как Атман, и иллюзорен, когда видится отдельным от Атмана».
Да порой такого «накажется»… И культ конечно же делается… Куда ж без него. Но «фишка» в том, что от этого тоже «оздоравливаешся»
Как-то Шайн сказал удивительно интересную вещь: «Ты не представляешь как всё просто. И зачем я к Дракону 2,5 года ездил...»
Так вот когда такая простота, что уже упростить нельзя, это и будет то самое То… Какие на фиг кундалини, присутствия-отсутствия. Всё значительно-значительно проще… )))
Так вот ты себя под Богом пробуешь. Кстати, поэт, напомню тебе плохо кончил ))
Просто у тебя ещё есть желание ко всему прочему скромностью своей покичиться, ну скромный очень. ))
Ну и чем же, позволь спросить, ученье отличается от догмы? Таковую бирочку на него вешают даже не адепты, а сторонние «наблюдатели — эксперты», которые не могут, к сожалению, «вкурить», что ничего из этого Истиной не может быть по определению.
Второе, дорогой мой! Что ты там собираешься «пере-постигать»? Ну или жизнь «перепостигнет»? То что ты есть ТО ЧТО ЕСТЬ, а не тем, что перепостигается тебе только предстоит узнать (дай Бог, конечно).
В ЭТО «впасть» нельзя, это называется милостью…
Здесь засада в том, что представляется это не возможным, вот и готовый «мыслитель». На самом деле для осознании мысли должен быть регистратор, а это есть тот самый номинальный субъект, который так же является мыслью, так как в уме кроме мыслей ничего быть не может.
И, стало быть, — «думающий Я» это иллюзия (майя, божественный гипноз), которую создаёт ум.
Да! Можно пойти дальше, вон китайцы на основании этих понятий основ создали «Махаяна-шраддхотпада-шастре», где даже абсолют рассматривается в двух аспектах: как истинная пустота и как истинная непустота (ашунья)
А вот адепты шуньи — шуньявады (или иначе мадхьямики) вообще разделяют двадцать видов шуньи: пустоту внутреннего, внешнего, пустоту пустоты, великую пустоту, пустоту природного, пустоту всех дхарм etc.
Как-то Шайн сказал удивительно интересную вещь: «Ты не представляешь как всё просто. И зачем я к Дракону 2,5 года ездил...»
Так вот когда такая простота, что уже упростить нельзя, это и будет то самое То… Какие на фиг кундалини, присутствия-отсутствия. Всё значительно-значительно проще… )))
Так вот ты себя под Богом пробуешь. Кстати, поэт, напомню тебе плохо кончил ))
Просто у тебя ещё есть желание ко всему прочему скромностью своей покичиться, ну скромный очень. ))
Но немножко так снисходительно, он те и , он те и
а, — да" ещё и
Но главное, что умным — урок! (мы то понимаем, кто у нас на сайте умный, тот кто работал с гениями, а не Дракон & Co, естественно).
Растёш, Брат! )))
Второе, дорогой мой! Что ты там собираешься «пере-постигать»? Ну или жизнь «перепостигнет»? То что ты есть ТО ЧТО ЕСТЬ, а не тем, что перепостигается тебе только предстоит узнать (дай Бог, конечно).
В ЭТО «впасть» нельзя, это называется милостью…
Здесь засада в том, что представляется это не возможным, вот и готовый «мыслитель». На самом деле для осознании мысли должен быть регистратор, а это есть тот самый номинальный субъект, который так же является мыслью, так как в уме кроме мыслей ничего быть не может.
И, стало быть, — «думающий Я» это иллюзия (майя, божественный гипноз), которую создаёт ум.
А вот адепты шуньи — шуньявады (или иначе мадхьямики) вообще разделяют двадцать видов шуньи: пустоту внутреннего, внешнего, пустоту пустоты, великую пустоту, пустоту природного, пустоту всех дхарм etc.