Владимир
@TVN

Мне это напоминает его более лаконичное:

Клетка пошла искать птицу.

Тогда иди на сатсанг к Нго-Ма и покупай его Дневник Дурака :))

Приз хочешь? :))

Говорят, что всё есть вибрация. Ты улавливаешь какую-то вибрацию. Это нормально (ну почти всегда). Не парься!

Ну у Миши «чистоган» — как неразбавленный спирт :))

Кстати, да! Очень классный текст. Спасибо вам, Маша. Привет переводчику, если будет продолжать дальше, с удовольствием бы продолжал читать.

Я знаю, но я ведь не «присутствие». В цитате собственно само присутствие знает только себя

Даже не собираюсь спорить. Это же ваше понимание..:))

Приведённое тобой выражение возможно в определённом контексте весьма уместно и остроумно. Но в данном топике Феликс предупреждает о ложном «понимании». ищущий считает, что понял, но на самом деле понимает не то и не так. А «галочку», о том что «понял» оказывается поставил наш любимый «автор»

Так у него:

присутствие и осознание не являются чьими то

Мама ребенку в песочнице:
— Ты что жуёшь?
— Не знаю, оно само приползло!

Неплохо. Только что такое индивид, который проживает?

Ура! Ставь «птицу», Мастер! :))

Здесь любой ответ будет не точен. Но состояние более точно чем свойство или качество. Тут уместно процитировать Руперта Спайра:

Присутствие знает только себя

Да. :))

Да-да! Если объект никто не воспринимает, то его же нет и как объекта в триаде с-п-о. Знание о нём не реализуется ни в каком случае.

Этот указатель надо правильно понять, а то он вкупе с описанием страха (несколько ниже по тексту) создаёт иллюзию опасности «просветления». Здесь автор имеет в виду всего-навсего спонтанность(случайность) этого явления. В смысле авария случается помимо воли человека. То есть деятеля-то никакого и нет — вот суть «просветления». И поэтому все практики, которыми занимается девушка Сара, ни методика, ни количество, ни качество к «просветлению» сами по себе не ведут.

Это не свойство, а состояние феномена, выражающееся в его существовании. Вот когда ты говоришь ольде, то его свойства (или качества) — холодный, твёрдый, скользкий. А состояние — замёрзшая вода.

А вот Рам Цзы рассказывал как его учителю Балсекару Рамешу, подали на ужин в Лос-Анжелесе знаменитое блюдо — картошку, запечённую в глине. И когда официант молоточком оббивал глину, Рамеш заметил, что это действо напомнило ему процесс общения с учениками. Количество глины на картофелинах разное. Где меньше, где больше… Пока не расколешь — не узнаешь, где сколько

Гениальный вопрос! Вот что ты имеешь в виду под «что-либо»? Все твои чувства — это сплошные ограничения. Видимый спектр цвета-ограничен, яркости — ограничен, слуха — ограничен, мы не видим даже как орел, и не воспринимаем как летучая мышь (эхолотный способ познания — такого без приборов человек вообще не чувствует), но и микроскоп и телескоп — это не придел восприятия! Запахи лучше чувствует собака. Даже среди людей есть люди которые на вкус могут узнать в вине урожая какого года был виноград! Есть сенсетивы, которые с точность до градуса определяют температуру… И, заметт, при всём при этом. Все созданные в мире измерительные приборы помогают человеку регистрировать объекты и явления, которые его чувства регистрировать не могут. Так что «есть много, друг Гоацио, такого»…