Владимир
@TVN

Они не знают но видят его в первый раз. И что будем иметь?
Ты слышал, что индейцы о. Огненная земля не могли корабли Магеллана различать?
Так они (корабли) «реальные»? А о понятии реальности — вся философия (гносеология, онтология), кстати.
И в основе разграничения лежать не описания феномена, а существование/отсутствие его в зависимости от познающего субъекта. Это течения реализма и феноменолизма

Как-то мудрёно. Для слепого яблоко менее «реально» чем для зрячего из-за отсутствия описания цвета.
Быо в Чили, там на о. Пасхи и о. Огненная земля народности вообще не знали что такое яблоко. Для них его описание и представление вообще отсутствовало. Доя них яблоко будет реальным или нет?

Рады! ))

Рады видеть!

Таки «чуйка» не подвела ))

По другому поводу Нан-ин поднялся на трибуну и сказал: «Над массой красной плоти стоит некто неизмеримой высоты». Он говорит, что тело — это просто красная плоть. Над телом стоит ваше сознание, подобно великому Гималайскому пику. «Над массой красной плоти стоит некто неизмеримой высоты». Высота до того огромна, она неизмерима. Ваше тело может быть небольшим, но вы — это не ваше тело.

Ошо ТАИНСТВО И ПОЭЗИЯ ЗАПРЕДЕЛЫНОГО

Одно и тоже. Также как «слева» и «справа». А вот если сказать «над», то «под» как-то не очень… ))

Исцеляющийся… продолжает…

А почему «за»? Разве сознание за телом?

Кстати юмор — удивительное явление. Его энергию не удержать. Уверен, что авторы этих анекдотов, в жизни ничего более лучшего не создали. Но считают это «безобидным хобби»! ))

А чё ж ты, милай, матюки не постшь как в оригинале? Ты ж тут, камедийный ты наш, форменную цензуру устроил! Там же ещё смешнее, в оригинале, с которого ты спионЭрил этод кладезь юмора? ))))

Небезызвестный ресурс луркморе также «без ума» от этого героя и дао-какао…
Эти истории, указывает источник,

имеют пародийный характер и обычно иронизируют над алогичностью и заумностью дзэнских притч и даосского дискурса в целом

.
Давайте переделаем даосские и дзен притчи и придадим им законченность и совершенство «Камеди Клаб»

На первом занятии каждой учебной дисцтрлины препоподаватель настойчиво объясняет студентам.
Запомните: уголовное право (например) — это термин, который следует употреблять буду в различных ракурсах:
1) Это система уголовно-правовых норм
2) Наука
3) учебная дисциплина.

Я разве говорил, что адвайта-веданта это неверное учение?
Просто это набор концепций, который при следовании путём, который она указывает в своё время нужно будет отбросить.
Иначе будет «взрослый с пустышкой».
Я сейчас не говорю о тебе…
Я вот сам пока вот такой вот взрослый

Тоже указатель на концепцию, что любая двойственность иллюзорна.

Для меня адвайта-веданта — это индуистское недвойственное учение.
А адвайта — термин, указывающий на недвойственность (как употребление «Не-2»)

Спасибо. Почитаем!

raf

Он вроде как попрощался, собирался отдохнуть просто.
Но волки они же не предсказуемые ))

А с чего ты взял, что его забанили? Были предложения. Наказания не было.

Ну что я скажу: до Жванецкого несколько не дотягивает, на Камеди переплюнул )))
Вот и направление новое вырисовалось политическая сетевая сатира.

И вам спасибо за спасибо! )) Ну не странно ли что в результате этих милисекундных мыслеформ совешается всё, включая самые страшные злодеяния.
А Роману привет! ))