по ходу ты тоже не фига не понимаешь:))
Вот Ганеш щас подумает и ответит…
Что ответка уже пришла, что объединение в духе — это и есть одна большая микросхема человечество, и что именно сокращение населения и изъятие, например мяса, как и говорят глобалисты — и есть налаживание связей с твоей природой.
Просто именно ты в это не вписался… Ага?
да потому шта ты индюк:))
И ничего не слышал об «интернете вещей» и «интернете тел».
Спроси у Клауса Шваба. Ему хоть и под 90, но он лучше тебя рубит.
Твой поток сознания пока нафиг не нужен никому, а нужен твой номер — адрес в сети интернета вещей.
Ну потом и за поток возьмутся… Будешь течь только в правильную сторону.
Чё ты тут из себя целку строишь, которая глазками моргает?
У тебя очко уже давно порвано вдрызг.
Я никогда не поверю, что журналюга всего этого не знает и наивен, как пятачок с первомайскими шариками.
разве россия не подписала меморандум в ВЭБ о 4 промышленной революции?
Разве у нас нет «экспериментального цифрового режима» с 2022 года?
А хто тута у нас книгу написал таким названием «4 промышленная революция»? А?
А разве на ютубе Клаус Шваб прямо не говорит о чипировании? Не?
Или может быть в «детстве 2034» прямо не написано, что детям чип вставлять будут?
ну?
Что скажешь Ганеш?:)))
ага… то то плачут от любви и смеются…
Ну вот чё с вами разговаривать то…
Вы же конченные уже психоделы. Вас за столько лет отформатировали с вашим «самосознанием» и «любовью»…
Вам покажешь черное, а вы все равно видите белое…
Хоть разложи все по полкам…
Ты же даже простых вещей не понимаешь.
Да… некую эмоцию можно удерживать какое-то время, утратив объект… Любовь…
Но это инерционное явление, которое ты никогда «не исследовал»…
И не понимаешь, что в такой момент сама эмоция становится объектом.
И в этом замкнутом круге ты ловишь свой кайф по мизеру.
До тех пор, пока тебя не взбрыкнет другой объект.
Бог есть любовь — было сказано про отношения людей.
По крайней мере — любовь к неопределенному воображаемому существу, которому потом все таки предали человеческие черты и форму…
для кого важность?
Что важного в том, что ты миллион раз будешь бессмысленно и безрезультатно хватать за жопу субъекта, которого нет?:))
Кто вам внушил всю эту гадость?
Ты этой пургой уже сколько лет занимаешься?
вот именно…
А раз ты всегда в бодорствующем состоянии внимателен, то есть всегда у тебя что-то в поле внимания, то об отсутствии внимания не стоит говорить…
И остается лишь… эмоция к объекту… пристрастие, или напротив… Вот эту эмоцию вы и назвали любовью, и носитесь с ней как со списанной торбой.
Поменяли местами основу и следствие и глючите:))
любовь это реакция.
Она может быть сильнее, слабее, адреснее и т.д.
А вы из неё делаете состояние:))
То есть в принципе из эмоции пытаетесь выжать трансцендентность.
любовь это прежде всего внимание и потом эмоция.
Но вы вроде все тута хотите стать бесстрастными и без эмоции?
Типа эмоции — это проявление ложного эго?
Ну и что это за хрень?
а по существу…
О любви к чему вы тут разглагольствуете?
вы вообще понимаете, что если мы говорим о внимании, то с вниманием обязательно есть объект внимания.
Также и с вашей любовью…
я тебе уже сто раз говорил — это невозможно.
Субъект моментально становится объектом, как только ты начинаешь его «изучать»…
Вроде ты производил впечатление умного садхака?:))
Или тебе нужно периодическое погружение в реальную среду Карузо?
Ну приходи иногда…
Будем лечить от экзальтации «любовью» к не пойми чего:))
далее… что значит «практиковать любовь»?
Опять — к чему любовь то?
Чё она у вас повисла неучтенными яйцами над пропастью?:))
А дефекацию ты практиковать не пробовал?
Это же суий идиотизм, разговаривать вот так о некой «любви» и не указавать объекта этой любви:))
Про какую тут любовь идет речь?
Любовь матери, любовь к Родине, гормонально-прыщавая любовь, любовь ко «всему», как «все едино»?
Что за хрень ты пишешь?
Как может мать, например, иметь «запрет» на любовь к ребенку?
Это и называется духовной демагогией.
А чего ищем то?
Просто очень эпохальная инфа.
Вот Ганеш щас подумает и ответит…
Что ответка уже пришла, что объединение в духе — это и есть одна большая микросхема человечество, и что именно сокращение населения и изъятие, например мяса, как и говорят глобалисты — и есть налаживание связей с твоей природой.
Просто именно ты в это не вписался… Ага?
И ничего не слышал об «интернете вещей» и «интернете тел».
Спроси у Клауса Шваба. Ему хоть и под 90, но он лучше тебя рубит.
Твой поток сознания пока нафиг не нужен никому, а нужен твой номер — адрес в сети интернета вещей.
Ну потом и за поток возьмутся… Будешь течь только в правильную сторону.
Чё ты тут из себя целку строишь, которая глазками моргает?
У тебя очко уже давно порвано вдрызг.
Я никогда не поверю, что журналюга всего этого не знает и наивен, как пятачок с первомайскими шариками.
Разве у нас нет «экспериментального цифрового режима» с 2022 года?
А хто тута у нас книгу написал таким названием «4 промышленная революция»? А?
А разве на ютубе Клаус Шваб прямо не говорит о чипировании? Не?
Или может быть в «детстве 2034» прямо не написано, что детям чип вставлять будут?
ну?
Что скажешь Ганеш?:)))
Когда будешь колоться раз в три месяца — вспоминай Кольцо…
Он по твоему вечно лыбиться от любви?
адо с инфекцией бороться, а не с людьми:))
Ну вот чё с вами разговаривать то…
Вы же конченные уже психоделы. Вас за столько лет отформатировали с вашим «самосознанием» и «любовью»…
Вам покажешь черное, а вы все равно видите белое…
Хоть разложи все по полкам…
Ты же даже простых вещей не понимаешь.
Да… некую эмоцию можно удерживать какое-то время, утратив объект… Любовь…
Но это инерционное явление, которое ты никогда «не исследовал»…
И не понимаешь, что в такой момент сама эмоция становится объектом.
И в этом замкнутом круге ты ловишь свой кайф по мизеру.
До тех пор, пока тебя не взбрыкнет другой объект.
Бог есть любовь — было сказано про отношения людей.
По крайней мере — любовь к неопределенному воображаемому существу, которому потом все таки предали человеческие черты и форму…
Что важного в том, что ты миллион раз будешь бессмысленно и безрезультатно хватать за жопу субъекта, которого нет?:))
Кто вам внушил всю эту гадость?
Ты этой пургой уже сколько лет занимаешься?
А раз ты всегда в бодорствующем состоянии внимателен, то есть всегда у тебя что-то в поле внимания, то об отсутствии внимания не стоит говорить…
И остается лишь… эмоция к объекту… пристрастие, или напротив… Вот эту эмоцию вы и назвали любовью, и носитесь с ней как со списанной торбой.
Поменяли местами основу и следствие и глючите:))
Она может быть сильнее, слабее, адреснее и т.д.
А вы из неё делаете состояние:))
То есть в принципе из эмоции пытаетесь выжать трансцендентность.
Но вы вроде все тута хотите стать бесстрастными и без эмоции?
Типа эмоции — это проявление ложного эго?
Ну и что это за хрень?
О любви к чему вы тут разглагольствуете?
вы вообще понимаете, что если мы говорим о внимании, то с вниманием обязательно есть объект внимания.
Также и с вашей любовью…
Субъект моментально становится объектом, как только ты начинаешь его «изучать»…
Вроде ты производил впечатление умного садхака?:))
Или тебе нужно периодическое погружение в реальную среду Карузо?
Ну приходи иногда…
Будем лечить от экзальтации «любовью» к не пойми чего:))
Опять — к чему любовь то?
Чё она у вас повисла неучтенными яйцами над пропастью?:))
А дефекацию ты практиковать не пробовал?
Про какую тут любовь идет речь?
Любовь матери, любовь к Родине, гормонально-прыщавая любовь, любовь ко «всему», как «все едино»?
Что за хрень ты пишешь?
Как может мать, например, иметь «запрет» на любовь к ребенку?
Это и называется духовной демагогией.
Метавселенные разрушаются моментально, как только в холодильнике нет мяса.
Россия как всегда всех спасет… ну по Ванге:))
Как в том анекдоте… ящик водки и всех этих пидарасов обратно на остров.