А то, что КЧ и Ученье Перехода во многом разные вижу.
Серый, ну ты прямо душенька,))
а я вот как то сразу этого и не заметил, всё слилось с этим прощением в одну кучу – и только углубившись заметил разницу – на форумах «кч» тишина и порядок. И это бросилось в глаза – нет там никого экстазиса от учения прощения, как у нас было… Знаешь почему, А?! Да потому что люди работают с умом, а не с «душой». Никто не фантазирует на тему интимных связей – души-и-духа, души-и-бога, никто не выпрыгивает на этом трамплине из трусов – это работа на годы и ГОДЫ. Работа по изменению самой природы восприятия, где прощение – просто рабочее средство, а не механизм массового индульгирования. Надеюсь, что у нас тоже – пыль в конце концов осядет.
в виде Любви ( по Курсу Чудес) и углубление этого и есть милость Бога, Абсолюта.
ты либо разделяешь его дух, его разум, его радость, его покой… либо нет и ВСЁ.
ТЧК.
… и любовь в том числе)
Всё, Серж,
если ты ещё не понял — завязывай (те) с использованием КЧ. КЧ и учение перехода — разные вещи, абсолютно. Чтобы стало более понятно о чём Курс — дам одну критическую статью (рекомендую всем).
Серый, у тебя бзик на душе,
и это нормально, тем более для француза… ХА!!!))) В древней византии их называли – в пупок смотрящие, в современном мире – это в целом весь нью-эйдж, т.е. акцентация всего внимания на энергии, на происходящих в тебе энергийных процессах. Но это, бро, не НЕ2, и уж тем более мой дргой дгуг – не реализация… Реализация – это обратная тождественность, ты идёшь к абсолюту отрицая любого рода двойственность, пока у тебя есть – «твоя» душа, ты не пристегнёшь её к богу – никогда-никогда)) Душа есть то, что определяет тебя в разделении, ты подтверждаешься через эту – «твою» душевную, но отдельность. «Твоя» душа, твоя семья, твоя женщина, твои дети, твои друзья и тд и тп Всё подтверждает отдельного тебЯ. Нон-дуализм не об этом…
… он о преодолении,
или как КЧ говорит – о прощении любой отдельности. Для Реальности – не существует исключений из правил, у бога, у абсолюта – любимчиков нет, и ты либо разделяешь его дух, его разум, его радость, его покой… либо нет и ВСЁ.
Ну чё, слился дружок,)))
так я тебе отвечу. Бог творит духа как дух, и разум как разум… У него любимчиков нет!!!))) Поэтому то христианская концепция души (подхваченная и драконом) — Курсом отвергается, т.к. это радикальный нон-дуализм, а душа — это индивидуалистическая концепция…
Да,
ну и вопрос как к специалисту сидящему на двух стульях… Внимание вопрос, упоминается ли в КЧ — термин «душа», если да то как часто и в каких вариациях, всё, сова крутиться. Тебе, старик, есть теперь чем себя занять на ближайшую вечность…
Я не сказал, что влюбился без памяти в Курс,
я его понял, разобрался… и продолжаю принюхиваться) А опираясь на Рамеша — я прошёл через ад и вошёл в самадхи. И благодарность моя его учению не знает границ.
если моделировать,
то можно и ж-пу подставить… ХА!!!)))
А примеров масса,
это просто не связанное ничем поведение… Махарадж являл собой чистое сознание, и при этом жутко матюгался и спускал пинком с своей лестницы нек-х навяз-х посетителей. Когда ты в чистоте — границ нет, и такие ситуации редки в принципе, ты просто река, ты просто течёшь и ВСЁ)
Этот инцидент стал преобразующим явлением в его жизни, поскольку впервые он осознал, что все, на самом деле, представляет собой кристаллизацию сознания. Если вы не видите этого, то только потому, что слепы. Если вы не слышите этого, то только потому, что глухи. Нет ничего материального в вещах, окружающих нас; все это — сконденсированное сознание. Проблема в вас — вы не открыты и не чувствительны. Эта техника говорит: Это сознание существует как все живое, и ничто другое не существует. Живите с этим понятием. Будьте чувствительными к этому, и куда бы вы ни двигались, двигайтесь с этим в уме и в сердце — с тем, что все есть сознание, и ничего другого не существует. Рано или поздно мир изменит для вас свое лицо. Рано или поздно объекты исчезнут и повсюду появятся люди. Рано или поздно весь мир внезапно осветится и вы узнаете, что жили в мире мертвых вещей, как раз из-за своей нечувствительности. Если вы чувствительны, все живо — и не только живо, все сознательно.
Все в глубине — не что иное, как сознание. Но если вы оставляете это как теорию, если вы верите в это, как в теорию, тогда ничего не случится. Вы должны сделать это способом жизни, стилем жизни — поступать так, как если бы все было сознанием. Вначале это будет «как если», и вы будете чувствовать себя глупо, но если вы будете упорствовать в этой глупости, если вы осмелитесь быть глупыми, то тогда вскоре мир начнет открывать вам свои тайны.
Нет,
я не делал ни одного урока кч, так как путь отречения манифестируемый уроками пройден мной давным давно, и в стольких комбинациях и подходах, что кч отдыхает. Я учу буддийской панча-прасанге уже много лет. Сам КЧ я осилил за неделю (так что три года — явное преувеличение, солнца).
а его — энергия — Шакти…
* )))
.
в индуизме (не говоря уже про авраамистические религии) — так и употребляется термином — «индивидуальная душа», можешь загуглить, ХА)
.
Привет!
Именно так,
как метко сказала одна милая дама — «абсолютный приворот».
.
* )))
.
* )))
.
Серый, ну ты прямо душенька,))
а я вот как то сразу этого и не заметил, всё слилось с этим прощением в одну кучу – и только углубившись заметил разницу – на форумах «кч» тишина и порядок. И это бросилось в глаза – нет там никого экстазиса от учения прощения, как у нас было… Знаешь почему, А?! Да потому что люди работают с умом, а не с «душой». Никто не фантазирует на тему интимных связей – души-и-духа, души-и-бога, никто не выпрыгивает на этом трамплине из трусов – это работа на годы и ГОДЫ. Работа по изменению самой природы восприятия, где прощение – просто рабочее средство, а не механизм массового индульгирования. Надеюсь, что у нас тоже – пыль в конце концов осядет.
.
… и любовь в том числе)
Всё, Серж,
если ты ещё не понял — завязывай (те) с использованием КЧ. КЧ и учение перехода — разные вещи, абсолютно. Чтобы стало более понятно о чём Курс — дам одну критическую статью (рекомендую всем).
forum.urantia.ru/forum_posts.asp?TID=725
… КЧ — это классический путь отречения,
по сути — чистый буддизм.
.
* )))
.
и это нормально, тем более для француза… ХА!!!))) В древней византии их называли – в пупок смотрящие, в современном мире – это в целом весь нью-эйдж, т.е. акцентация всего внимания на энергии, на происходящих в тебе энергийных процессах. Но это, бро, не НЕ2, и уж тем более мой дргой дгуг – не реализация… Реализация – это обратная тождественность, ты идёшь к абсолюту отрицая любого рода двойственность, пока у тебя есть – «твоя» душа, ты не пристегнёшь её к богу – никогда-никогда)) Душа есть то, что определяет тебя в разделении, ты подтверждаешься через эту – «твою» душевную, но отдельность. «Твоя» душа, твоя семья, твоя женщина, твои дети, твои друзья и тд и тп Всё подтверждает отдельного тебЯ. Нон-дуализм не об этом…
… он о преодолении,
или как КЧ говорит – о прощении любой отдельности. Для Реальности – не существует исключений из правил, у бога, у абсолюта – любимчиков нет, и ты либо разделяешь его дух, его разум, его радость, его покой… либо нет и ВСЁ.
ТЧК.
.
так я тебе отвечу. Бог творит духа как дух, и разум как разум… У него любимчиков нет!!!))) Поэтому то христианская концепция души (подхваченная и драконом) — Курсом отвергается, т.к. это радикальный нон-дуализм, а душа — это индивидуалистическая концепция…
.
почему тебе Дракон не ответил,
он наверное тебя больше не любит, мой дргой индейский дгуг…
… ХА! ХА! ХА!
* )))
.
Не сумел таки пройти мимо,
ну вот тогда тебе притча от Ошо…
advaitaworld.com/blog/59540.html
… прощай!!!)))
Да,
ну и вопрос как к специалисту сидящему на двух стульях… Внимание вопрос, упоминается ли в КЧ — термин «душа», если да то как часто и в каких вариациях, всё, сова крутиться. Тебе, старик, есть теперь чем себя занять на ближайшую вечность…
.
Ни разу.
Я не сказал, что влюбился без памяти в Курс,
я его понял, разобрался… и продолжаю принюхиваться) А опираясь на Рамеша — я прошёл через ад и вошёл в самадхи. И благодарность моя его учению не знает границ.
.
то можно и ж-пу подставить… ХА!!!)))
А примеров масса,
это просто не связанное ничем поведение… Махарадж являл собой чистое сознание, и при этом жутко матюгался и спускал пинком с своей лестницы нек-х навяз-х посетителей. Когда ты в чистоте — границ нет, и такие ситуации редки в принципе, ты просто река, ты просто течёшь и ВСЁ)
.
перед которым я преклоняюсь — Рамеш Балсекар…
… о нём могу поговорить,
о КЧ не интересно, все нервы он мне вымотал,
пусть о нём начинает говорить Дракон — раз очень его проталкивал )))
ХА!!!)))
.
Вот тебе притча от Ошо…
advaitaworld.com/blog/59540.html
.
Все в глубине — не что иное, как сознание. Но если вы оставляете это как теорию, если вы верите в это, как в теорию, тогда ничего не случится. Вы должны сделать это способом жизни, стилем жизни — поступать так, как если бы все было сознанием. Вначале это будет «как если», и вы будете чувствовать себя глупо, но если вы будете упорствовать в этой глупости, если вы осмелитесь быть глупыми, то тогда вскоре мир начнет открывать вам свои тайны.
© ОшО
.
я рад, братишка, правда рад…
Обнял)
((( _ ^ _ )))
.
согласись — не высшая математика, бро)))
* )))
.
я не делал ни одного урока кч, так как путь отречения манифестируемый уроками пройден мной давным давно, и в стольких комбинациях и подходах, что кч отдыхает. Я учу буддийской панча-прасанге уже много лет. Сам КЧ я осилил за неделю (так что три года — явное преувеличение, солнца).
* )))
.