Термин воля применяется обычно когда делаешь что-то через силу.
Не хочешь утром рано вставать, и заставляешь себя это сделать.
В этом смысле, личность с волей это раздвоение личности.
Внутри тела два человека, один из которых называет себя личностью, заставляет другого не-личность встать пораньше.
То где мы сейчас находимся это результат процесса, которое заняло определенное время.
То где мы сейчас находимся определяет наши действия.
Ситуации в которых мы оказываемся, определяют наши действия.
Характер определяет наши действия.
Образ мышления определяет наши действия.
Ну и еще много чего определяет наши действия.
В спокойной обстановке мы можем подумать в рамках тех мыслей, которые к нам приходит в этот момент в голову.
В спокойной обстановке, в стране с определенными законами (к примеру, мусульманская страна, Кндр и т.п.), возможный выбор действий ограничивается.
Ситуация в которой ты находишься определяет твои действия. Ты обут, ты одет, ты сыт, есть жилье, ты рабоатешь, ты относительно спокоен, ум должен работать и ты думаешь, что ты выбираешь пофилософствовать.
Контекст в котором человек находится определяет мысли и поведение человека, но человек думает, что он что-то выбирает.
О чем это говорит? О понимании, что на «все воля твоя», точно цитату не помню.
Мы можем выбирать только в мыслях, а действовать в соответствие «суровой реальности».
Чтобы выбор в мыслях соответствовал тому что произойдет здесь и сейчас, все то, что окружает тебя должно способствовать твоей мысли.
Если ты хочешь что-то сделать, но мир не соответствует твоим намерениям, значит нужно или переехать в другое место, где будет способствовать или построить систему сам, к примеру, научиться чему-нибудь тому, чего не умеешь или понять, что мир невозможно изменить и смириться с этим и делать то, что делается.
Образ в уме, а явление смены времён года абсолютно объективно/физически существующее
Все что мы воспринимаем это все явления.
Т.е. все явления могут существовать только в уме. Невозможно существование объекта без субьекта, наблюдаемого без наблюдателя.
В уме мы можем разделить явление на части — объект, субъект — но в реальности нет частей, в реальности одно целое.
Недавно заметил, что депрессия это производная твоего я. Что я имею в виду под моим я?
Чтобы понять где это я, нужно поймать момент, когда возникает недовольство по поводу возникающих эмоций, мыслей, поведения, в этом момент возникает — я и мои эмоции, я и мои чувства, я и мое поведение, я и мои мысли… На фоне моих мыслей, моего поведения, чувств, эмоций, можно осознать это я и обратить на него внимание, осознавать его
Страдания, которые возникают из ошибки, должны быть, потому, что они есть.
Ошибка должна была возникнуть, потому что она возникла из-за омрачения, из-за невинного заблуждения.
Заблуждение должно было быть, потому, что оно случилось.
Всё это должно быть, чтобы случилось просветление (осознание ошибки).
Не хочешь утром рано вставать, и заставляешь себя это сделать.
В этом смысле, личность с волей это раздвоение личности.
Внутри тела два человека, один из которых называет себя личностью, заставляет другого не-личность встать пораньше.
То где мы сейчас находимся определяет наши действия.
Ситуации в которых мы оказываемся, определяют наши действия.
Характер определяет наши действия.
Образ мышления определяет наши действия.
Ну и еще много чего определяет наши действия.
В спокойной обстановке мы можем подумать в рамках тех мыслей, которые к нам приходит в этот момент в голову.
В спокойной обстановке, в стране с определенными законами (к примеру, мусульманская страна, Кндр и т.п.), возможный выбор действий ограничивается.
Ситуация в которой ты находишься определяет твои действия. Ты обут, ты одет, ты сыт, есть жилье, ты рабоатешь, ты относительно спокоен, ум должен работать и ты думаешь, что ты выбираешь пофилософствовать.
Контекст в котором человек находится определяет мысли и поведение человека, но человек думает, что он что-то выбирает.
О чем это говорит? О понимании, что на «все воля твоя», точно цитату не помню.
Мы можем выбирать только в мыслях, а действовать в соответствие «суровой реальности».
Чтобы выбор в мыслях соответствовал тому что произойдет здесь и сейчас, все то, что окружает тебя должно способствовать твоей мысли.
Если ты хочешь что-то сделать, но мир не соответствует твоим намерениям, значит нужно или переехать в другое место, где будет способствовать или построить систему сам, к примеру, научиться чему-нибудь тому, чего не умеешь или понять, что мир невозможно изменить и смириться с этим и делать то, что делается.
Т.е. все явления могут существовать только в уме. Невозможно существование объекта без субьекта, наблюдаемого без наблюдателя.
В уме мы можем разделить явление на части — объект, субъект — но в реальности нет частей, в реальности одно целое.
Чтобы понять где это я, нужно поймать момент, когда возникает недовольство по поводу возникающих эмоций, мыслей, поведения, в этом момент возникает — я и мои эмоции, я и мои чувства, я и мое поведение, я и мои мысли… На фоне моих мыслей, моего поведения, чувств, эмоций, можно осознать это я и обратить на него внимание, осознавать его
Это переживания по поводу себя любимого.
Ошибка должна была возникнуть, потому что она возникла из-за омрачения, из-за невинного заблуждения.
Заблуждение должно было быть, потому, что оно случилось.
Всё это должно быть, чтобы случилось просветление (осознание ошибки).
Человек не должен страдать — он должен проживать как праздник каждый миг.
Для этого нужно сделать самоисследование.
Очередная растяжка?
P.S. А может быть всё таки так и должно быть, чтобы человек страдал?