Бахти
@Wellco

И даже если вам некто предъявляет претензии, то это тоже «единственный наилучший выбор, который есть у человека в данный момент времени» :)

Согласен. Но суть в том, что, даже в этом случае, подразумевается в другом человеке автор-делатель и подразумевается второй вариант, который мог бы быть воплощен.
А второй вариант всплывает, когда возникает желание или необходимость избежать неприятное, что он спроецировал на действия другого, из своей памяти.

Я называю это — синдром всезнайки! :) Да и вообще, или пишите свои мысли и описывайте свой опыт или не пишете вообще.

Кстати, пришла мысль.
Вы предъявляете претензии, не принимаете то что есть таким, какое оно есть.
А ведь то, что произошло, уже произошло и это единственный наилучший выбор, который есть у человека в данный момент времени.
Когда человек думает именно так, он не борется с произошедшим, не предъявляет претензии, если в этом нет надобности, и интерпретирует в соответствие тому, что уже произошло, принимая таким, какое оно есть, без лишних подразумеваний, без проекций своих страхов и комплексов.

Наверное потому, что то, что осознается считается не дерьмом.

Отталкивание, притягивание, игнорирование это часть стремления знать.
Получается, не просто смотреть на явление, а смотреть на явление без стремления что-либо узнать.

Зачем же вы мне публикуете в ответ свои указатели?! :)

Да вы правы, скорее всего просто хотелось поважничать. :)

Я Карла Ренца считаю Мастером.
То, что я процитировал, это больше для меня указатели. Для вас это скорее всего просто пустой лай собаки.

То, что я процитировал, это скорее указатели. И они больше для меня, чем для вас.

Вы прям с таким знанием говорите, с такой высоты, с таким пафосом! Я называю это — синдром всезнайки! :)

Решил вас скопировать. Узнали себя? :)

А ну да, времяпровождение такое, искать ответы на вопросы, которые ничего не дадут и не заберут.

"[Показывая на ищущую] Она была с мастером дерьма годами, сначала Ошо, потом Ю Джи Кришнамурти, но это не помогло. Даже лающая собака, говорящая что всё, что я говорю, это просто лай. Один из наилучших указателей, который вы можете привести, это лающая собака. Бог становится собакой (God — dog) и собака начинает лаять… Просто лающая собака. О чём бы собака ни лаяла, она просто лающая собака и не может сделать вас тем, что вы есть. Собаки всегда пытаются найти своё место.
В: Даже веря в дерьмо, вопросы возвращаются!

К: Да, но религию дерьма проще забыть, любую другую религию, религию добра, гораздо труднее. Ты просто отбрасываешь дерьмо в следующий момент, потому что оно не имеет ценности для тебя. Оно лишено ценности, оно пусто как и всё остальное. Но если ты делаешь это подобно религии осознания или чем угодно ещё, то тебе приходится концентрироваться на этом, тебе нужно обращать внимание на это. Но кому нужно обращать внимание на дерьмо? Обращать внимание или нет, это же дерьмо. Только дерьмо случается.

Так что гораздо лучше, когда у тебя нет никакого ключа к тому, кто ты есть или не есть, к тому, что ты есть или не есть. Твоя природа никогда не имела никакого ключа, никогда ни к чему не могла прилипнуть, потому что нет второго!

В: Это просто идея, что я могу когда-нибудь познать себя..."

Карл Ренц
netinetiru.blogspot.ru/2013/01/17.html

Как мне кажется, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сначала осознать 1 и 2 пункт вам самой.
Все вопросы и ответы на них находится в вас. :)

1. «Вот почему поиск называется самопознанием. Это “Кто я ?” или подсказка, что…
что Я, которое Вы можете воспринять не может быть Вами (Вы не можете быть тем, что Вы можете воспринять)»
right-right.info/archives/51
2. «Ищущий уже есть То, что ищущий ищет.»
netinetiru.blogspot.ru/2012/12/11.html
3. «Это медитация — реализация себя. Быть тем, что реальность реализует сама. Нет намерения что-то получить или что-то потерять. Просто быть тем, что реализует само себя момент за моментом. Следующее и следующее и следующее. Если следующее безличное, то следующее безличное. Если следующее личное, то следующее личное. Ну и что?»
netinetiru.blogspot.ru/2012/12/14.html
Карл Ренц

Думаю, в этом и проблема. Некоторые читают комментарии и начинают сомневаться во всем, даже в том, что они недавно вроде как осознали, они откидывают это осознание и начинают моделировать что-либо согласно тому, что читают в комментариях.

Что значит слилась? не понимаю.

куда слилась?

А как ты собираешься проживать Учение!

А мне кажется она уже проживает Учение!
К примеру, она проживает в данный момент честность и неподдельность, приятие.
И её высказывания, ну хорошо, нет так нет, можно проинтерпретировать, как — она принимает то состояние которое существует в данный момент. Она не понимает в данный момент о чем вы говорите, но она начинает понимать, то, что происходит внутри неё, потихоньку осознавать…
А осознание это тоже проживание Учения.

Мне кажется стоит довериться состоянию в котором ты находишься.

Ну, вот, ты понемногу обживаешь тот образ, от которого ты всё время пыталась бежать.
Мне кажется, когда ты не пытаешься казаться другой (в другом образе) как=то расслабляешься.

И появляются такие топики, из жалости.

Если судить по заголовку, этот топик можно проинтерпретировать как проявление жалости к Ире.
Жалость, кстати, это еще когда человек ставит себя выше, а другого человека ниже себя.
Возникает желание, чтобы тот кто ниже, оказался на моем уровне.

Описание «Идеал» это есть второй вариант события, ситуации.