anatoliy
я могу перевести!
anatoliy
тебе не нужно отрицать сознательное, просто увидеть, что есть естественный импульс из бессознательного и «работа» с ним в сознательном, то-есть неприятие, дальше если ты откроешься, то увидишь, что без «тебя» все прекрасно работает и «тебе» не нужно подруливать ничем, более того, что сам «ты» появляешься в неприятии изначального импульса.
anatoliy
почему дураком?
anatoliy
я вижу бессознательное как чистый импульс творчества, в сознательном появляется автор и пытается подруливать импульсами из бессознательного, погружаешься в бессознательное, и все… хз че дальше, идешь колоть дрова :)
anatoliy
амеба — это как-раз стратегия в сознательном. Насколько я понял из текста, в данном контексте, бессознательное это естественные импульсы «изнутри». То-есть открыться глубинам себя.
anatoliy
что любит нас :) и не забывает :)
anatoliy
Как ты узнал сознание?
anatoliy
Расскажи, чего уж там)
anatoliy
Зачем ты контекст режешь? Я говорю, что это типо приятие! А дальше говорю, почему это не приятие!
anatoliy
Какое следствие у приятия?
anatoliy
Типо, такое приятие) но приятие это не отношение
anatoliy
В зависимости от контекста можно по разному прочитать, но в целом это отношение
anatoliy
В каком контексте это не опора?
anatoliy
«Это все сознание» :)
anatoliy
«и так сойдет» — это концептуальная опора, типо нашел подпорку, просто это продвинутая подпорка
anatoliy
Наверное)))
anatoliy
Теория сложная у тебя)
anatoliy
Сложно)
anatoliy
А сейчас я с телом разговариваю?
anatoliy
если без спекуляций, когда к тебе обращаются, ты же понимаешь о чем речь? не путаешься, ну вот и я не путаюсь, ну вот Ира, привет! все все поняли, если мы нормальные люди, конечно :)