понимаешь какая петрушка. ум разводит нас все выворачивая наизнанку. Ты как индивидуальность абсолютно уникален, как и все люди. Притом что каждый уникален, нет ни одного повтора, но это делает невозможным гордиться уникальностью.
Но ум обусловленный эго, говорит тебе что ты должен стать уникальным, и доказать это всем погрязшим в серости и обычности.
Притязания на уникальность и особенность — единственное неуникальное что есть в тебе, эта хрень одна из самых распространенных гипнотезирующих идей на планете, она размножена на миллиарды, как ментальная штамповка. И все они отравляют людям жизнь, заставляя видеть в уникальности серость а в шаблонном стремлении выделиться, выскочить в самый центр и выперднуться — самой что ни на есть особенностью. Короче маразм полный
Ты оторвала от контекста фразу. Потому большинство жителей сайта вряд ли ее нормально примут.
Наверное он хотел сказать в том числе о тщетности погонь за временным желая заткнуть базовую недостаточность.
Такие как ты они и крестовые походы поднимают, и погромы устраивают.
А Мастера и того и другого вообщем то не расходились чтобы обратно сходиться.
Ты вообще в курсе что Гаудапада был буддистом, по крайней мере применял в дискуссах в основном буддийские приемы?
Что ж выходит… Адвайта-веданта это переоформление буддийского плода в формате упанишад..?
это осознание маразматичности попыток выдать воображаемое за действительное. Пока кажется что это физическое бездействие, это означает что понимания нет
никакой не руль. просто элемент системы воображения, результат неизбежного объект-субъектного деления. но как то не осознается, что все его функции и рулить и даже воспринимать воображаемы
Человек это сознающий организм, если для тебя это понятие то просто проверь ударом об голову, желательно свою, чего либо средней тяжести и твердости. Например книжкой в которой ты это прочел.
Вы это местоимение
конечно. жертва как символ недостаточности и неполноценности сразу содержит в себе идею ее преодоления. Так закладывают родители в самом начале воспитательного процесса. И кнутом и пряником дрессируют ребенка прививая идею жертвы и способы ее избежать.
Что такое адвайта… недвойственное учение, которые многие понимают как учение о том что на самом деле я заблуждаюсь насчет того что я это ограниченное тело, а на самом деле можно достичь истинного состояния где я осознаю себя безграничным абсолютом, и это будет сат-чит-ананда, непрерывное блаженство ну или уж по крайней мере никакой неполноценности.
Но это трюк ума, очень простой. Он соотносит Абсолют (РЕАЛЬНОСТЬ, Брахман, ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, Дао) и Относительность (Реализация, Проявленное, временное) и заманивает переходом от относительного к Абсолютному. И это конечно величайшая профанация которая к сожалению очень распространена. Все что может быть сравнено с относительным — относительно, все что может быть узнано, воспринято или пережито, также относительно и временно.
Поэтому ты не можешь хотеть пробуждения или просветления(в плане того что являют собой Мастера, и о чем говорят в недвойственных учениях), хотеть можно только того что уже знаешь, то есть фантазии о пробуждении как о каких то переживаниях, обычно очень комфортных. Абсолютно все что может быть преодолено или достигнуто — относительно, и временно, поэтому рано или поздно недостаточность вернется, какие опыты не испытывай, и чего не достигай.
Такого пробуждения(а о настоящем ты
не имеешь и не можешь иметь понятия) может хотеть только Эго, больше некому. Эго которое хочет стать суперЭго, пробужденным, чтобы преодолеть недостаточность или достичь вершин совершенства. И это совершенный эгоизм, это его апофиоз.
Это были плохие новости.
Хорошая новость в том, чувство недостаточности и весь этот комплекс действительно не является элементом естественного функционирования человека. Этот комплекс чувств(это не только недостаточность, но и гордыня, превосходство..) говорит о первичной лжи, о корне Эго-структуры, который искажает естественное функционирование человека. Но это не может быть преодолено ни одним из типичных способов предлагаемых умом, поскольку все что предлагается двойственные трюки, сформированные под воздействием реальности все того же Эго
ты ведь хочешь пробудиться чтобы не было больше этой неполноценности.
чтобы ты вышел за пределы где ее нет...
У многих нас тут именно так было или есть.
Но это все то же самое Эго которое не довольно личностным и пытается через безличностное решить личностную недостаточность. Так тема прорабатывается. Никому не удается такой трюк, какие бы красивые самадхические опыты или даже проблески пробужденного видения с ними не происходили.
Придется разбираться с этой недостаточностью, потому что это главный индикатор лжи. то есть до конца разбираться о чем эта ложь
О той Пустоте о которой речь, говорят только в форме отрицаний. У ни нее нет качеств, это Пустота свободная даже от пустоты. Говорить можно только в терминах пустоты, полноты, света, и неизменности, но даже это все поздно для ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Это указатели учений. Но дело в том что никто не вышел за пределы, и не познал реальность, хотя иногда так говорят или переводят.
РЕАЛЬНОСТЬ это то что не может быть разделено, а познавание возможно только через деление. Так что шансов нет узнать, ни у кого вообще, но нужно ли тебе знать чтобы БЫТЬ? Нужно ли хоть что-то, хотя бы быть, чтобы БЫТЬ?
Но ум обусловленный эго, говорит тебе что ты должен стать уникальным, и доказать это всем погрязшим в серости и обычности.
Притязания на уникальность и особенность — единственное неуникальное что есть в тебе, эта хрень одна из самых распространенных гипнотезирующих идей на планете, она размножена на миллиарды, как ментальная штамповка. И все они отравляют людям жизнь, заставляя видеть в уникальности серость а в шаблонном стремлении выделиться, выскочить в самый центр и выперднуться — самой что ни на есть особенностью. Короче маразм полный
Наверное он хотел сказать в том числе о тщетности погонь за временным желая заткнуть базовую недостаточность.
А Мастера и того и другого вообщем то не расходились чтобы обратно сходиться.
Ты вообще в курсе что Гаудапада был буддистом, по крайней мере применял в дискуссах в основном буддийские приемы?
Что ж выходит… Адвайта-веданта это переоформление буддийского плода в формате упанишад..?
Вы это местоимение
Что такое адвайта… недвойственное учение, которые многие понимают как учение о том что на самом деле я заблуждаюсь насчет того что я это ограниченное тело, а на самом деле можно достичь истинного состояния где я осознаю себя безграничным абсолютом, и это будет сат-чит-ананда, непрерывное блаженство ну или уж по крайней мере никакой неполноценности.
Но это трюк ума, очень простой. Он соотносит Абсолют (РЕАЛЬНОСТЬ, Брахман, ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, Дао) и Относительность (Реализация, Проявленное, временное) и заманивает переходом от относительного к Абсолютному. И это конечно величайшая профанация которая к сожалению очень распространена. Все что может быть сравнено с относительным — относительно, все что может быть узнано, воспринято или пережито, также относительно и временно.
Поэтому ты не можешь хотеть пробуждения или просветления(в плане того что являют собой Мастера, и о чем говорят в недвойственных учениях), хотеть можно только того что уже знаешь, то есть фантазии о пробуждении как о каких то переживаниях, обычно очень комфортных. Абсолютно все что может быть преодолено или достигнуто — относительно, и временно, поэтому рано или поздно недостаточность вернется, какие опыты не испытывай, и чего не достигай.
Такого пробуждения(а о настоящем ты
не имеешь и не можешь иметь понятия) может хотеть только Эго, больше некому. Эго которое хочет стать суперЭго, пробужденным, чтобы преодолеть недостаточность или достичь вершин совершенства. И это совершенный эгоизм, это его апофиоз.
Это были плохие новости.
Хорошая новость в том, чувство недостаточности и весь этот комплекс действительно не является элементом естественного функционирования человека. Этот комплекс чувств(это не только недостаточность, но и гордыня, превосходство..) говорит о первичной лжи, о корне Эго-структуры, который искажает естественное функционирование человека. Но это не может быть преодолено ни одним из типичных способов предлагаемых умом, поскольку все что предлагается двойственные трюки, сформированные под воздействием реальности все того же Эго
Адвайта ничего вообще не утверждает, а если ты так прочитал или услышал тио ты не понял
чтобы ты вышел за пределы где ее нет...
У многих нас тут именно так было или есть.
Но это все то же самое Эго которое не довольно личностным и пытается через безличностное решить личностную недостаточность. Так тема прорабатывается. Никому не удается такой трюк, какие бы красивые самадхические опыты или даже проблески пробужденного видения с ними не происходили.
Придется разбираться с этой недостаточностью, потому что это главный индикатор лжи. то есть до конца разбираться о чем эта ложь
Это указатели учений. Но дело в том что никто не вышел за пределы, и не познал реальность, хотя иногда так говорят или переводят.
РЕАЛЬНОСТЬ это то что не может быть разделено, а познавание возможно только через деление. Так что шансов нет узнать, ни у кого вообще, но нужно ли тебе знать чтобы БЫТЬ? Нужно ли хоть что-то, хотя бы быть, чтобы БЫТЬ?