Сергей
@asyoulike

т.е. сколько всякого интересного идет через глаза :)) особенно по телеку :) все очень весело.
А жопой ты чувствуешь только то что сидишь… и все. Интересного ничего.
Но некоторые, которых затрахал зомбо ящик, любят медитировать на ощущение в жопе :))

размышлять можно только об объекте))
но с каждым объектом субект прямо тут.
Можно представить себя как осознание которое сидит на стуле и смотрит телек. Телек это объект, он осознается как бы через глаза. А стул, который субъект осознается жопой, раз уж тебе такая терминология нравится.
Но если ты хочешь посмотреть на стул, то надо с него пересесть на диван. Тогда диван будет осознаваться жопой, а стул будет через глаза.
И так далее, вариантов пересаживания уйма :)
Но и глаза и жопа подсоединены к голове :)) так что это одно и тоже осознание :)

это хорошее понимание, сбрасывающее из 3сс в 2сс. но Карл я думаю вас надолго в нем не оставил))

осознание осознает любой феномен, в виде условного разделения на субъект и объект, одномоментно осознаваемые. По другому никак. Субъект всегда осознается, но не знается привычным образом, т.к. не содержит привычного содержания знания. А интерпретационный механизм подставляет туда подразумевание либо в смысле отдельного субъекта с функциями в омраченном мышлении, либо осознаваемую условно выделенную пустоту в исцеленном.

Субъект всегда осознается, но интерпретироваться может качественно по разному, двух видов отдельный и условно выделенный. Ну и форма субъектов очень разнообразна, просто почти всегда упускают что суть их пустотна

Перебирая «что-то или чем-то» ты адекватно не ответишь на вопрос. Его интерпретация также искажается, если ты понял кому КОНКРЕТНО вопрос адресован

0СС — Экран о котором нельзя сказать даже как о бесцветном. Вся бесконечная радуга цвета. Свет который определяет и то и другое :)
1СС — нечто разноцветное
2СС
— О!!! Я на вас чуть не наткнулся...!
— Мне нравится отдыхать в тени моста… Пресмотритесь, какой вид… не напоминает ли он вам что нибудь?
3СС — сука, тварь, урод, отравивший всю мою жизнь, и не только мою! Сколько ж тебя будет земля носить! Но ничего, Бог тебя покарает! Продавший душу Дьяволу, умри и сгори в Аду!

Т.е. омрачение это сама ментальная интерпретация переживания?

Интерпритация Сознания по средствам органов чувств, мыслей, эмоций, является деференцированным сознанием (феноменальностью)! Омрачение!

Разверни чуть подробнее, что конкретно ты видишь Омрачением

Это соответствует разным типам нирвикальпа самадхи в разнобразных санскритских описаниях.
Самадхи Мира, или Сына — переживание проявленного взаимодействия базовых аспектов, но как бы без выделения каких либо объектов, естественно без их описаний и какой либо ментальной активности. Еще говорят переживание Единства.
Это условно соответствует савикальпа самадхи.

Ну а вообще, т.к. единой классификации нет, описания переведены с санскрита или тамила очень криво и по нескольку раз, трактуют кто во что горазд и т.п. В разных традициях культивируют и практикуют разные, поэтому описания какого либо начинают превозносить, и описывать соответствующе, приписывая совершенно несвойственные отдельным типам свойства.

Сахаджа самадхи это указатель, на то на что указать невозможно, на «непереживание» в котором возникают все преживания, включая самадхи всех вышеописанных типов. Здесь употребляют термин Абсолютное знание, не являющееся знанием или чем-либо

Самадхи — переживания энергетических аспектов Проявленного мира «в чистоте».
Аспектов условно 4, ну и основных типов самадхи столько же.
Самадхи Пустотности — переживается как осознание в глубоком сне без сновидений. Также известно как переживание Покоя, или Отца в мистическом христианстве.
Самадхи Осознания — переживается как очень интенсивный чистый свет, также известный как переживания Духа.
Самадхи Наполненности — переживается во сне или в бодрствовании с разными описаниями, но чаще как тьма с очень интенсивный чувственным переживанием, также известно как Любовь, встречается описание слияния с источником, Матерью и т.п

??

но вы говорите не о переживании о котором писали в прошлых постах, как о бессубъектном состоянии

извиняюсь, хотел как цитату выделить просто..
Это единственное что смутило. Просто так иногда описывают самадхические опыты, коих 4 условных вида, но там немало разновидностей, так что без поллитры не разобраться…

а если ничего не возникнет как объект, останется есть-ность, которой ты и являешься, без всякой потребности копать дальше! :)

Говорят, когда не понял о чем речь — хороший знак :))

Ну можно надстроить типа :
Я сам для себя определился со своими собственными ...)

когда на 3 распадается это круть))
на 4 я не знаю)

Я для себя определился со своими первоочереднми целями!
Ну и это все знают — Я сам себя не понимаю :)))

Практикуй коаны смолоду! ;)

Мы и про то чем не можем не быть прекрасно в курсе! :))