Ну пока мы не Мастера, мы 100% подразумеваем под реальностью разное))
Вообще то так со смыслом почти любого слова или указателя, так что мы изначально не понимаем друг друга точно и не имеем ни одного шанса на это ))
Если выговорите о чем то неизменном, то вы как то скромно его «реальность» называется ))
такое можно назвать Реальностью или даже РЕАЛЬНОСТЬЮ)
Процесс который меняется… процесс это уже суть описание зарегистрированных изменений. А изменения — результат сравнения двух состояний. А два состояния одновременно могут быть где..? только в мышлении, как усеченные образы-фотографии этих состояний. Так что любой процесс это моделирование.
Ты мои мысли из поста пытаешься каверкать на свой лад, даже понимая о чем шла речь, но выворачивая. Это есть такая форма ведения диалога, манипуляция, когда собеседника провоцируют на более активное объяснение позиции, рассказать больше чем он собирался, это понятно, но не всегда приятно. Для этого ресурса годится как доп. практика, хотя конечно тоже далеко не всегда уместно.
Есть Мастера которые не учат, т.к. не имеют желания или способностей к этому, либо толком не понимают как все это с ними произошло. Эти отличаются другим типом функционирования, но ограниченно компетентны как проводники.
А есть те кто учат, активно занимаются этим, и эти конечно разбираются в теме. Могут объяснить, указать на заблуждения в воззрении, показать практики и т.п. Эти компетентны, и естественно тоже отличаются образом функционирования
Саш, у тебя вот этот КТО с кем ты разобрался, живее всех живых, и царствует на троне. По вершкам учение проскочил, себе все в актив записал, ему никак это не повредило. Это чувствуют тут практически все кто тебя читает или общается.
Поизучай лучше вопросы самоисследования.
Смысл такой. Просто вы уже нашли Истинную Реальность, и можете даже себе в этом не сознаваться. А указатели отрывают вас от найденного.
В вашем случае возможно начать с первой строчки формулы:
Проявленные явления относительны (ограничены, определяются друг относительно друга, переменны значит не могут быть РЕАЛЬНОСТЬЮ)
Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ (только «то» что не ограничено, ни с чем не соотносится, не вступает в отношения, и это даже не «то», и не это!)))
РЕАЛЬНОСТЬ и есть Проявленные явления
/\ :)
Рамана говорил (правда о самоисследовании), что это шип для того чтобы вынимать занозы, и когда последняя будет вынута шип выбрасывается.
Но про костер наверное красивее)) и кажется что ты теперь эта палка, и сгоришь сейчас....)))
знаешь о чем речь. И это просто абстрактная идея в голове, и «ты» который чего то достигает или не достигает также в голове. И вот одна мысль в голове никак не достигнет другой. Они не могут друг друга достичь, потому что ничего не могут вообще, но одновременно осознаются.
Ну эффект авторства ведь есть )) его то и «не хватает », т.к. эффект не может )
Да я писал уже Росту выше, про поиск реальности, что давно хотел бы его забыть, и забыть о том что забыл. Но у меня не получилось, может у него получится ))
На этом сайте главный интерес к тому, КТО интересуется саморазвитием, КТО саморазвивается, а само саморазвитие не особенно интересно. Возможно ты немного ошибся ресурсом, в этом плане. И работу лучше искать на специализированных ресурсах, тут это неформат, фактически оффтоп. Если ты Мастер недвойственности, то можно разместить объявление о сатсанге или встрече. Но ты не Мастер, если есть наличие такого вопроса без ответа, суть даже заряжен он или нет.
Не знаю может в чем то ты Мастер, но в этой традиции НЕ2 это не так
Хорошо сказано, но больше для бхакти.
Прикол в том, что «авторства не хватает» даже следовать подобным формулам )))
Иначе разве было бы столько кругов намотано ?))
Вообще то так со смыслом почти любого слова или указателя, так что мы изначально не понимаем друг друга точно и не имеем ни одного шанса на это ))
Если выговорите о чем то неизменном, то вы как то скромно его «реальность» называется ))
такое можно назвать Реальностью или даже РЕАЛЬНОСТЬЮ)
Процесс который меняется… процесс это уже суть описание зарегистрированных изменений. А изменения — результат сравнения двух состояний. А два состояния одновременно могут быть где..? только в мышлении, как усеченные образы-фотографии этих состояний. Так что любой процесс это моделирование.
Можете ли вы сказать о чем-то, как о неизменном?
Дай получше.
Есть Мастера которые не учат, т.к. не имеют желания или способностей к этому, либо толком не понимают как все это с ними произошло. Эти отличаются другим типом функционирования, но ограниченно компетентны как проводники.
А есть те кто учат, активно занимаются этим, и эти конечно разбираются в теме. Могут объяснить, указать на заблуждения в воззрении, показать практики и т.п. Эти компетентны, и естественно тоже отличаются образом функционирования
Никого нет дома) мне нравится, меня тоже не было дома))
Хорошо)). Это тело, которое ощущается — реально?
Поизучай лучше вопросы самоисследования.
Ну вам ведь понятно, что значит реально и нереально, ну прямо лично для вас, без подразумеваний что я имею в виду?
В вашем случае возможно начать с первой строчки формулы:
Проявленные явления относительны (ограничены, определяются друг относительно друга, переменны значит не могут быть РЕАЛЬНОСТЬЮ)
Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ (только «то» что не ограничено, ни с чем не соотносится, не вступает в отношения, и это даже не «то», и не это!)))
РЕАЛЬНОСТЬ и есть Проявленные явления
Рамана говорил (правда о самоисследовании), что это шип для того чтобы вынимать занозы, и когда последняя будет вынута шип выбрасывается.
Но про костер наверное красивее)) и кажется что ты теперь эта палка, и сгоришь сейчас....)))
Да я писал уже Росту выше, про поиск реальности, что давно хотел бы его забыть, и забыть о том что забыл. Но у меня не получилось, может у него получится ))
Не знаю может в чем то ты Мастер, но в этой традиции НЕ2 это не так
Прикол в том, что «авторства не хватает» даже следовать подобным формулам )))
Иначе разве было бы столько кругов намотано ?))
или ты все же чего-то абсолютного смог достичь?)