Читал его книжку, закат империи доллара, где он по моему прогнозировал крах мировой финансовой системы США а за ней и мировой, в ближайшие пару лет. Книжка 2004 года по моему. Но видишь — 10 лет простояла ))
еще до кризиса 2008 начал прислушиваться к тому что он говорит) мужик умный, но силы его в предсказаниях все же слабоваты, и он все скромнее и осторожнее предскаазывает)… Верный антилибераст и антиКудринец(чем мне нравится))) ) за что его похоже и погнали с аппарата правительства, и он очень на них обижен, и радуется что в либерастов сейчас модно стало кидаться гамном.
Хотя, конечно фундаментальные проблемы о которых он говорит накоплены и не вызывают сомнений. Просто о том что все традиционные методы исчерпаны или исчерпаются в течении года-двух, заявлялось не раз.
Есть такая шутка у финансистов:
Биржевой аналитик никогда не ошибается в цене актива. Никогда!
Только в моменте целевом времени ее фактического достижения!))
То есть биржевая цена нефти в 2$ за барель как в 60х будет достигнута, только неизвестен момент когда ))
там в этой соревновательной теме доходит до маразма, потому как формально бывают ситуации, что многие миллиардеры миллиардеры лишь на бумаге. При капитале в 5 млрд у тебя может быть долгов на 5.5… это значит ты богатый или как?))) И такое сплошь и рядом))
Ну какое то кол-во денег закопано может быть в швейцарии, на спец счете, секретном (чтобы не арестовали), по которому в случае твой смерти наследники затрахаются получать их))… но в целом все эти богатства участников списка вещь весьма неоднозначная. И там народ то чтоб самоутвердиться и подняться в этом списке, начинает рисковать всем что есть, наращивать кредиторку… цирк точно такой же как и «внизу»
Да, популярные материалы по этой теме имеют достаточно популистский и несколько маргинальный окрас. Ну а для кого оно пишется? Для сильно подсевших на СВОБОДУ и т.п., особенно хорошо идет тем кто сам не смог мильён заработать, но порассуждать о мировом спруте и обвинить его во всех бедах нормально.
Меня тоже интересовала, в разные периоды, в том числе когда занимался еще в период становления нашего фондового рынка, да и потом позже некоторыми эпизодами инвестированием, пытаясь понять откуда растут ноги у процесса и почему не работают правильные стратегии)))
Когда стало ясно там тоже никто не рулит ничем на само деле, интерес подсдулся изрядно, но всплески остаются))
И когда кто нибудь начинает говорить что вся беда наша из-за Горбачева, Рэйгана, Ельцина, Путина, Буша, Януковича и т.д. или почему лихорадит наш рынок.., ну короче когда где то в промежуточных звеньях находят стрелочника который в ответе за все, тогда встреваю в дискусс)) на умняке сидя, это различается только уже пост фактум ))
Да, там у них на работе лучшие аналитики и «бухгалтера» всех видов, доступны данные ЦРУ, ФБР, МИ6, КГБ, Массада ..
И все равно конечно, решения видимо бывает непросто принимать, но пока справляются ))) не будем беспокоиться о том как им тяжело живется))
Ну прикинь какие у тебя возможности — печатать деньги для всей мировой экономики. Но первое что приходит в голову неразвитому уму, это напечатать денег и все купить ))) Но это слишком явно, будет взрыв инфляции, жесткий кризис, и толпа тебя растопчет, т.е. отберут это право деньги печатать, но если действовать тонко и для обывателя (или даже аналитика!!) почти неразличимо, как говорят по второй-третьей производной контролируя не координату и не скорость а ускорение или ускорение ускорения рынка, то вопросы мало у кого возникают, и рабам кажется что они свободны.
Федеральная Резервная Система США, эмитент доллара как мировой валюты — ЧАСТНОЕ предприятие, не разглашающее список своих бенефициаров. Да, там в совете директоров есть несколько госслужащих, и даже Председателя официально и кукольно утверждает Президент США (также утвержденный еще до своего избрания группой товарищей). Такая вот тема ))
А в этом плане умных дядюшек кредиторов и инвесторов, да все они успешно работают на этом мегапредприятии, напрямую либо по трудовому договору либо на аутсорсинге… хотя им кажется что они САМИ.
А рейтинг Форбс — список менеджеров среднего звена, такой вариант советского соцсоревнования. И те кто там ближе к концу с состояние в миллиард $ — это уровень бригадира на дальнем участке стройке в отношении. Так что как Дракон говорил ему и в момент когда у него там было, скажем условно миллион он осознал, что если будет миллиард, свободы и счастья больше не станет, может стать больше гемороя даже, ну или изменится форма гемороя. Но тут уровень «богатства» в момент когда приходит такое понимание может быть любой, кому-то мало миллиардов$, кому-то может стать ясно на 10 тысячах рублей.
Но уволиться с предприятия не выйдет !)) Только перейти другой участок работ, где должность может оказаться связанной с менее геморной и психозной функцией ))
Имхо авторская прога нормально работает и паразитирует на любом соц-эконом укладе.
При феодализме/рабовладельчестве и даже социализме в обычных условиях не военных усредненная доминанта была на пассивной части всех стратегий не важно позитивной нейтральной или негативной, в основном все перебрасывается на большое Я, на все воля божья, надо терпеть и уповать и.т.п. В случае социализма есть несколько особенное понимание большого Я, но маленькому развернуться также не дают.
А при капитализме активизируется все больше активных вариантов любой из стратегий, тут маленький пингвин становится более живым, и пропорция делегирования полномочий от малого я большому «Я» меньше в сравнении с другими вариантами.
Ну конечно неожиданности бывают и для них. Но в подавляющем большинстве случаев они либо сами инициируют, спонсируют, либо знают о революциях, включая естественно все эти циклы переворотов в странах СНГ, арабские вёсны и т.п. Но конечно элемент случайности тут не исключим, революция или война дело сложно предсказуемое, но в большинстве случаев у них все «захеджировано», то есть их фактически устраивает любой вариант развития, просто в каком то из раскладов они зарабатывают больше. Они стравливают европейских королей на войны и кредитуют обе воюющие стороны уже лет 300.
Да проколы случались видимо и у них. Полностью заставить играть Социалистрический лагерь по своим планам, а сейчас его останки Китай и РФ им в полной мере не удается, но перекачав ЗВР в американские псевдоактивы (ГКО минфина США) в этом нет большой необходимости. Ну не смешно ли, Путин не может получить необходимый ему уровень контроля над политикой ЦБ РФ...)))
Им невыгодна только глобальная ядерная война уничтожающая цивилизацию, ну как если бы на поместье напала чума, и некому стало пахать (хотя в какой то момент и это может быть методом). Все остальное работие моменты бизнеса
Их задача удерживать консолидировано контроль над критической долей мировой экономики. Ну допустим у них есть 25 % (условно) мировых активов. И вдруг в этих 75% рост начинает идти быстрее, и у них становится все меньше и меньше активов в пропорции к целому. Приходится устраивать глобальный кризис (легко так говорим конечно, на самом деле это вопрос работы лет на 10 как минимум даже для них) чтобы снова отожрать контрольный пакет.
Элемент радикальной случайности есть даже в том сможем ли ты или я пойти и налить на кухню чаю)) Так что серьезно говорить тут неочем. И не стоит забывать, что есть только одна сила которая все это проявляет. И это так а не иначе. И все идеи о СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВОБОДЕ, МИРЕ ВО ВСЕМ МИРЕ и ГУМАНИЗМЕ красивые приятные фантазии
Тут речь не идет о конкретной форме. Тебе не очень важно как рынок надуется и как потом пузырь лопнет. Если на пальцах объяснять сверх упрощенно:
есть условно равновесный рынок, и денежная база и доходность кредита.
начинаешь увеличивать денежную базу (эмиссия), и удешевляешь кредит. За счет более дешевого кредита появляется азарт к инвестициям и народ берет кредит и скупает акции, рост спроса начинает растить цену. Это дает кумулятивный эффект народ берет дешевый кредит и встает в покупку, цена еще растет. Прибыльность фондового рынка становится интереснее любой другой темы и в нее начинают перетекать все больше денег. Цены растут, Пузырь надувается. В все больше и больше народу начинают закладывать акции чтобы купить еще акций. Акции становятся обеспечением нового кредита.
В определенный момент, тот кто имеет возможность начинает менять политику кредитования начинает поднимать ставку, или просто тупо ужесточать требования по кредитованию. Кредит становится менее доступен. Рынок начинает тормозиться в росте, прибытьность падает. Начинается отток капитала с рынка. Цены встают или начинают сильно колебаться. Те кто закладывали акции и брали новые кредиты в банках, получают маржин-колл, это требование внесения средств под обеспечение кредита, т.к. обеспечение в виде обесценивающихся акций уже не соответствует жестким банковским требованиям. Наиболее рискованные инвесторы банкротятся и выбрасывают бумаги на продажу по любой цене, и при некоторой критической массе этих эффектов рынок паникует и обрушается, все бегут с него. В 2008 это был инвестбанк Леман Бразерс, самое крупное бенкротство в мировой истории (600млрд$).
ну не будем углубляться. Короче, грубо объясняя, если вы можете управлять процессом эмиссии (денежной базой) и ценой кредита, вы можете перекачивать собственность себе в карман, покупая перед надутием пузыря, продавая незадолго перед схлопыванием и и даже провоцируя его, и потом снова скупая после обрушения рынка у банкротов и полубанкротов.
Но это просто описание механизма того как все происходит, за «мировой закулисой» также нет автора, это не те кто внедрил авторскую программу в матрицу, извне ))) Выхода из матрицы нет )
когда ты пишешь Я в смысле капсом, это о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ, РЕАЛЬНОСТИ?
глагол это моделированное в мышлении «движение» или «действие» из зарегистрированных кадров. В таком прочтении речь об активном субъекте может быть только как о его «видимости»
Да, я об этом же.
Различие в том, как прочитываются глаголы и субъекты. Сами истории лишь истории, прожитый опыт, изучение которого может нормально служить развитию организма тело-ума, просто как передача опыта, изучение и переобуславливание.
А может разгонять фантазии о том кто хочет-может-должен и загонять мышление совсем в другие петли.
Субъект и глагол…
Вообще то есть неопроверженная но и недоказанная достоверно теория о том, что ВСЕ крупнейшие кризисы в истории мировой экономики по крайней мере последних лет 100, а в предыдущие периоды имевшие более локальные характеры, спланированы и осуществлены, не в деталях, а на макроуровне силами контролирующими некоторые ключевые функции мировой финансовой системы. Если грубо сконкретизировать это монетарная база и цена кредита.
Через манипуляции этими параметрами можно провоцировать надувание пузырей, в экономике, а потом в выбранный период их неизбежное схлопывание. В моменты таких схлопывания происходит основное перераспределение капиталла, если упрощенно говорить жирные жиреют, худые худеют или мрут. Естественно именно этими методами и собраны капиталлы в триллионы долларов.
И люди которые вовлечены в эти макропроцессы, нервничают конечно, но совсем не так как бедные брокеры или инвесторы, пытающиеся с помощью этих сверхумных программ спрогнозировать поведение рынка. Гормоны у них играют не так сильно )))
Как ни печально подавляющее большинство революционных смен государственного управления, а в последние 50 лет наверное абсолютно все, также либо спланировано, спровоцировано, либо финансировано по тем же схемам.
Еще печальнее что страдающие от этих игр миллиарды людей натравливаются друг на друга, потому что этот «вирус отдельности» не так сложно возбудить и довести до состояния неадеквата.
Но у этих макросил также нет автора, сила существует лишь одна… проявляющая следующее…
Мастера ФЭ рекомендуют Адью к прочтению и изучению, на ровне с Рамешем Балсекаром, Н.Махараджем, Рам-Цзы, Тони Парсонсом, Карлом Ренцем… это означает что фактически они говорят об одном знании, но в разной форме и указателях. Не обязательно все читать, но что-то может быть более созвучно и понятно.
Однако встречи с живыми Мастерами, а не только с такими же практикующими могут значительно ускорить процесс распознания заблуждений, из-за которых мышление глючит(считает реальным фантазию).
Но конечно можно и самостоятельно, но как и любое обучение, самостоятельно выходит медленнее чем в подобных группах и намного медленнее в присутствии Мастеров.
Правда Адья первую часть обучения прошел вплоть до озарения в Дзен монастыре, но после озарения не послушал Мастера, и посчитав что все ясно ушел, и ему пришлось долго самому распутывать, исследовать заблуждения.
Успехов ;)
Я тоже хочу знать!
еще до кризиса 2008 начал прислушиваться к тому что он говорит) мужик умный, но силы его в предсказаниях все же слабоваты, и он все скромнее и осторожнее предскаазывает)… Верный антилибераст и антиКудринец(чем мне нравится))) ) за что его похоже и погнали с аппарата правительства, и он очень на них обижен, и радуется что в либерастов сейчас модно стало кидаться гамном.
Хотя, конечно фундаментальные проблемы о которых он говорит накоплены и не вызывают сомнений. Просто о том что все традиционные методы исчерпаны или исчерпаются в течении года-двух, заявлялось не раз.
Есть такая шутка у финансистов:
Биржевой аналитик никогда не ошибается в цене актива. Никогда!
Только в моменте целевом времени ее фактического достижения!))
То есть биржевая цена нефти в 2$ за барель как в 60х будет достигнута, только неизвестен момент когда ))
Ну какое то кол-во денег закопано может быть в швейцарии, на спец счете, секретном (чтобы не арестовали), по которому в случае твой смерти наследники затрахаются получать их))… но в целом все эти богатства участников списка вещь весьма неоднозначная. И там народ то чтоб самоутвердиться и подняться в этом списке, начинает рисковать всем что есть, наращивать кредиторку… цирк точно такой же как и «внизу»
Да, популярные материалы по этой теме имеют достаточно популистский и несколько маргинальный окрас. Ну а для кого оно пишется? Для сильно подсевших на СВОБОДУ и т.п., особенно хорошо идет тем кто сам не смог мильён заработать, но порассуждать о мировом спруте и обвинить его во всех бедах нормально.
Меня тоже интересовала, в разные периоды, в том числе когда занимался еще в период становления нашего фондового рынка, да и потом позже некоторыми эпизодами инвестированием, пытаясь понять откуда растут ноги у процесса и почему не работают правильные стратегии)))
Когда стало ясно там тоже никто не рулит ничем на само деле, интерес подсдулся изрядно, но всплески остаются))
И когда кто нибудь начинает говорить что вся беда наша из-за Горбачева, Рэйгана, Ельцина, Путина, Буша, Януковича и т.д. или почему лихорадит наш рынок.., ну короче когда где то в промежуточных звеньях находят стрелочника который в ответе за все, тогда встреваю в дискусс)) на умняке сидя, это различается только уже пост фактум ))
Я буква которая присвоила контексты… Где это предлагается в учении?
И все равно конечно, решения видимо бывает непросто принимать, но пока справляются ))) не будем беспокоиться о том как им тяжело живется))
Ну прикинь какие у тебя возможности — печатать деньги для всей мировой экономики. Но первое что приходит в голову неразвитому уму, это напечатать денег и все купить ))) Но это слишком явно, будет взрыв инфляции, жесткий кризис, и толпа тебя растопчет, т.е. отберут это право деньги печатать, но если действовать тонко и для обывателя (или даже аналитика!!) почти неразличимо, как говорят по второй-третьей производной контролируя не координату и не скорость а ускорение или ускорение ускорения рынка, то вопросы мало у кого возникают, и рабам кажется что они свободны.
Федеральная Резервная Система США, эмитент доллара как мировой валюты — ЧАСТНОЕ предприятие, не разглашающее список своих бенефициаров. Да, там в совете директоров есть несколько госслужащих, и даже Председателя официально и кукольно утверждает Президент США (также утвержденный еще до своего избрания группой товарищей). Такая вот тема ))
А в этом плане умных дядюшек кредиторов и инвесторов, да все они успешно работают на этом мегапредприятии, напрямую либо по трудовому договору либо на аутсорсинге… хотя им кажется что они САМИ.
А рейтинг Форбс — список менеджеров среднего звена, такой вариант советского соцсоревнования. И те кто там ближе к концу с состояние в миллиард $ — это уровень бригадира на дальнем участке стройке в отношении. Так что как Дракон говорил ему и в момент когда у него там было, скажем условно миллион он осознал, что если будет миллиард, свободы и счастья больше не станет, может стать больше гемороя даже, ну или изменится форма гемороя. Но тут уровень «богатства» в момент когда приходит такое понимание может быть любой, кому-то мало миллиардов$, кому-то может стать ясно на 10 тысячах рублей.
Но уволиться с предприятия не выйдет !)) Только перейти другой участок работ, где должность может оказаться связанной с менее геморной и психозной функцией ))
При феодализме/рабовладельчестве и даже социализме в обычных условиях не военных усредненная доминанта была на пассивной части всех стратегий не важно позитивной нейтральной или негативной, в основном все перебрасывается на большое Я, на все воля божья, надо терпеть и уповать и.т.п. В случае социализма есть несколько особенное понимание большого Я, но маленькому развернуться также не дают.
А при капитализме активизируется все больше активных вариантов любой из стратегий, тут маленький пингвин становится более живым, и пропорция делегирования полномочий от малого я большому «Я» меньше в сравнении с другими вариантами.
Да проколы случались видимо и у них. Полностью заставить играть Социалистрический лагерь по своим планам, а сейчас его останки Китай и РФ им в полной мере не удается, но перекачав ЗВР в американские псевдоактивы (ГКО минфина США) в этом нет большой необходимости. Ну не смешно ли, Путин не может получить необходимый ему уровень контроля над политикой ЦБ РФ...)))
Им невыгодна только глобальная ядерная война уничтожающая цивилизацию, ну как если бы на поместье напала чума, и некому стало пахать (хотя в какой то момент и это может быть методом). Все остальное работие моменты бизнеса
Их задача удерживать консолидировано контроль над критической долей мировой экономики. Ну допустим у них есть 25 % (условно) мировых активов. И вдруг в этих 75% рост начинает идти быстрее, и у них становится все меньше и меньше активов в пропорции к целому. Приходится устраивать глобальный кризис (легко так говорим конечно, на самом деле это вопрос работы лет на 10 как минимум даже для них) чтобы снова отожрать контрольный пакет.
Элемент радикальной случайности есть даже в том сможем ли ты или я пойти и налить на кухню чаю)) Так что серьезно говорить тут неочем. И не стоит забывать, что есть только одна сила которая все это проявляет. И это так а не иначе. И все идеи о СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВОБОДЕ, МИРЕ ВО ВСЕМ МИРЕ и ГУМАНИЗМЕ красивые приятные фантазии
Вам тоже удачи и приятных снов
как вообще такое возможно как рассуждать без оценки??? )))
песни петь только можно )) и то непросто)
Вы похоже собираетесь как то особенно осознать про воду ))
Удачи вам )
есть условно равновесный рынок, и денежная база и доходность кредита.
начинаешь увеличивать денежную базу (эмиссия), и удешевляешь кредит. За счет более дешевого кредита появляется азарт к инвестициям и народ берет кредит и скупает акции, рост спроса начинает растить цену. Это дает кумулятивный эффект народ берет дешевый кредит и встает в покупку, цена еще растет. Прибыльность фондового рынка становится интереснее любой другой темы и в нее начинают перетекать все больше денег. Цены растут, Пузырь надувается. В все больше и больше народу начинают закладывать акции чтобы купить еще акций. Акции становятся обеспечением нового кредита.
В определенный момент, тот кто имеет возможность начинает менять политику кредитования начинает поднимать ставку, или просто тупо ужесточать требования по кредитованию. Кредит становится менее доступен. Рынок начинает тормозиться в росте, прибытьность падает. Начинается отток капитала с рынка. Цены встают или начинают сильно колебаться. Те кто закладывали акции и брали новые кредиты в банках, получают маржин-колл, это требование внесения средств под обеспечение кредита, т.к. обеспечение в виде обесценивающихся акций уже не соответствует жестким банковским требованиям. Наиболее рискованные инвесторы банкротятся и выбрасывают бумаги на продажу по любой цене, и при некоторой критической массе этих эффектов рынок паникует и обрушается, все бегут с него. В 2008 это был инвестбанк Леман Бразерс, самое крупное бенкротство в мировой истории (600млрд$).
ну не будем углубляться. Короче, грубо объясняя, если вы можете управлять процессом эмиссии (денежной базой) и ценой кредита, вы можете перекачивать собственность себе в карман, покупая перед надутием пузыря, продавая незадолго перед схлопыванием и и даже провоцируя его, и потом снова скупая после обрушения рынка у банкротов и полубанкротов.
Но это просто описание механизма того как все происходит, за «мировой закулисой» также нет автора, это не те кто внедрил авторскую программу в матрицу, извне ))) Выхода из матрицы нет )
а что есть разница кем он прикинулся?))
Спасибо!
глагол это моделированное в мышлении «движение» или «действие» из зарегистрированных кадров. В таком прочтении речь об активном субъекте может быть только как о его «видимости»
Различие в том, как прочитываются глаголы и субъекты. Сами истории лишь истории, прожитый опыт, изучение которого может нормально служить развитию организма тело-ума, просто как передача опыта, изучение и переобуславливание.
А может разгонять фантазии о том кто хочет-может-должен и загонять мышление совсем в другие петли.
Субъект и глагол…
Через манипуляции этими параметрами можно провоцировать надувание пузырей, в экономике, а потом в выбранный период их неизбежное схлопывание. В моменты таких схлопывания происходит основное перераспределение капиталла, если упрощенно говорить жирные жиреют, худые худеют или мрут. Естественно именно этими методами и собраны капиталлы в триллионы долларов.
И люди которые вовлечены в эти макропроцессы, нервничают конечно, но совсем не так как бедные брокеры или инвесторы, пытающиеся с помощью этих сверхумных программ спрогнозировать поведение рынка. Гормоны у них играют не так сильно )))
Как ни печально подавляющее большинство революционных смен государственного управления, а в последние 50 лет наверное абсолютно все, также либо спланировано, спровоцировано, либо финансировано по тем же схемам.
Еще печальнее что страдающие от этих игр миллиарды людей натравливаются друг на друга, потому что этот «вирус отдельности» не так сложно возбудить и довести до состояния неадеквата.
Но у этих макросил также нет автора, сила существует лишь одна… проявляющая следующее…
Однако встречи с живыми Мастерами, а не только с такими же практикующими могут значительно ускорить процесс распознания заблуждений, из-за которых мышление глючит(считает реальным фантазию).
Но конечно можно и самостоятельно, но как и любое обучение, самостоятельно выходит медленнее чем в подобных группах и намного медленнее в присутствии Мастеров.
Правда Адья первую часть обучения прошел вплоть до озарения в Дзен монастыре, но после озарения не послушал Мастера, и посчитав что все ясно ушел, и ему пришлось долго самому распутывать, исследовать заблуждения.
Успехов ;)