Сергей
@asyoulike

Духовные ценности как раз и позволили цивилизации размножиться до сегодняшнего уровня, иначе так бы и убивали друг друга или обращали в рабство при первой возможности завладеть ресурсами.
И благодаря духовности развилась наука, о которой товарищЪ профессорЪ нам рассказывает.

Именно естественный отбор среди популяции нашего вида и привел к тому что не клоны Вин Дизеля бегают с каменными топорами убивая конкурирующие группы и распространяя семенной материал при первой возможности, привел именно к тому что он сам смог генетически сформироваться и выжить вместо ВинДизеля, получить образование дожить до достаточно приклонного возраста и «убеждать» других состоятельных граждан, также совсем не похожих на Дизеля, финансировать его замысловатые методики и исследования для сортировки человеческой популяции.
Хотя я полагаю цивилизация все же неизбежно сильно откатится назад изза того что духовные ценности отошли сейчас глубоко на задний план. А ведь эти ценности и сформированы именно на основе этих многочисленных откатов, когда неразумное биологическое сдобренное невежеством веры в разделение брало верх, и популяция почти уничтожала саму себя, многократно сокращаясь и примитивируя…

Ну если я разгневаб Дракона, и он меня изгонит насовсем… это будет печально… Но всн таки есть вариант податься к Карлу или Уэйну, или еще куда…
А если я разгневаю САТ...?
Куда мнн податься с такой черной меткой???

Ты в этой конторе работаешь?
На каком пароходе?

Упалешь но не задержишься

А зачем мне какие то все абстрактные?
Могу я поздравить Дракона, не обломав при этом САТ?

. Вот тебя поздравляют с днём Гуру заметь не САТ, а тебя

А вот прикинь, если нет противопоставления… САТ или Дракон…
Как нам быть ..? Кого поздравить??

кстати интересный вопрос.
А РамЦзы где о на сатсангах или в книгах, говорил что он считает эту традицию подтверждений целесообразной, что ее стоит придерживаться и т.п.?

лучше бы ты не говорила, что не скажешь :)

Спасибо! С праздником! :)

я не смотрел второй сезон еще, никак не получается начать.
но в моем понимании все философские экзистенциальные вопросы о сознании и самоосознании должны быть постепенно поставлены перед ИИ, но не в процессе сидения у камина, а в конкретных ситуациях, когда решаются вопросы жизни и смерти себя и близких и т.п.
причем это нужно сделать в сериале ставя эти вопросы в параллельных сюжетных линиях, которые пересекаются и конфликтуют иногда

молодец ))

ясно. ну его ты тоже наверное посылаешь иногда?:))

а… это про «непосредственный опыт ментальной активности».
тема очень тонкая, полно спекуляций. проще сказать что непосредственный опыт это об ощущениях и чувствах.
ты с Максом это обсуждала?

не просто бухать, а пивас. кто чувствует проблемы с дефицитом веса, только пивасом и спасаются, но дозы нужно наращивать все время :)

ну так бывает. мы столько лет делаем практику какую то, а в итоге оказывается что не только результаты не достигнуты, так еще достигнуты совсем нежелательные, да и сама практика ни к чему путевому в таком виде привезти не могла.
Ну и пошла она тогда нахрен, и вы все ее зомби-адепты-попугаи вместе с ней, бабушкам у подъезда рассказывайте как ее правильно делать, им заняться нечем, а у меня дел полно ..:)

это в том числе говорит о том что тебе нравится, а может даже прям кайфуешь несколько секунд или дольше примерно вот от этого: «Ах так??! Что не сделай вам бы все обосрать! Да пошли вы на (хрен), сидите в своем болоте и хлебайте из него!»
в этом есть и скрытое превосходство, и преодоление, освобождение и сила тоже :)

ок.
а сможешь как то описать непосредственный опыт движения заряженной мысли?
понятное дело через слова, но тут уж ничего не поделать

на ютубе много учебных и научных видео, но там ничего не понятно, а в таких видосах все ясно и доступно изложено :)

то есть стоит попрактиковать различение психического дискомфорта который может быть вызван чувствами, и псих.страданий которые конечно базируются на ментальном отторжении, вожделение или игнор.
ее пост о том что борясь с вожделением которое без хорошего различения не разделяется от естественного интереса, переходим на сторону отрицания или еще белее тонкого но бесцветного игнора, и практикуем эти два варианта.
а качественная практика, оставляя все три варианта соотношения как они есть, старается предельно честно увидеть например сколько в моей ревности утверждения отдельности, а сколько обычного психического дискомфорта

хороший кстати вопрос: откуда ты видишь что и присутствие присутствует и отсутствие тоже присутствует...?