Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 3 октября 2013, 13:16
• ↓
• 0

Паралич?) ))

• asyoulike
• 3 октября 2013, 13:10
• ↓
• 0

Только по чесноку.
В абсолютно каждой незначимой ситуации.
Если сделаете выбор счетчик времени обнуляется)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 13:08
• ↓
• 0

Предлагаю попробовать не сделать ни одного выбора за следующие пару часов;)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 12:45
• ↓
• 0

В системе постоянно происходит самостирание суб'ектов для персонажей
Поэтому долго побыть профессором или поискать его некому)
Также происходит игровая смена персонажей, и даже как говорят не стоит баловаться чужими сккльпилями… ) но это все равно происходит, некому непозволить этому происходить

• asyoulike
• 3 октября 2013, 12:24
• ↓
• 0

Да вы почитайте кружочков.
Они ничего не дают искать. Может вы хоть что нибудь предложите..?))

• asyoulike
• 3 октября 2013, 12:14
• ↓
• 0

вы как доктор доктора спрашиваете?)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 12:07
• ↓
• 0

Да говорить вы можете как угодно.))

Против бытия не согрешить)
Фон осознается. О нем есть знание.
самая тонкая мысль/ощущение о фоне уже не фон. Если это ясно — жонглируйте в свое удовольствие ;)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:57
• ↓
• 0

но отсутствие отсутствия некому регистрировать…
конечно это все жонглирование никого ничем, некому и нечего тут понять, и не извлечь никакой выгоды..
но почему то все равно модельки интересны…

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:24
• ↓
• 0

Супец-эффекты)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:23
• ↓
• 0

ну тут речь о всяких переживаниях «аспектов в Основе», так по вашему об этом говорится..?

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:22
• ↓
• 0

что-то еще это отсутствие отсутствия?

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:16
• ↓
• 0

От фона ничего нельзя скрыть, даже сам фон!)
Симптомы легкие ;) прописываю зярадку по утрам и чай с ромашками ;)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 11:08
• ↓
• 0

ок… конечно это спекуляции об описаниях.
но например в нирвикальпа света, в нем самом конечно никаких клм движений нет естественно и насчет разделенности и ненеразделенности, а уже в описаниях говорится что так вопрос об этом состоянии бессмысленно ставить и в описании.
То есть с триады не соскочить даже в момент самадхи?))
Разные слышал мнения.

• asyoulike
• 3 октября 2013, 10:59
• ↓
• 0

Симптомы объективизации дэтектед))

• asyoulike
• 3 октября 2013, 10:57
• ↓
• 0

объединение невозможно, но в самадхи неразделенное восприятие случается

• asyoulike
• 3 октября 2013, 09:27
• ↓
• 0

В предложении только подлежащее, сказуемое, дополнение, определние, обороты ...;)

• asyoulike
• 3 октября 2013, 00:01
• ↓
• 0

В триаде все как в подводной лодке. Из нее выхода нет. Чла этопрост регулярно мелькающий феномен.

• asyoulike
• 2 октября 2013, 21:05
• ↓
• +1

С красивыми говорят лучше не на улице искать. Есть ресурсы специализированные…
ФЭ разбивает жизни ищущих. Абсолют законодательно запрещен, забанен из относительного. По ном.суб есть но запрещена об«ективизация.
Чла феномен.
Все тлен.
Все тлен

• asyoulike
• 2 октября 2013, 20:45
• ↓
• 0

Ну как вы думаете, если бы чла сидело в триаде, случались ли бы пробуждения от него..?

• asyoulike
• 2 октября 2013, 15:44
• ↓
• 0

Да блин.Все как раз наоборот.
Отнимают последнюю игрушку!
Искать ном.суб'ект это вам не мелочь по карманам! Можно спланироватьна годы вперед работу.
А теперь выходит и его искать не надо?!?!?
А что ж теперь искать..?
Всего лишили…