Сергей
@asyoulike

Можно туда еще что то добавить, только сделать из этого автоответчик.
Встречал таких товарищей, начинаешь спрашивать — а как ты сам ощущаешь, и вот получается чат-бот, перебираются подобные высказывания.
Какие то контактники хотели написать реального адвайтистского чат-бота, даже обосновали зачем он может быть нужен))
Писали многим мастерам, чтоб они наговорили на них ответов. Но по моему мастера все отказывались, и они начали из книжек грузить. Самые простые коенчно НМ с кучей указателей, Толле и т.п.


А Пелевин вообще всегда скорее нравился, но у него периоды были разные тоже. Что интересно когда я изучал КК он тоже писал в том стиле ))
И сейчас некая «синхронизация».
Набор понятий не2 похоже постепенно начинает переходить в мэйнстрим, пока в качестве словоблудия больше. Но это не о ВП

шутка хорошая, главное долгая))

Это ж специально изучается модель самого качественного ПартсЪезда.
Там смайлик стоит )
Что можно в нее добавить ?)

я был омрачен
Но потом пришло осознание ЧЛА, все видно как мысль на фоне не-мысли, которая осознается по наличию любой мысли. вот и все. никакого омрачения никогда и не было, это тоже была мысль как и просветление. Все стало феноменально, относительно, а нефеноменальность также мысль о нефеноменальности, феномен. Реальность и относительность, не2 но и не одно.
Но и это осознание никого это не взволновало, просто некому было даже и волноваться. Просто проявились эмоции. Но нет тут даже темы для обсуждения.
_____
Нормально или стоит добавить что-то, чтоб НИКТО и не подумал даже? ))

дык в чем он есть то, смысиль этот..?

Ухх дорожает, когда я интересовался стоило 10000))
Чо за Мастер?))

С днем рожденья!

А что не должно быть??)))

Мы всех искали.
И на стуле и под стулом. Нигде нет.
перебрали всех кто был на встрече. Никого не оказалось..
Потом начали перебирать тех кто не пришел...
Тоже не нашли…
Мы кароч за тебя поработали, потебяисследовали. Не нашли тебя…
Ты есть как личность, как образ себя, как я идентификатор, и как дырка от бублика…

а того кто авторски не пришел, а работал нету.
Фон есть, мышонок есть, вот и все..
Даже темы для разговора не найти ;)

Есть причинно-следственные объяснения. Но как таковые причинно следственные связи это гипотеза. Это правда не из Учения, но имхо, учению не противоречит.
Вы в кучу опять мешаете. Отслеживайте что для вас Реально… Учение тоже нереально, если это не ясно.

я за тебя приехал ;)

И тебе спасибо;)

Бытие же празднует не СЕБЯ в относительности, и не СВОЮ «отдельность-запредельность» от мира форм, и не то и другое одновременно, качаясь на «качельках дуальности», БЫТИЕ ПРАЗДНУЕТ «НЕОТДЕЛЬНОСТЬ» ТОГО ЧТО ЕСТЬ, ОТ ТОГО, КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!

Бытие празднует!
Оно вообще ничего не знает, и ни с чем не имеет отношений.
Если я правильно понял Мастеров, то у него «один вечный праздник», оно «ничего другого не умеет» )))

Мы шутили в свое время, что психология это лженаука, которая изучает то чего нет, т.е. личность являющуюся набором мельтешащих концепций ))
Если весь мир находится в этом «заблуждении»… то сложно что-то выделить. Имхо это «заблуждение» неотъемлемая его часть, но возьмусь утверждать, определяет ли это заблуждение состояние мира. По опыту ментальный поток непознаваемым образом рассинхронизован с восприятием по другим каналам. То есть то опережает, то запаздывает, то вообще не о том вещает. Право на выживание… даже в относительности эти спекуляции сомнительны..
Все имеет место быть, отменить это некому. А когда получается подобный конфликт, который неизбежен имхо, то тут тоже всякое возможно. Раньше бы однозначно всех на костер. А сейчас при жестком варианте объявят сектой, и пришьют мошенничество если увидят оборот ден.средств.

Пока нет Дракона..

В.: Если бы я могла наслаждаться жизнью, меня бы здесь не было.

К.: Ты здесь, потому что у тебя нет выбора. Потому что иначе ты не можешь. Ты — это свобода, у которой нет выбора того, как она выражает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободой. Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего су­ществования. Это наслаждение: видеть, что ты никог­да не можешь изменить то, чем ты являешься.

В.: Для меня это скорее нечто противоположное на­слаждению.

К.: Я могу только сказать тебе: то, чем ты являешься, наслаждается каждым моментом и противополож­ностью каждого момента. Оно наслаждается собой аб­солютно. И то, что думает, что не может наслаждаться, есть часть наслаждения.

В.: Что толку, что я являюсь частью какого-то наслаж­дения. Я хочу быть тем, кто наслаждается.
К.: То, чем ты являешься, наслаждается так же нена­слаждением.

Карл Ренц ПРОСВЕТЛЕНИЕ И ДРУГИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Психотерапевтический эффект..
Да я тоже думал что вот именно такой возможно станет Психология и Психотерапия в будущем, раз мы пока говорим про относительное. Но традиционная психология не сможет реформироваться до этого, в определенный момент, если структура разрастется до некоторого количественного предела, может случится серьезный конфликт, с непредсказуемыми последствиями.

Далее — если следовать тому что я понимаю что выбора не было тк. не было выбирающего, то почему возникают препятствия в виде денег?

У вас абсолютное и относительное смешано в кучу.
Если нет выбирающего то нет и никаких препятствий, только мысли о препятствиях.

)))
это чувство знакомо ))

Готов рассмотреть варианты подселиться кому то в бунгало, на неделю, больше наверное не выйдет ((? Но готов оплатить весь период

Потому и говрят что Выхода НЕТ!
Иначе вечная беготня за пределы.

Эти аспекты связаны между собой.

Аспекты триады не связаны между собой.
Они разделены то условно.
Так удобно об'яснять.