Так ведь и не получится обнаружить я, только мысли о я. Это указание провести самое простейшее(что может быть проще чем сесть, поза и место ведь не указаны) самоисследование а не читать о нем, и о его возможных результатах. Ничего важного или истинного тут нет, такое указание просто
Тогда получается, мы посредством Учения, просто меняем «описание мира» на более эволюционно обоснованное? Обнаруживаем пятое скрипящее, несмазанное колесо телеги?)
Это описание появляющееся как мысль.
Мы это осознанная концепция. Концепция ничего изменить не может
аа… ок
но это ведь также не возможность. случается осознание осознания, потом случается осознание мысли, потом ощущения… океан
имхо в осознание попадают мысли и ощущения(эмоции/чувства воспринимаются как ощущения)
но вот куда отнести осознание осознания?
в «моем» «Теперь понятно..» имелось в виду «Теперь понятно{содержание концепции}».
То есть мысль-понимание склеена с осознанной концепцией… Они на самом деле склеены?
Ну то есть описанное вами «глаз-монитор» это концепция, пришедшая после некоего «самоисследования»(безрезультатные поиски автора-зрителя) и последовавшей/предшествующей в осознании мысли-понимании… так?
имхо понимание это присутствие в осознании мысли «Теперь понятно...» и отсутствие в восприятии, ну по крайней мере некоторое время, мыслей-вопросов по данному поводу..
что такое «мысль понимание»?
Ну… ты не путаешь себя с деревом… если другими словами
Не чувствуешь что шелестишь листьями…
ХОтя в некоторых видах самадхи или наркотическом опьянении и такое случается
«Я» написал о мантре-указателе на тотальность Матрицы. Этому «я» интересны краткие и точные указатели. Это то что воспринимается. «Рассказ вам о каком-то восприятии» это уже «ваш» автор)
Ну… не всегда есть в восприятии желание ловить суб'ектов… )
Желание того чтобы цирк суб'ектов об'явил антракт а лучше собрался и уехал бы также попадает в восприятие. Тот кому надоел цирк также сорвавшийся с места и переодевшийся клоуном товарищ, и он также безальтернативно воспринимается… )
«Дальше» после мантры остается тот кто из зала смотрел на танец клоунов и негодующего зрителя выскочившего на арену и обрушившего шатер.
Тот кто затеял игру в кубики сам кубик. Ему не слепить даже больший кубик. Он просто комментарий без возможности лепить.
Суб'екта нет. Вообще нет. Только косвенно осознается номинальный, как мысль о том что я не то на что смотрю. Я не дерево на которое смотрю.
Вы не убедились еще в отсутствии контроля?)
Разве что «ошибка»)
Это то что есть, то что воспринимается)
Это описание появляющееся как мысль.
Мы это осознанная концепция. Концепция ничего изменить не может
но это ведь также не возможность. случается осознание осознания, потом случается осознание мысли, потом ощущения… океан
имхо в осознание попадают мысли и ощущения(эмоции/чувства воспринимаются как ощущения)
но вот куда отнести осознание осознания?
Есть только осознавание… так?
Или вы о том что ничто не разделено вообще?
То есть мысль-понимание склеена с осознанной концепцией… Они на самом деле склеены?
что такое «мысль понимание»?
Не чувствуешь что шелестишь листьями…
ХОтя в некоторых видах самадхи или наркотическом опьянении и такое случается
Желание того чтобы цирк суб'ектов об'явил антракт а лучше собрался и уехал бы также попадает в восприятие. Тот кому надоел цирк также сорвавшийся с места и переодевшийся клоуном товарищ, и он также безальтернативно воспринимается… )
«Дальше» после мантры остается тот кто из зала смотрел на танец клоунов и негодующего зрителя выскочившего на арену и обрушившего шатер.
Суб'екта нет. Вообще нет. Только косвенно осознается номинальный, как мысль о том что я не то на что смотрю. Я не дерево на которое смотрю.