немного бы уточнил, реальность нельзя узнать потому что нет отделения от нее. Потом есть регистрация феноменов в сознании, потом идут мысли как феномен который тоже ригистрируется в сознании, а вот содержимое-описание тех самых мыслей представляет проблему, так как уже слишком поздно и момент в котором существовало описанное давно ушел. Потому и говорю, что
содержимое-описание мыслей, наверное единственная нереальная вещь имхо.
Ну например, мысль — реальна, потому как представляет определенный феномен в данный момент
времени. Содержимое мысли не реально так как то о чем мыслится не существует в данный момент времени.
Ну функция это нечто неизменное, мне нравится термин Учения — омрачение познающей
природы. И конечно большинство из находящихся на этом сайте именно по причине
этого омрачения(глупости)
Ну это оборот речи такой, ты же просил углы чтоб были)). Ну а сейчас переживается не проблема пропажи сатори, а какое то отстутствие сильных эмоций, все как то ровно. Не привычно потому и стремно. И тебе спокойной ночи, может подружимся?))
Ну Саня, не ведись ты уже на такой примитив, ну так немножко подразнить, ну есть это во мне. Но сработало, тебе жалко))
Где то сказано что человек отличается от животного только чувством юмора и способностью.смеяться)).
был бы такой уж политкорректный, уже был бы ты у меня в друзьях)). Да нет, ты возможно увидишь каким образом в этот раз тебя имеет АП, хотя не исключен вариант еще одного вовлечения. Саня сейча я как раз не на позитиве, просто не тороплюсь об этом кричать, подожду что будет. Есть наверное такая обусловленность делиться больше радостным. Ну и для тебя буду отставлять «углы»)). Ну а себя, как иМастера не надуришь.
Ты знаешь, я это осознаю, что так пишу. Просто один из мудрых сказал, что даже правильно построенная речь, может принести помощь на пути. Главное чтобы это осознавалось. Ну и я вроде не претендую на свобожденного))).
Типа как потверждение? Ну да. Похоже что телу почти все равно на что реагировать, на выдуманную змею или настоящую. Видится так что у тела нет инструмента определения реально — нереально.
Кстати еще очень интересная штука, на сатсанге у Мастера иногда вроде спрашиваешь одно, а ответ получаешь непонятный. Думашь блин, не понял Мастер вопрос и только через некоторое время соображаешь — да это я не понял ответ! Это я к чему, со стороны похоже видны такие вещи которых сам не замечаешь, потому как полностью вовлечен в образ себя.
Лайк относится к посту. Это просто уважение к твоему видению, хотя я итне согласен на все сто. Не увиделось необходимости защищать, хотя и не понравилось. Комментов нет, потомучто не случилось их, не захотелось. А плюсик поставил кому то ниже, кто вступился.
А почему ты решил что это упрек?? Почему то хочется сказать: Саня, оглянись, не все хреново в этой жизни! Не знаю, может это моя обусловленность такая. Может жалко мне тебя, по человечески…
Ты только что ПОПРОСИЛ привести пример! Было стремно конечно читать такое.но это прималось. Это ТЕБЕпример, ты просил. И он не один, просто лень искать доказывать.
Привожу дословно: знаешь я не хочу чтобы ты здесь писала. Это во первых, во вторых не хочешь не общайся, она тебе не в дом пришла, права на сайте у всех равны.
За девок прости, наверное случайно угадал, или не угадал, не важно. Это был всего указатель, может неудачный, что с любовью у тебя негатив один. А вот реакция какая то неадекватная что ли. Но в твоем случае конечно же единственно возможная, на данный момент.
содержимое-описание мыслей, наверное единственная нереальная вещь имхо.
времени. Содержимое мысли не реально так как то о чем мыслится не существует в данный момент времени.
природы. И конечно большинство из находящихся на этом сайте именно по причине
этого омрачения(глупости)
Где то сказано что человек отличается от животного только чувством юмора и способностью.смеяться)).