жест — есть нечто иллюзорное. реальна только рука. но рука и есть жест. нет двух, нет разделения. но жест не рука — жест это жест. фига это лишь форма которую принимает ладонь. но нет ладони которая не принимала бы никакую форму, и нет никакой формы без ладони её принимающей))))))) разве жест ВНЕ ладони? балбес ты маккиз)))))))))
вот сейчас читая эти буквы твоё внимание обращено на них и при этом ты совершенно прекрасно так же умудряешься воспринимать и то как попкой сидишь на стуле. о, прикинь, теперь внимание скакнуло на попку, и снова вернулось к буквам...)))) до того как дочитала до попки — ты о ней и не думала, не обращала внимания. но она воспринималась. мне удалось объяснить разницу?)
о каком еще дао можно говорить кроме как о ВОТ!? )
«ВОТ» — это проявленный мир. высказанное дао. слыхал вообще что проявленный мир иллюзорен а высказанное дао не истинное?)
еслиб та самая третья строчка бралась таким лихим кавалерийским наскоком тупого тождества — не было бы никакого парадокса, не было бы первых двух, понимаешь?))))) брахман является проявленным миром. буквально. является. но не наоборот. проявленный мир — это проявленный мир. это то как брахман ВЫГЛЯДИТ. как бы тебе так наглядней то… РУКА ЯВЛЯЕТСЯ ЖЕСТОМ. НО ЖЕСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУКОЙ, ЖЕСТ ЭТО ЖЕСТ. ЖЕСТ ЭТО ФОРМА РУКИ. между жестом и рукой нет никакой границы, нет моста. нет руки самой по себе без формы, нет и жеста самого по себе без руки.
это же азбука, маккиз, ну ты чего?(((
да только следом он тут же на него подсаживает как на найденный абсолют))) мол вот это самое восприятие и есть дао =) балбес этот ваш горан)))) кто посмел аньке минус поставить?)))
вообще он там более менее нормально доказывает лишь то, что объективный мир вне восприятия нельзя считать фактом. а выводы все кривые.
молодец, Анюта!) чётко указала))
но не смотря на кривость выводов и проч. — сам указатель работает и выводит из внимания на восприятие. (любители кастанеды тут же вспомнят так называемое «второе внимание» и «остановку мира», чем по сути и является этот момент инсайта — проблеск 2сс)
а у нас много разных — потому что сигнальных систем много разных. просто так проще было разговаривать с людьми имеющими различные опыты: в 3сс — внимание, в 2сс — восприятие, в 1сс — сознание, в 0сс — осознание.
все мастера говорят… все мастера говорят… а ещё все мастера говорят что раз спасаться можно только во сне то и спасать тоже. вот подбегать к людям которые тебя об этом не просят и бить по щщам «просыпайся, ну же!» — это всё тот же бредовый сон. ни дракон, ни кто либо из его учеников никогда в учителя и спасатели не набивались. более того — все как один (вместе с махараджем, махарши и балсекаром) говорят что спасение это идея-фикс. и повторяют это на каждом сатсанге =) и не их вина что абсолютно все ученики неизбежно пропускают это мимо ушей. просто они пропускают мимо ушей слова о том что спасание себя это бред, а ты пропускаешь мимо ушей что спасание других такой же бред.
с точки зрения власти ктото доминирует ктото ведомый, с точки зрения секса ктото когото… соблазняет… отсюда линейное видение базы и надстройки. т.е. с точки зрения своих приоритетов система выглядит именно так как ты описала, но это видение относительно. все семь актуальны
жест — есть нечто иллюзорное. реальна только рука. но рука и есть жест. нет двух, нет разделения. но жест не рука — жест это жест. фига это лишь форма которую принимает ладонь. но нет ладони которая не принимала бы никакую форму, и нет никакой формы без ладони её принимающей))))))) разве жест ВНЕ ладони? балбес ты маккиз)))))))))
еслиб та самая третья строчка бралась таким лихим кавалерийским наскоком тупого тождества — не было бы никакого парадокса, не было бы первых двух, понимаешь?))))) брахман является проявленным миром. буквально. является. но не наоборот. проявленный мир — это проявленный мир. это то как брахман ВЫГЛЯДИТ. как бы тебе так наглядней то… РУКА ЯВЛЯЕТСЯ ЖЕСТОМ. НО ЖЕСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУКОЙ, ЖЕСТ ЭТО ЖЕСТ. ЖЕСТ ЭТО ФОРМА РУКИ. между жестом и рукой нет никакой границы, нет моста. нет руки самой по себе без формы, нет и жеста самого по себе без руки.
это же азбука, маккиз, ну ты чего?(((
но не смотря на кривость выводов и проч. — сам указатель работает и выводит из внимания на восприятие. (любители кастанеды тут же вспомнят так называемое «второе внимание» и «остановку мира», чем по сути и является этот момент инсайта — проблеск 2сс)
все вот эти твои карапули — обыкновенная торговля щами. причём прокисшими)
www.buddatext.ru/otrivki-iz-knig.html
ЗЫ: чтото мне подсказывает что в школе у тебя одни пятёрки с плюсом за изложение были))
что и запускает всю канитель, ведь: