dervish
Интересно девки пляшут в моей лысой голове… Спасибо за шактипат…
dervish
Да, возможно… Мне показалось она просила добавить ей кармы… Под другим ником… Это всё плохо пахло… Явных нарушение не было. С её стороны. ИМХО Ну какая-то Древняя усталость других от неё чувствовалось…
dervish
Я не так давно, как вы здесь. Поэтому вправду не догоняю, тема с минусами она правда так серьёзно здеся… Как-то многим больно взаправду от них… Может есть пост где народ это разпедалил… Это часть манипуляции для удаления народа с сайта? Поэтому старые персонажи не любят их.., Этим пользовались раньше знаю, читал… И с бамбукой так же вроде обошлись… Заминусовали…
dervish
Заинтриговал немного… Напрягаю своими ссылками на Багавад Гита..? И минусы давно очень никому не ставлю… У Дервишв нет мазута в башне чтобы разкумекать твой koан… Проясни пжлста…
dervish
Осознавай как ум сам себя контролирует, бесконечные да и нет, просто будь,
Хорошо Очень сказал, но без точки опоры на свидетеле ума(Пережитом через самадхический опыт)- бесполезная рекомендация…
dervish
Так что медитация – это реальное смотрение в скуку никогда не кончающейся истории: нескончаемой истории сознания, ищущего самое себя. Просто попробуй это!
—Одна из лучших инструкций для практикующих, которую я слышал. Респект и уважуха..!
dervish
Та не… поблагодари пацанов… Автор, делатель, защищающий свою правоту, своих концепций проявился… И всё на благо… Сам же знаешь… Дервиш здесь духовно вырос, моральное окреп и слегка поумнел… Сайт прокачен пробудами и, как нормальный такой эгрегор, даёт уроки через персонажей… Чрезмерное Упорствованее на любой идее даёт обратку… Баланс так сказать поддерживает… Ценна не идея, а энергия в способе её донесения, в который прожженные персонажи уже безошибочно угадывют обусловленнкость или освобождённость… Никто не выше никто не ниже- Это в способе донесения всегда должно быть… Ну или Will Be better…
dervish
Канэшна, также как Иисус, Будда, Кришна… Щас Другие времена… Поправку делай ещё… Я в традиции, сектант, понимаешь…
dervish
Стих 3.35
Поскольку человек может выполнить ее, его собственная дхарма (хотя) меньшая по заслуге, лучше, чем дхарма другого. Лучше смерть в своей собственной дхарме: дхарма другого несет опасность.

«Жизнь имеет разные ступени эволюции. Для продвижения процесса эволюции необходимо, чтобы одна ступень давала начало следующей и в этом процессе каждая последующая ступень жизненно важна. Господь выражает эту истину, устанавливая принцип, который имеет свое значение на каждом уровне эволюции: “Поскольку человек может выполнить ее, его собственная дхарма, (хотя) меньшая по заслуге, лучше, чем дхарма другого”.

Есть люди, находящиеся на разных уровнях эволюции, и каждый уро­вень имеет руководящий принцип, свой собственный стандарт. Руково­дящий принцип, или дхарма, более высокого уровня будет пригодным и практическим для того уровня, но не будет таковым для людей менее развитых. Господь подчеркивает, что человек должен исходить из своего уровня сознания, потому что, только следуя этому, он будет уверен, что достигнет следующей ступени эволюции. Поскольку речь идет об эволю­ции жизни, собственная дхарма человека наиболее подходящая, даже хотя она может показаться “меньшей по заслуге” по сравнению с кармой другого. Истинная заслуга дхармы заключается в ее полезности для на­иболее действенного продвижения эволюции.

Жизнь на одной ступени, продвигаемая дхармой этой ступени на более высокую ступень, начинает управляться дхармой этой более высокой ступени. Вот как ступень за ступенью жизнь эволюционирует благодаря дхарме разных ступеней эволюции. Относительная заслуга дхармы чьей-либо нынешней ступени может быть меньше, чем дхарма более высокого состояния, но ее заслуга на ее собственном месте гораздо больше. Ан­глийская хрестоматия для начинающих, несомненно, более низкий уро­вень, чем “Рай” Мильтона, но для ученика первого класса она представляет значительно большую ценность, так как больше подходит ему.

Если бы человек попытался следовать дхарме, подходящей для человека более высокого развития, он не смог бы успешно осуществить ее на практике и впустую потратил бы свое время и энергию. Это могло бы дойти до того, что повлекло за собой утрату пути его эволюции. Следуя своей собственной дхарме, умри он, он бы естественно поднялся до более высокого состояния жизни; но если бы он умер, пытаясь выполнить дхарму другого, он бы умер смещенным со своего собственного уровня развития, в полном замешательстве относительно пути своей эволюции.

Господь говорит: “Лучше смерть в своей собственной дхарме”; причина, которую Он приводит: “Дхарма другого несет опасность”. Очевидно из этого, что есть даже большая опасность для жизни, чем феномен смерти.

Смерть, как таковая, вызывает только временную паузу в процессе эволюции. В такой паузе нет реальной опасности для жизни, потому что, взятое после этой паузы новое тело делает возможным ускорение про­гресса эволюции жизни. Большей опасностью будет нечто, действительно тормозящее процесс эволюции.

Следуя дхарме другого, человек, безусловно, оказывает некоторое воздействие на свою жизнь, но это не будет иметь никакого отношения к его нынешнему уровню эволюции, потому что это касается исключительно его собственной дхармы. Дхарма другого принадлежит уровню эволюции, отлич­ному от его уровня развития. Поскольку человек обладает свободой действия, он, конечно, способен попытаться взять на себя роль действия, принадлежа­щего разным уровням эволюции. Это значит, что он способен попытаться осуществить действия, подходящие для дхармы другого. Но если он совершает такие действия, он теряет непрерывность прогресса на уровне, с которого он мог бы эволюционировать. Это величайшая опасность для жизни: пока он проживает жизнь, время уходит без какого-либо прогресса на пути.

Господь учит, что каждому следует жить в соответствии с уровнем своей собственной дхармы, потому что это обеспечит устойчивый про­гресс на пути эволюции. Конечно же, существуют пути ускорения чьего-либо прогресса, но каждый из них начинается с повышения нынешнего уровня, а не с внезапного отказа от него.

Поскольку данное учение является беседой о Йога Шастре, необхо­димо рассмотреть дхарму не только на уровне относительной жизни, на уровне трех гун и их деятельности, но и на уровне Бытия, которое лишено деятельности. Дхарма высшего “Я” вечна, в то время как дхарма в отно­сительном поле имеет различную ценность на разных уровнях деятель­ности. Жизнь включает в себя оба эти вида дхармы — вечную дхарму неизменного высшего “Я” и меняющиеся состояния дхармы на различных уровнях жизни в относительном поле.

Учение этого стиха на его высшем уровне таково: лучше пребывать утвердившимся в дхарме высшего “Я”, которая является абсолютным со­знанием-блаженством, чем отведать дхармы трех гун и оказаться во власти привязанности и отвращения. Так как, когда человек утвердился в своей собственной дхарме, дхарме высшего “Я”, его деятельность выполняется под непосредственным влиянием всемогущей Природы и он наслаждается Ее полной поддержкой; если же он отведает дхармы другого, дхармы трех гун, он утратит покровительство и поддержку всемогущей Природы в космической жизни, и его деятельность станет ограниченной ограни­чениями индивидуальной жизни.

Коль скоро этот принцип верен для дхармы высшего “Я”, он равно верен для дхармы трех гун. Пусть поле деятельности не посягает на поле высшего “Я”. Только таким образом может человек естественно жить и дхармой высшего “Я”, и дхармой в поле деятельности на каждом уровне эволюции. Поле высшего “Я” и поле деятельности будут всегда сохра­няться в своем полном качестве. Человек будет жить вечной свободой, среди всяческого успеха в различных сферах жизненной активности, ин­дивидуальной и общественной.

Когда тело реализовавшегося человека встречается со смертью, и нервная система прекращает функционировать, высшее “Я” пребывает в Своей соб­ственной дхарме, вечной дхарме Бытия, в то время как сфера трех гун остается в своей дхарме непрерывного изменения, превращая мертвое тело в различ­ные составляющие элементы. В таком случае смерть равносильна лишь пре­кращению индивидуальной деятельности, оставляя высшее “Я” в Его безгра­ничном состоянии вечной свободы. Такая смерть — это просто безмолвное объявление невозвращения — невозвращения к циклу рождения и смерти. Когда Господь говорит: “Лучше смерть в своей собственной дхарме”, Он не превозносит смерть; Он только устанавливает принцип достижения состояния вечного Бытия, в котором смерть теряет свое жалкое значение.

Это, следовательно, ответ Господа на все тревоги, которые Арджуна выказал в стихах 40—45 первой главы. Если Арджуна рассматривал дхарму преимущественно на уровне поведения, на уровне грубого аспекта отно­сительной жизни, рассмотрение дхармы Господом исходит из самой ос­новы жизни, из уровня Бытия, основы трех гун. Рассмотренная с этого фундаментального уровня жизни, дхарма обеспечит решение любой про­блемы на любой ступени эволюции жизни.»
dervish
ПОДЛИННОЕ ЗНАНИЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО!

Оно не обнаруживается ограниченными инструментами!
Очень хорошо, так и есть… Ты получаешь Шактипат, Передачу, Инициацию переживания на опыте своей Самости… Практикуешь контакт с ней через практику Метода, данного просветленным Мастером( лучшие в Традиции)… Практикуешь по благословению Мастера те аспекты учения, которые можешь усвоить на данном этапе… И так движешься… Лучшие shruti( то что была услышано)- писания это живая речь Мастера. Упорствование в донесении не пережитых аспектов учения, ментальных, воображаемых фантомов сильно тормозит… Усложняет трансцендирование, выход за пределы ментальных ограничений ново созданными тяжёлыми ментальными конструкциями, не имеющими связи с прямым опытом… Поэтому чтение классических трудов без прямого опыта реальностей стоящих за словами может быть вредно…
dervish
Да вот.только при различающием интеллекте возможно практиковать нети -нети… Когда вкус Самости укоренен и узнается всегда, тогда в Выборе отвергаются ценности не утверждающие узнанную Самость…
www.youtube.com/watch?v=MW8ODjZ9SlU
dervish
dervish
Здесь в понимании терминов замутка, кмк… Самость, Я- это Атма, реализованная в личном бытии… Атман тождественен Брахману это основании Веданты..
Самость существует лишь на период показа, она и фильм НЕ2. Пока идет фильм о просветлении (не об омрачении) — в нем рассказывается о самости, которую необходимо обнаружить ищущему.
— Это бодрствующе состояние, омрачуха, поиск… С обнаружением самости участник фильма становится зрителем фильма… Внимание закрепляется в Я и события фильма-я я свидетельствуюца из Я… Это космическое сознание — туриятит… Просто у тебя(в твоём описании)Самость не абсолютная… А у оппонента —абсолютная, тождественная Богу… ИМХО
dervish
Аппсолютно практический и ценный вопрос!!
вот-вот. кто?
Видение, оценка различны в различных состояниях сознания… В Бодрствующем состоянии«Браслет это золото, но золото не браслет»- как концепция единства, додумывается интеллектом после акта восприятия- это уровень Санкхья(http://enjoytm.ru/mmy-bg-app4-3/)… В Космическом сознании( Туриятит)- абсолютная внутренняя истина сосуществования я и Я в Прямом Опыте- это Йога—(http://enjoytm.ru/mmy-bg-app4-4/) — где браслет это золото- внутреннее Освобождающие Знание… Пока ещё… И только Брахми Четана( сознание Единства)- это прямой опыт видения..(http://enjoytm.ru/mmy-bg-app4-6/)
dervish
Ответ не должен удовлетворять ум, он должен приводить к исчезновению спрашивающего..( + 5 коп) Само намерение, привычка ума искать удовлетворение в ответе блокирует восход Того в диалоге- вопрошании об Истине… Хотя вопрос всегда идёт из неудовлетворения, недостаточности… Ахам врити- это семя, а Эго- а это дерево..(?)ИМХО… Психосоматический комплекс… Неизбежно завязанный на физиологию, на тело… Именно поэтому ночь души переживается как физическое умирание также…
dervish
мулцумеск фрумос — очень люблю эту актрису. В дуэте с Бен аффлеком. В «Расплате». Кипятком писал… Очень!!..
dervish
Милые бранятся только тешатся, да атманом чешутся… Известная традиция крепких семейных пар… Друг порадовал историей — Все( многие) конфликтные ситуации с женой решают диалогом, который реально приводит к равновесию в любой ситуации: «тебе это не нравится?»… — «Да мне это не нравится»… «Кому не нравится?» —" Мне не нравится"… — «Кто Ты..?». Оба конечно в Теме.
dervish
«Юродивых» не в презрительном контексте, а в смысле загадочности феномена…
dervish
Существо которое возникло благодаря Практике уже не помнит себя практикующим делателем… В новом состояниии естественного Отречения от авторства действия… Какая-то особая игра, усмешка боженьки создавать юродивых.., которые забравшись на вершину с презрением отталкивают от себя лестницу, и вещают окружающим о её бесполезности…
" Отсюда ясно, что принцип отречения нужно лишь понять; его не нужно применять на практике. Состояние отречения — создается через Карма Йогу. не существует способа применения отречения на практике. "
«Прак­тический аспект философии отречения следует искать в техниках Санкхьи и Карма Йоги. Доктрина отречения не дает независимой практики, и поэтому отречение само по себе не путь; оно представляет собой теорию, основанную на практиках других путей.»enjoytm.ru/mmy-bg-ch5/
dervish
Нормальный такой практик 4часа медитации в день… С регулярным опытом в Savecalpe… —«превращалась в вибрирующий свет осознания.
Тот, кто испытывал боль, исчезал.» потом шактипатот от Ведической Традиции — и нирвикальпа…
Карл Ренц
«Цитирую целиком:

… В конце 80-х годов появились боли, сначала в шее. Они приходили 1—2 раза еженедельно. Примерно через год боли в голове превратились в ежедневную мигрень. Я просыпался и засыпал с этой болью.
Все попытки бороться с ней только ее усиливали. Никакие медикаменты, природные или химические, не могли в какой-либо мере повлиять на это.
Единственной возможностью убежать от боли был либо сон, либо некий вид медитации. Хотя я и был против всяческого рода так называемой «духовной работы», эти постоянные боли каждое утро после пробуждения погружали меня в состояние отсутствия.

В этом состоянии боль превращалась в вибрирующий свет осознания.

Тот, кто испытывал боль, исчезал.

В большинстве случаев я снова спонтанно возвращался после 4—5 часов медитации, а со «мной» возвращались и боли. Из рая в ад.

После этого я каким-то чудом шел в студию, пытаясь более или менее успешно рисовать, чтобы как-то заработать себе на жизнь.

Так прошло примерно 4 года.

Пока однажды утром я не вышел из медитации раньше обычного: уже через 2 часа, чтобы, как всегда, включить телевизор для просмотра биржевых новостей. По случайности, шла передача Би-би-си: экранизация «Махабхараты».

«Махабхарата» — это индийский эпос о героях и богах, в котором Господь Кришна пытается наставлять героя Арджуну в том, что не существует свободы выбора и что, несмотря на его миротворческое отношение, он будет вовлечен в битву, в которой уничтожит огромное количество противников — в соответствии со своей судьбой.

Вообще-то я хотел сразу же переключить на новости биржи, так как к тому времени я только и жил от акций. Моя карьера художника сошла на нет из-за постоянных мигреней.

Но что-то меня удерживало переключить на другую программу. Сначала мне было не особо интересно, но затем с все возрастающим вниманием я стал следить за ходом пьесы.

В ее конце большинство персонажей было убито, после чего Кришна взял брата Арджуны Юдхиштхиру на Небеса. Потому что он показал себя истинным учеником Кришны.

На Небесах оказались все его враги, которые прекрасно проводили там время. Юдхиштхира спросил Кришну, где все его друзья, на что Кришна ответил, что все они в аду. «Я хочу быть рядом с моими друзьями и родней. Относительная радость Небес для меня ничего больше не значит», — сказал Юдхиштхира. Тогда Кришна перенес его в ад. Там он увидел всех своих друзей и родню, горевших в адском огне страдания, после чего и сам погрузился в глубочайшую печаль Бытия.

Через некоторое время Кришна спросил его, смог бы он навсегда принять это состояние.

К этому моменту я настолько был вовлечен в пьесу и настолько отождествился с Юдхиштхирой, что вопрос Кришны я принял как адресованный мне.

Он (или я) ответил: «Да, во мне нет никакого желания изменить что-либо или избежать боли и страдания, даже если это будет длиться до самого конца моего существования. Пусть будет так».

К тому времени головная боль стала настолько интенсивной, что чистый свет, как взрыв, вошел в меня через затылок и заполнил мое сознание.

Это был момент абсолютного приятия Существования, время остановилось.

Карл и мир исчезли и некая форма чистого бытия в сияющем свете, некая пульсирующая тишина и абсолютное проявление Жизни, совершенной в самой себе, явились, и я был Этим. После целой «вечности» (по часам 3—4 часа) Карл и мир снова пришли в свое «обычное» состояние. Но головная боль прошла.

Вместо нее осталось абсолютное приятие и знание, что время проявляется в том, что я есть, а то, что я есть, пребывает вне времени. Что все происходящее во времени, любое событие не может коснуться того, что само по себе является абсолютным и что само по себе является Жизнью. » www.yasnoclub.ru/blog/301238