dima87
я только знаю что глубокий сон это переживание отсутствия всего. можно сказать «небытие». а дальше я не знаю.
dima87
Понятия не имею, Анют.
dima87
Да, абсолютно верно, тут полностью согласен.
dima87
Нет. как раз таки это не до. потому что так начинают плодится черепахи.
dima87
Да, точно, меня сначала смутило что глубокий сон, но я потом догнал, не просто глубокий сон, а глубокий-глубокий сон))
dima87
Анют, на опыте глубокого сна легко и просто можно догнать что до глубокого сна ты есть. Для этого даже не нужно всякие самадхи переживать. Это вполне естественно.
dima87
*серьёзным тоном*: а пластилин и фигурки из него это то как выглядит мультик.
dima87
У него кстати метод свой был, книжка даже есть. Я про Сиддхарамешвара.
dima87
мля, нашел на свою голову называется, вот:
Ты становишься субстратом через субстрацию всего, что можно субстрировать. Ты есть, даже не смотря на присутствие одинокого кого-то, кто ты есть. Ты находишься там, где никогда не было никаких проблем, и там, где никогда не было никого, кто был бы одинок. Но то, что не может быть субстрировано, не может быть реальным. Поэтому субстрат не знает никакого субстрата, он не может субстрировать сам себя. Всё, что может быть субстрировано, ты должен субстрировать, что бы быть этим. То же самое с абстракцией, ты абстрагируешь всё, что может быть абстрагировано, чтобы стать этой абстракцией, которая никогда ни в чём не нуждалась. Это подобно абстракции, но не то, что может быть абстрагировано, в этом смысл этого. Просто быть тем, чем ты не можете не быть, через Нети-Нети-Нети оставить это непроизносимое то, что ты есть, которое есть, не смотря на присутствие всего, что ты можешь забрать, и каждую ночь ты делаешь это естественным образом. Каждую ночь ты отбрасываешь весь мир, все эти я, все проблемы отпадают и глубокий-глубокий сон, который является отсутствием любого присутствия, есть то, что ты есть. И каждое утро это возникает опять!
dima87
прямое введение в детство, да. супер!
dima87
согласен, пережил блевотину очень похожую на описание всех трех аспектов основы. что ж поделать.
dima87
не получается пока))) обстоятельства всё не те))
dima87
Так с этим я и не спорю. А что не так тогда? У меня было переживание можно сказать слепков этих трех аспектов, это ещё до того как я узнал о самих аспектах. Это как сон о мысли пустышке. Присутствие тьмы, пространства и субъекта. Очень похоже на описание аспектов.
dima87
типа того))
dima87
У Карла Ренца где-то было: «Ты субстрат субстрата» что то такое. материал материала. Найду ща.
dima87
Привет, Макс, но ведь хрень то случается не смотря на всякие понимания.
dima87
Ну вот это единый потенциал в подавляющем большинстве случаев принимают за абсолют.
dima87
Это, видимо, сделано для того, чтобы, если, возникнет переживание основы в чистом виде, не принять её за окончательную реальность.
dima87
нехилый тут замес произошел. возможно пост Шайна прояснит ситуацию с аспектами основы: advaitaworld.com/blog/free-away/32388.html
dima87
ну вряд ли там какой то рецепт. это просто чтобы смотреть.