Дима
@dima87

• dima87
• 29 января 2016, 18:10
• ↓
• +4

Да я бы его даже в вечерних новостях смотрел и слушал....))

• dima87
• 29 января 2016, 17:58
• ↓
• 0

согласен полностью. бесполезно.

• dima87
• 29 января 2016, 17:12
• ↓
• 0

ну да)

• dima87
• 29 января 2016, 17:11
• ↓
• 0

почему же, в воображении ты можешь даже двух или трёх себя послать…

• dima87
• 29 января 2016, 17:08
• ↓
• 0

а, я проморгал сначала заварушку…

• dima87
• 29 января 2016, 16:58
• ↓
• 0

ну извини, это опять условие, что там за миллисекунды у кого-то должно происходить…

• dima87
• 29 января 2016, 12:55
• ↓
• +3

вообще ничего не надо для этого.

• dima87
• 29 января 2016, 12:55
• ↓
• +3

нет, не надо.

• dima87
• 29 января 2016, 12:54
• ↓
• +3

Написал, ну а дальше, как Гуру решит))

• dima87
• 29 января 2016, 12:04
• ↓
• +3

ок, напишу ему сегодня.

• dima87
• 29 января 2016, 01:29
• ↓
• +5

Всё что есть это тулукут.
Тулукут это всё что есть. — Тулукут.

• dima87
• 29 января 2016, 00:14
• ↓
• 0

))

• dima87
• 29 января 2016, 00:09
• ↓
• 0

подводные течения ума, импульсы из подсознания, идёт сверка с контекстом вынесенным из предыдущих событий, возникает соответствующая реакция. я всё разрулил, я молодец, никто не подерётся теперь, пойду спать)))

• dima87
• 29 января 2016, 00:06
• ↓
• 0

обманулись все.)) Ждём коммента от Андрюхи) что же он хотел донести)

• dima87
• 29 января 2016, 00:03
• ↓
• 0

какой выход какие практики?! давайте уже стенкой на стенку))

• dima87
• 28 января 2016, 23:58
• ↓
• 0

так это первое что я подумал!) первым плюс и ляпнул)

• dima87
• 28 января 2016, 23:54
• ↓
• 0

не читается — не читай, потом может прочтётся.

• dima87
• 28 января 2016, 23:52
• ↓
• 0

о, была тема)

• dima87
• 28 января 2016, 23:20
• ↓
• 0

и не собирался как бы. я бы сказал просто чутка иронии. А так пост хорош.

• dima87
• 28 января 2016, 23:00
• ↓
• +1

тоже подумал, рвотный позыв самый искренний))