Александр Каменецкий
@ganesh

да путь продают что хотят… дело в том, что пока вообще может идти речь о неких «волне» и «океане», мы будем мучительно искать хню. адвайта снимает саму тему… вот в чем прикол!

предлагаю творческим людям создать плакат для рекламы продукта )))

нет, это не так! Абсолют не принимает никаких форм, это очередная адвайтическая хня. точнее, вводящий в заблужение способ описания, откуда ведет прямая дорожка в церковь. нет ничего такого, что могло бы принимать или не принимать форму. впрочем… мне то что…

не, не сообразил. мне на данный момент пофик ))

гениальный текст!

«Если кроме Бога никого нет, и все есть Он, значит если я не принимаю то, что дает жизнь, значит я не принимаю то что дает Бог… Если я не принимаю себя, своею внешность, поведение… такой, какая я есть, значит, я не принимаю Его… Своим неприятием себя, отвергаю Бога…»
Думаю ни у кого истинность слов не вызовет сомнения,

а у меня вызовет… да еще и какое!

я всегда подозревал, что вы большой специалист по мухам )) но не стоит с тою же меркой походить к человекам…

ты вообще РЕАЛЬНО понимаешь, насколько эгоистично то, что ты сейчас написал? т.е. ты обидел человека (есть, вроде, такое чувство), но тебе реально пофик, стало этому человеку больно или нет, тебе главное — очистить СВОЮ душу. «избавиться от гадости». такая, что ли, гигиеническая процедура. тебя, очевидно, сильно задели образовавшиеся «пятна» на твоей драгоценной белоснежной жилетке. все, в чем ты «открылся», — это в подлинной глубине ханжества, которое ты теперь проталкиваешь публике под видом духовного очищения. а избавился ты не от «гадости», а от чувства вины за некрасивый поступок. потому что есть такая подлая психологическая выходка: нет чувства вины — значит, и проблемы нет. так хоть бы не выносил это на всеобщее обозрение…

забавный вопрос… а откуда бы взялась тогда «реальность», которую зачем-то надо искать?

решила однажды муха
перестать о стекло биться…
и об стенку попробовать…
не понравилось!

пассивна — если так можно выразиться. и в этом — удивительный парадокс. меня он очень прикалывает. но дрилбу — это он. а очир — она. хихихи…

ни фига! ни ра-зу. ясность — это НЕ осознанность, которая Пустота-Шива. это — Шакти, Тара. и не надо мне лохматить бабушку.

Остается тот, кто сплетает и расплетает и его никогда не устроит ни один рисунок, но себя расплести он не позволяет, потому, что СТРАШНО остаться с той тоской и болью, которая и заставляет заниматься «рукоделием».

твой ответ означает, что коврик и близко не был расплетен… но ты, конечно, будешь стоять на своем, как всегда. насмерть.

написано для Сакши ))

Дорогой, вы напрасно постратили столько времени, пытаясь доказать мою неправоту. здесь и так все прекрасно знают, что Ганеш прав быть не может. он — такой вечный двоечник с последней парты, которого учили-учили, да толком и не выучили. к нему лучше всего относиться слегка покровительственно: не враг, а так… дурак, одним словом. так что лучше всего вам последовать примеру всех остальных. а аргументы ваши — говно полное. имхо.

Пустота вообще то __ — чисто «женский» аспект,
в отличии от Ясности, что является мужским ликом махамудры.

никак нет, гр-н начальник! шуньята — это ОН. в учениях гелуг, напр. он соединяется с Тарой. неувязочка реальная…

не знаю… затрудняюсь ответить, сорри…

неужели ты действительно хочешь ПОЛЮБИТЬ свекровь?

ты просто занимаешься прикладной психологией. к адвайте она отношения не имеет.

это «твоя» не осознанная часть)

выходит, ты знаешь наверняка )) и у меня нет никаких проблем с личными контекстами. потому что других просто нет.