этот гнилой компромисс — УЖЕ АД! даже не дорожка туда. все, о чем нужно «подумать» по жизни и по работе, утрясется само собой. я вот и живу, и работаю. и щас на работе сижу )))
вот потому я и говорю, что ты в глубокой Жэ, дорогая… поскольку задаешь ТАКИЕ вопросы. извини, мне сейчас противна подобная ирония. я слишком долго искал «ключики», чтобы понять одну простую вещь…
а ты, Сестренка, извини за цитату из классика, за последнее время удивительно ссучилась в духовном смысле. мне тебя даже не жаль. там, куда ты бегишь, — дикая тьма.
ты знаешь… это настолько ДО ЛАМПОЧКИ, кем или чем ты себя считаешь… или какой, или какой-то еще… если ты себя ХОТЬ ЧЕМ-ТО считаешь, уже поздно! уже — сушите весла! если ты купилась на самоопределение, то каким оно будет — совершенно неважно, никак, ноль. хоть крокодилом назовись. как только появилась в зачатке любая мысль о себе — просто перестань ее дальше думать, точка. это касается, кстати, вообще ЛЮБОЙ мысли. а с этими всеми игрушками типа «я крут, но мне стыдно в этом признаться», далеко не уедешь. только расстроишься…
открытый, бесплатный интернет-форум — это принципиально свободное пространство. т.е. я не приобретаю услугу у владельцев ресурса, ибо сие не закреплено соответствующим документом (Устав Формации — это юридически очень несерьезно). если я не приобретаю услугу в виде публикации текстов, переписки и проч., межде мной и владельцами ресурса не существует договорных отношений! поскольку таковых не существует, принцип неограниченного использования возможностей ресурса принимается по умолчанию. и я как пользователь, и владелец ресурса в равной степени подчинены лишь общим для всех юридическим нормам. в этом смысле владелец ресурса обязан не допускать распространения расистских, порнографических и прочая материалов, а я, пользователь, обязуюсь таковые не сочинять. так что с формальной точки зрения все эти баны — обыкновенный произвол. и забаненный, я думаю, имеет право оспорить решение о бане юридически как ущемление своих гражданских прав.
не согласен. подход неразумно жесткий, узколобый. среди приличных людей принято выносить одно или два официальных предупреждения с конкретным обоснованием. первое предупреждение — разъяснительное, второе — ультимативное. если оно не срабатывает, принимается крайняя мера: бан, увольнение, денежный штраф и т.д. кроме того, временный бан — это чушь, игрушка. когда после второго предупреждения в Германии увольняют сотрудника, его не восстанавливают через 2 месяца. если бан — то навсегда. это должно быть всем предельно ясно, и мера эта — экстремальная, крайняя, исключительная в буквальном смысле. кроме того, крайне несогласен с единоличной, узурпаторской позицией Совета. это как-то слишком круто — просто ставить людей перед свершившимся фактом. норма — это когда решения подобного рода выносятся на открытое обсуждение. и не надо оргвопросы мешать с духовностью, это ханжество. короче говоря, я однозначно против того, чтобы Совет Формации присваивал себе единоличное право банить участников (тем паче, НЕ членов ФЭ!) без предварительной дискуссии и ставить людей перед свершившимся фактом! впрочем, я недоумеваю еще и по поводу того, зачем этот Совет вообще нужен… мне лично его существование или несуществование глубоко до лампочки.
с точки зрения ФОРМАЛЬНОЙ решение о бане верно. но есть ситуации, в которых можно и нужно смотреть НЕФОРМАЛЬНО. разве не так? у нас же не партячейка…
РАФ не вписывается в привычные рамки — факт. но его очень-очень трудно заподозрить в примитивном идиотическом троллизме. вместе с Рафом на сайт пришел не только необычайно яркий человек и собеседник, но и КЛАДЕЗЬ знаний о тех спектрах мистицизма, где большинство из нас, так же, как и я, — ни в зуб ногой. Раф внес в обогащение нашего пространства гораздо больше, чем X, Y или G, исписывающие простыни своими глубокомысленными благоглупостями. не видеть и не признавать этого означает быть негибким, как лопата — и таким же «продвинутым».
да, никому не может понравиться, когда его гнобят, троллят и оскорбляют — факт. но, ребята, — разве мы малые дети? в конце концов, обиженный и оскорбленный может сам дать сдачи — в той форме, в которой ему позвволяют его «духовность», воспитание и культура. это можно рассматривать как личный вызов — разве нет? разве у нас здесь — институт благородных девиц?
я напомню: такие «персонажи» как Маяковский, Есенин или Лимонов тоже хулиганили вовсю. Тимоти Лири был не подарок — равно как и Ошо, и Патрул Ринпоче, и многие-многие другие. извините за сравнение, но даже Иисуса современнички обвиняли в явном «неадеквате», в одержимости бесами. здесь есть знатоки Евангелия, и я думаю, они с легкостью смогли бы подобрать набор цитат, за которые Иисуса забанили бы на ФЭ до самого второго пришествия.
я это к тому, что — как говорили не очень древние евреи у Шолом-Алейхема: «Смотри не в стакан, а в бутылку!»
побуду чуток занудой…
нет никаких достоверных сведений, что Оргьен Ринпоче вообще что-то писал. тибетцы придумали «тэрма» — тексты, якобы спрятанные им, а потом как бы обнаруженные. дальше продолжать не стоит.
если же верить этим самым текстам, Еше Цогьял была «юм» Падмасамбхавы — т.е. обучение проходило в основном через базовый тантрический процесс — секс и работу с сильными энергиями. не уверен, что там имелось место для подобных развернутых поучений.
а вообще, согласно тэрма, Падмасамбхава был МАГ, колдун. он соревновался с бонцами в магических умениях и победил. чем привлек на свою сторону тамошнего царя — Тисрона, кажется, Дэвцзана (давно дело было, не помню). а БУДДИЗМ принес в Тибет ЛОГИК (профэссор) Шантаракшита, который в диспуте при дворе царя Сронцзан-Гамбо (мы в общаге упражнялись быстро произносить это имя) победил чаньского монаха Хошанга (что и означает по-китайски «монах», хэшан). Потому у нас в Тибете ваджраяна, а в Китае — нудный чань.
«демоны», о которых тут речь, — это реальные страхоп… зды с тибетских кладбищ, которых реально вызывали и заклинали в процессе практик Чод. если кто из нас увидит такого демона хоть разок, уже, думаю, никаких постов писать не будет. Падмасамбхава и передал Еше Цогьял этот Чод, где дудят в трубу из человеческой берцовой кости на кладбищах темною ночью (таковую трубу видел самолично, демонов не видел). и это все жутенькие тантрические практики, где йогини пьют друг у друга менструальную кровь и прочее. кто не верит — читай оригинальные тексты тантр, их в сети навалом.
ну, и так далее, в общем…
если это случайно мне были вопросы…
ты так любишь с собой возиться, что тебя не остановить — потому что некому. тебе доставляет массивное удовольствие раскручивать себя на самые разные лады — от истерик до восторгов. ну так что здесь плохого, если тебе это очевидно НРАВИТСЯ? куча эмоций, куча энергий, куча мыслей — все нормально, жизнь бьет ключом. тихо будет в могиле. так что — ЖИВИ НА ЗДОРОВЬЕ!
блин, но же правильно все пишет! ты действительно не понял сути, что делать, но на твои вопросы я не могу ответить, это вопросы не о том… он там привел здоровенную цитату, пафоса куча, но все точно в тему. извини, не могу никак прокомментировать твои вопросы, не обижайся…
открытый, бесплатный интернет-форум — это принципиально свободное пространство. т.е. я не приобретаю услугу у владельцев ресурса, ибо сие не закреплено соответствующим документом (Устав Формации — это юридически очень несерьезно). если я не приобретаю услугу в виде публикации текстов, переписки и проч., межде мной и владельцами ресурса не существует договорных отношений! поскольку таковых не существует, принцип неограниченного использования возможностей ресурса принимается по умолчанию. и я как пользователь, и владелец ресурса в равной степени подчинены лишь общим для всех юридическим нормам. в этом смысле владелец ресурса обязан не допускать распространения расистских, порнографических и прочая материалов, а я, пользователь, обязуюсь таковые не сочинять. так что с формальной точки зрения все эти баны — обыкновенный произвол. и забаненный, я думаю, имеет право оспорить решение о бане юридически как ущемление своих гражданских прав.
с точки зрения ФОРМАЛЬНОЙ решение о бане верно. но есть ситуации, в которых можно и нужно смотреть НЕФОРМАЛЬНО. разве не так? у нас же не партячейка…
РАФ не вписывается в привычные рамки — факт. но его очень-очень трудно заподозрить в примитивном идиотическом троллизме. вместе с Рафом на сайт пришел не только необычайно яркий человек и собеседник, но и КЛАДЕЗЬ знаний о тех спектрах мистицизма, где большинство из нас, так же, как и я, — ни в зуб ногой. Раф внес в обогащение нашего пространства гораздо больше, чем X, Y или G, исписывающие простыни своими глубокомысленными благоглупостями. не видеть и не признавать этого означает быть негибким, как лопата — и таким же «продвинутым».
да, никому не может понравиться, когда его гнобят, троллят и оскорбляют — факт. но, ребята, — разве мы малые дети? в конце концов, обиженный и оскорбленный может сам дать сдачи — в той форме, в которой ему позвволяют его «духовность», воспитание и культура. это можно рассматривать как личный вызов — разве нет? разве у нас здесь — институт благородных девиц?
я напомню: такие «персонажи» как Маяковский, Есенин или Лимонов тоже хулиганили вовсю. Тимоти Лири был не подарок — равно как и Ошо, и Патрул Ринпоче, и многие-многие другие. извините за сравнение, но даже Иисуса современнички обвиняли в явном «неадеквате», в одержимости бесами. здесь есть знатоки Евангелия, и я думаю, они с легкостью смогли бы подобрать набор цитат, за которые Иисуса забанили бы на ФЭ до самого второго пришествия.
я это к тому, что — как говорили не очень древние евреи у Шолом-Алейхема: «Смотри не в стакан, а в бутылку!»
нет никаких достоверных сведений, что Оргьен Ринпоче вообще что-то писал. тибетцы придумали «тэрма» — тексты, якобы спрятанные им, а потом как бы обнаруженные. дальше продолжать не стоит.
если же верить этим самым текстам, Еше Цогьял была «юм» Падмасамбхавы — т.е. обучение проходило в основном через базовый тантрический процесс — секс и работу с сильными энергиями. не уверен, что там имелось место для подобных развернутых поучений.
а вообще, согласно тэрма, Падмасамбхава был МАГ, колдун. он соревновался с бонцами в магических умениях и победил. чем привлек на свою сторону тамошнего царя — Тисрона, кажется, Дэвцзана (давно дело было, не помню). а БУДДИЗМ принес в Тибет ЛОГИК (профэссор) Шантаракшита, который в диспуте при дворе царя Сронцзан-Гамбо (мы в общаге упражнялись быстро произносить это имя) победил чаньского монаха Хошанга (что и означает по-китайски «монах», хэшан). Потому у нас в Тибете ваджраяна, а в Китае — нудный чань.
«демоны», о которых тут речь, — это реальные страхоп… зды с тибетских кладбищ, которых реально вызывали и заклинали в процессе практик Чод. если кто из нас увидит такого демона хоть разок, уже, думаю, никаких постов писать не будет. Падмасамбхава и передал Еше Цогьял этот Чод, где дудят в трубу из человеческой берцовой кости на кладбищах темною ночью (таковую трубу видел самолично, демонов не видел). и это все жутенькие тантрические практики, где йогини пьют друг у друга менструальную кровь и прочее. кто не верит — читай оригинальные тексты тантр, их в сети навалом.
ну, и так далее, в общем…
ты так любишь с собой возиться, что тебя не остановить — потому что некому. тебе доставляет массивное удовольствие раскручивать себя на самые разные лады — от истерик до восторгов. ну так что здесь плохого, если тебе это очевидно НРАВИТСЯ? куча эмоций, куча энергий, куча мыслей — все нормально, жизнь бьет ключом. тихо будет в могиле. так что — ЖИВИ НА ЗДОРОВЬЕ!