Александр Каменецкий
@ganesh

вообще не стоит создавать никакой центр)))

я, кстати, не понимаю, зачем ты это выкладываешь в сеть. все эти комменты только сбивают с толку. зачем тебе непременное присутствие чужих людей в твоей личной жизни — да еще и в такие моменты?

отличный отрывок! и отлчный указатель для тех, кто так хочет «быть» духовным — а не получается )))

Но раз уж секрет фокуса виден — стоил ли вдохновленно удивляться?

это «секрет» пробуждения: прекрасно зная секреты всех фокусов, верить в них, как дитя! просто потому, что невозможно иначе! сильно продвинутые граждане этого никогда не поймут)))

И только сердцу смешно наверное… оно улыбается и говорит что я дурачок 8)

вот его и слушай))

не переживай, друг! я тружусь за тех, кто сам не пишет )))
потому и посты выходят такие противоречивые…

если ВЫ наблюдаете некую способность, то быть ею очевидно не можете.

очень красиво! еще красивше, чем у меня)) осталось дело за малым:

Мне не даёт покоя одна проблема. Я знаю свойства Океана. Так отчего же я ощущаю себя каплей? :)

ну и отчего же не помогают вам все ваши прозрения? в чем же дело?

отлично. а «я» вы хоть раз видели? как оно выглядит?

… если ВЫ находитесь там же, где ваши мысли??

Там где я.

вот! а видят ли добрые петрозаводчане ВАС? хотя бы по праздникам?

это интересная тема для исследования)) а действительно: что именно может подтвердить тот якобы очевидный факт, что мысли существуют? если сама категория «существования» — это мысль?

Все просто она находится в сейчас.

ага. и вот туда мы запускаем спутники. и там они летают, да? а рядом летают ваше тело и ваше «я».
мне кажется, такого места, где существует «я», просто не существует )))

«духовный мир», «сейчас» — где они находятся? все, что существует, обязано где-то находиться. это один из весомых критериев существования.

ну так где они все находятся-то??

а где это?

оставим споры, предадимся прагматике )))
все, что существует, обязано иметь место, где ему дано существовать. если автор существует (мало ли — почему бы и нет?), то где он пребывает? есть ли возможность точно определить его местопребывание? вы пишете:

Конечно автор есть и есть деятель и это я.

нет вопросов. скажите: где вы есть? я имею в виду не ваше физическое тело, а то, что вы обозначили в тексте?

вы действительно не понимаете… абсолют знает себя через относительность как банальнейшие самоопределения. даже как «автора»! это ни на что не влияет. происходит открытие невозможности не быть тем, что ты есть в самой гуще относительности, в живой жизни. тогда имеет место приблизительно следующее: абсолют уже не «знает», а просто узнает себя в относительном! тогда нет больше необходимости всегда апеллировать к «свойствам Океана», ибо они даны вот прямо здесь, прямо в этой куче мусора. тогда отпадает нужда в каком бы то ни было объяснении мира, потому что отовсюду сияет его принципиальная необъясняемость. причинно-следственные связи теряют эти самые связи, и обнажается спонтанная беспричинность явлений. и все эти «чудеса» видятся, тем не менее, как симпатичные украшения того-что-есть, которых могло бы и не быть. «неведение» оказывается беспомощной идеей о «ком-то», кто находтися в заблуждении относительно — как выясняется! — полнейших нелепиц. всему тотчас находится свое место, устройство мира — как на ладони, и оказывается, что оно ничем не отличается от того, что ясно видно прямо сейчас. тогда открывается чудо любви именно к этому миру, а не к сияющим вершинам безличных состояний. одним словом, не ожидайте от абсолюта, чтобы он узнал себя через относительность. он это делает и без вас )))

подожди немного… когда понимание перестанет приходить, будешь ржать еще больше )))

хаха… потому что такова природа вещей) вы никогда не сможете ощущать себя океаном. им можно только быть. вот такой анекдот: океан всегда ощущает себя только одной маленькой каплей! абсолют знает себя только через относительность. это, видите ли, корень и источник сострадания, это повод (уж простите великодушно) покинуть уютный трон, перестать уповать на свойства океана и… ну, собственно, и все )))