hahakiri
Ну в каком то смысле осознанное «кормление» демонов — это и есть добавление осознанности и отсюда исчезновение самого импульса, который идет из омрачения, неосознанности.
Но тот же самый эффект при указателе «не корми своих демонов» :) Тоже добавляет осознанности, внимания к омраченным проявлениям, приятия их наличия и наличия того, против чего они направлены.
hahakiri
А может просто чуть больше осознанности и понимания что именно происходит? А то ненависть к кому-то возникла — так сразу мочить и в тюрьму?
hahakiri
Точно!
hahakiri
Попытки — да, живые! )
hahakiri
Я не понимаю как вообще такие четкие указатели можно было рассматривать в мифическо-магическом контексте. Я как-то сразу услышал, что это прямо о непосредственном ежемоментном опыте :) Хотя до этого наелся, конечно, и мифическо-магического дерьма так что тошнило :)
hahakiri
Наверное :) Выдыхаю. :)
hahakiri
Не правы Вы, сударь! Только потому, что не поняли Учения, не поняли указателей, не смотрели по направлению указателей — не значит, что они водят по менталу и воображению :) Учение вскрывает механизм работы ментала, низшего ума, пробуждая таким образом высший ум, осознанность. В итоге таким же образом лишаются энергии все вторичные самоопределения, как и при практике «стояния в я есть». «Я есть тело» или «я есть личность» становятся условными и игровыми способами взаимодействия и описания умом происходящего на экране восприятия, а не реальными самостоятельно действующими лицами.
hahakiri
Что за просто Настя и просто Андрей? Это не абстракция? Не некий способ отфотошопить картинку восприятия и сделать ее реальностью?
hahakiri
Ты жалок… Такие шоры… Какого воздуха??? Трезвый взгляд в том, что конфеты не нужны, ибо тот, кто в них нуждается — выдумка. А не в том, чтобы взять таки правильную конфету.
hahakiri
А виноват во всем почему то стал Дракон :)
hahakiri
То есть сначала было много энергии вбухнуто в воображариум, где построена концептуальная схема пробуждения, а потом с изменением акцентов Учения на проживание, эта схема была увидена именно как фантазия, воображение.
hahakiri
А, вон как все хитро! :)
hahakiri
Вот это и удивительно, что кроме как на уровне концепций, ты ничего и не понял. Все эти концепции были для различающего сознания, чтобы пробудить его, чтобы было осознание того, о чем концепции. А не так, чтобы понимание концепций на уровне воображариума еще больше усыпило различающее сознание.
hahakiri
Так реальность же поселилась в мыслях и отсюда страдания. Для различающего сознания и даются указатели, чтобы мысли были опять распознаны как мысли. Ну пусть если смущает слово мысль, будет слово феномен или явление — то, что возникает, является, а не обладает функциями, самосущей реальностью. Как будто ты вообще не посещал сатсанги! В голове не укладывается.
hahakiri
Так же как есть указатели на физические феномены, так же есть указатели на ментальные и абстрактные феномены. Что тут непонятного?
hahakiri
Тоже такое ощущение возникло. Он тут по моему уже воевал за это воззрение с Драконом на ариоме где-то год назад, да и тут. Периодически прорывает. Хотя ничего такого не нового не несет в массы, чего сам Дракон не говорил другими словами И БОЛЕЕ ТОЧНО. В общем, именно ощущение отсутствия декларируемой практики или самое ее начало, иначе непонятно о чем спорит.
hahakiri
Не, это попытка оставаться с первичным самоопределением, чтобы все вторичные васаны ушли. Тогда и первичное перестанет быть реальностью. Ну стандартная практика Нисаргадатты Махараджа.
Это «Я есть» определять в ментале не надо, ибо определяющий себя уже на месте :)
hahakiri
Неплохо бы указывать источник цитаты. Судя по стилю — это Лакшми.
hahakiri
Пока думаем о нем — есть как мысль, когда видим — есть как видимость. Когда едим — есть как ощущения вкуса, мысли, переживания и т.д…
hahakiri