неправда, это везде присутствует, и у нас конечно тоже, вы правы, для них это вопрос самоидентификации в силу исключительности этого факта(гомосексуализм)
очень повеселило, прямо статья из лукморья какого-нибудь Артема Лебедева(про адвайту его статья очень похожа стилистически на этот сочинение на свободную тему)
мне видится, что мастер спокойно может обходится без таких сентенций, и это будет иметь намного больший эффект, так как для эго сознания очень привычно оппонировать, защищаться, а оскорбление это вообще блаженство.
тогда, если находитЬся в этой парадигме, то вы допускаете и принимаете и в свой адрес такие слова, потому что каждый волен интерпретировать проявления друг друга исходя из всего спектра своих обусловленностей?
Яесть(мысль), это основа, на которой разворачивается все, это ахам-вритти, которая мгновенно трансформируется в ахам кару(такой сякой и поехал разворачиаться весь ментальный ряд), но без опоры, когда ей не за что зацепится, Яесть падает в источник (это и называют реализацией)
я вижу этот вопрос *Кто Я* для начинающих очень опасным, по причине того, что он однозначно утверждает некоего Я и фактически останавливает правильное самоисследование.
намного продуктивней сразу идти простым путем, дорожкой, которую нам протоптали учителя адайти от раманы и нисаргадатты до современных
муджи и т.д..., а именно внимание на ЯЕсть, на очень простой факт своего присутствия, довольно быстро, при постоянной практике, происходит некое расширение сознания и узнавание этого опыта(это именно опыт, чувство Яесть, никакое не пробуждение), который приоткрывает вуаль изиды.
спасибо, все понял.
но вопрос в связи с этим вашим *мудаком*, по-моему это выходит за рамки трезвой и конструктивной дискуссии, тем более вы себя позиционируете мастером, и таким являетесь, судя по тому что я успел прочитать и увидеть в ютубе.
такая манера дискуссии с вашей стороны вызвана чем?
простите, выскажу свое понимание.
бороться с мыслями просто невозможно никак, поэтому вопрос не верен в корне.
возможно только в повседневной жизни отслеживать мыслительный поток вниманием: о чем я сейчас думаю, и вот это внимание к мыслям позволяет им затухать…
мне видится, что мастер спокойно может обходится без таких сентенций, и это будет иметь намного больший эффект, так как для эго сознания очень привычно оппонировать, защищаться, а оскорбление это вообще блаженство.
намного продуктивней сразу идти простым путем, дорожкой, которую нам протоптали учителя адайти от раманы и нисаргадатты до современных
муджи и т.д..., а именно внимание на ЯЕсть, на очень простой факт своего присутствия, довольно быстро, при постоянной практике, происходит некое расширение сознания и узнавание этого опыта(это именно опыт, чувство Яесть, никакое не пробуждение), который приоткрывает вуаль изиды.
но вопрос в связи с этим вашим *мудаком*, по-моему это выходит за рамки трезвой и конструктивной дискуссии, тем более вы себя позиционируете мастером, и таким являетесь, судя по тому что я успел прочитать и увидеть в ютубе.
такая манера дискуссии с вашей стороны вызвана чем?
бороться с мыслями просто невозможно никак, поэтому вопрос не верен в корне.
возможно только в повседневной жизни отслеживать мыслительный поток вниманием: о чем я сейчас думаю, и вот это внимание к мыслям позволяет им затухать…