Господь, мне очень хочется постоянно чувствовать твое присутствие. Это как уверенность, что кто-то меня любит, заботится обо мне, что есть тот кому небезразлична моя жизнь, небезразлична я. И тогда мое тело и мой разум наполняются спокойствием, уверенностью и тихой радостью востребованности.Ведь все что есть, конечно есть, но что бы все что есть имело хоть какую-нибудь окраску, хоть какой-то вкус, должна быть в этом «все что есть», твоя любовь. Иначе все серое и бессмысленное не вызывающее жизни, просто подневольная каторга. Но я и не знаю что такое свобода.Поэтому, Господь, прошу тебя, позаботься обо мне, ибо я действую автоматически, неосмысленно. Веди меня.
Веди меня от тьмы к свету
Веди меня от невежества к Знанию
Веди меня от нереального к реальному
Как технически можно проработать + и — я знаю давно и техникой этой пользовалась длительное время.
Она проста и некое облегчение заряженности подавления дает.
Нужно сесть или лечь, не важно с закрытым или открытыми глазами и выбрать любую дуальную пару или ту что «заряжена в данный момент. Например ДОБРО и ЗЛО. представляешь ЗЛО и начинаешь чувствовать, что в тебе поднимается. Держишь это ощущение где-то на периферии сознания. Потом, как бы на другом конце отрезка, помещаешь ДОБРО и видишь ощущения, что с ним связаны. Нужно стараться удерживать оба эти ощущения вместе. Затем помещаем их в середину воображаемого отрезка. Обычно при помещении их вместе возникает третье чувство, похожее на отпускание вот его нужно „проглотить“.
В принципе все заморочки личности построены на основных противоречиях: Добро и зло, правда и ложь, жизнь и смерть, любовь и ненависть, хорошо и плохо ну и т.п.
Это пост родился из того что взяв любую ситуацию, любой свой плюс или минус, при ближайшем рассмотрении мы придем к „базовым“ понятиям. Техника называется „схлапование дуальных пар“.
Надеюсь эта техника не противоречит
Читать дальше →
Что такое искатели истины, Бога? Человек, который ищет истину должен пойти в церковь. Церковь и есть тот инструмент, который вводит нас в соприкосновение с истиной. Человек который занимается поисками Истины вне церкви, сталкивается только со своими отражениями и не понимает этого по смутности своего сознания. Об Истине можно говорить только на том языке, который ей соответствует и для соприкосновения с истиной создан. Для этого существует своя символика, тексты, изображения, обряды, действия… Я имею ввиду Церковь не как совокупность зданий, монастырей, иерархов, а как Тело Христово.
Многому из того что является культурой или технологией часто пытаются придать значение поиска истины. хотя это не так. и когда у человека появляется потребность в духовном постижении, — он должен идти в Церковь. Смиренно и спокойно, — и всё у него получится.
Когда рядом есть существующий две тысячи лет Путь, пройденный миллионами людей, поиск путей становится формальным, вы ищите не новой грани Истины, а новых ощущений.
Олег Бахтияров
Я и социум
Я и другие люди
Происходит что-то такое,
я в социуме получаю раны по самым больным местам,
и оголяются больные места, о которых я даже не подозревала.
открывается моя не преданность, эгоизм, жадность, «правота»
и прочие «замечательные» качества.
С одной стороны, вроде, спасибо социуму —
показывает мне меня,
пусть как личность, но другого «я», я и не знаю.
С другой стороны это блин, больно,
и периодически приходится удаляться
и зализывать раны, что бы двигаться дальше.
Но это ничего не меняет.
Вышел — наполучал шишек, закрылся- перемотал раны,
но не фига не излечился.
Вот как-то так
Я всегда лучше другого.
Всегда.
даже если другой достиг больше и вообще пушистый и белый,
значит он просто попал в лучшие условия.
Даже когда я чувствую себя дерьмом,
я лучшее дерьмо, чем такое же дерьмо, другое.
Если бы это было уникально!
Нет
Это банально.
Это у всех.
А если этого у кого-то нет,
то это не его заслуга, ему повезло.
Спасение от «я лучше» не найти.
Ты пробуешь техники, приемы,
«принимаешь»,
даешь пространство другому
И ты опять лучше.
Что наступает после того как пропали все «хочу» и «надо».
В моем представлении это и было пробуждение Все уже есть и нет надо и хочу — просто жизнь.
Наивная иллюзия. Надо и хочу не пропадают никуда и не пропадут.
Другое дело как изменится самоощущение когда Надо и хочу не приклеены намертво к Я?
Как они воспринимаются?
Без Я логично бы было думать нет хочу — есть «позыв», нет «надо» есть — задача.
Вообщем оказаться без хочу и надо это что? И бывает ли вообще такое
imiay
