Я честно не знаю что такое номинальная субъектиность, у меня до сих пор объект с субъектом — непонятки. Я меня нет возможности на все сатсанги ходить, вот многие вещи и не знаю, и честно в этом признаюсь тебе. Ты ходишь, мне надо у тебя спрашивать, вот и спрашиваю: «что такое нуменальная или как её там субъективность, про которую речь ведешь»?
А Что такое номинальная субъективность? Я не знаю.
Просмто многие указатели говорят: «ТО, ЧТО ЕСТЬ-ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ-НЕТ».
А тут я опубликовал коан, у Дракона его услышал: «Если мы говорим, что есть то, что есть, то уже подразумеваем: что есть то, чего нет, ибо как ещё можно зарегистрировать то, чего есть?»))
Над коаном может случиться короткая медитация, а может не случиться))))
Карл Ренц сказал, что книга «Я есть» (Нисаргадатты) переведена переводчиком, плотно сидевшим на асбтрактных фиксациях ума… От сюда и пошли многие непонявшие, присаживающие на новые асбтракции «вы должны пребывать в яесть»… и люди начали отрицать естественную спонтанную природу ума
Просмто многие указатели говорят: «ТО, ЧТО ЕСТЬ-ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ-НЕТ».
А тут я опубликовал коан, у Дракона его услышал: «Если мы говорим, что есть то, что есть, то уже подразумеваем: что есть то, чего нет, ибо как ещё можно зарегистрировать то, чего есть?»))
Над коаном может случиться короткая медитация, а может не случиться))))
Так-же и тут)))
Тоже написал про дискретность с того места, примерно когда ты задавала вопрос