jonas
Уничтожать концепции — это значит утверждать концепции, просто с противоположным знаком. В данном случае речь идет просто о том, что нет нужды в концепции «просветленный мастер», которая не применима к реальности. А вот в сказках — вполне можно с этой концепцией жить.
jonas
То что пробужденных не существует — это точно. Это очень просто увидеть в себе идею — надежду на то, что какой-то дядя волшебный, и тебя спасет.
jonas
Чем больше мы что-то гоним, тем больше оно усиливается. А себе можно сказать все что угодно.
jonas
Значит пусть он будет. Почему страха не должно быть? Кто это сказал? :)
jonas
Замкнуто — значит ограниченно. Все идеи ограниченны, и из идеи нет пути кроме как в другую идею.
jonas
Знание — это опора, убежище. Время — тоже знание.
Не знание — это смерть для ума.
jonas
Четко написано, спасибо.
jonas
Классный материал, я сразу просветлел :)

jonas
Может ли в реальности быть борьба, кроме как в виде игры? Что если хорошо и плохо = просто красные и черные поля на колесе рулетки?
jonas
Знание.
jonas
Не знаю :) Меня эти идеи не особо волнуют. Раз Вы говорите о Боге и Дьяволе — то значит что-то имеете под ними ввиду, ведь так?
jonas
Ничего. От страха избавиться невозможно. Но можно проявить к нему для начала любопытство. Что это за чувство? Как оно проявляется? Если есть страх, то не бежать от него сразу, а побыть с ним, проявить к нему уважение как к гостю. Почему от одного чувства мы бежим а к другому стремимся? Чем эти чувства отличаются? И Бог и Дьявол — просто ментальные идеи, они никак не помогут ни в чем. Чувственная реальность, телесная — гораздо ближе, ее можно созерцать и проживать.
jonas
Потому что такая природа человека — хотеть больше, и особенно радости и любви. Ну а разве это плохо? Если есть желание — пусть оно будет. Можно перевести внимания на чувства. В чем чувственная суть желания? Как именно оно выражается? Есть ли какое-то чувство или ощущение в теле, которое при нем возникает? Когда нет желания — то какие ощущения?
jonas
Поверив любой концепции, мы уже ошибаемся. Хорошая новость в том, что идти вообще некуда :) Нет пункта А и нет пункта B. Поэтому и ошибки все — не настоящие.
jonas
Люцифер — это Ангел Света. Когда-то я увлекался сатанизмом, пока не понял что этот тот же шиваизм криво передраный. Из образа гневной Основы сделали пугалку для христиан. Нормальное поклонение Сатане — это путь Основы — Кали в индуизме, или Материнская Тантра в Боне.
jonas
Время (прошлое, настоящее, будущее) — такая тройная концепция, которая очень удобна для проекций. Часть вины проецируется на прошлое, а неизвестность проецируется на будущее. Так создается иллюзия ложной бесконечности — ведь в будущем все что угодно может быть, и даже возможно обретение счастья и просветления. И смерть — тоже в будущем. А смерть это — неизвестность, которую ум больше всего боится. Но когда вера в любые концепции ослабевает, то возникает несколько иной взгляд на реальность — все уже есть сейчас. Видно что прошлое — это память, будущее — фантазии, или версии, а все знаемое ограниченно на островке среди неизвестности. И вся вина тут — жжет нестерпимо. Исчезает иллюзия бесконечности в будущем, и вот тогда происходит яркое осознание своей замкнутости и ограниченности. Больше нет надежды на знание, и мир не представляется чем-то незыблемым. Очень тяжелое чувство, из которого хочется снова бежать в приятную иллюзию времени.
jonas
Это не нуждается в названии. А «я» — это мысль, для обозначения мнимого центра действия. Или же для обозначения мнимого центра восприятия. Нет смысла из этой мысли делать большое Я. Конечно, бытие нельзя отрицать, но назвав его Реальностью, Я, или Абсолютом — мы делаем из него уже ЧТО-ТО. Опять назад в ум :)
jonas
Ложь
jonas
Я — концепция. Абсолют — другая концепция.
jonas
Того же, чьего доверия заслуживает РАДОСТЬ :)
РАДОСТЬ обитателям планеты вполне заслуживает доверия:)