Да :) Это приводит в конечном счете к освобождению от самого выхода. Особенно если посмотреть на тех, кто в болоте социума, удобства, комфорта, и вдруг увидеть что они вообще ничем не хуже ищущего выход :)
Все ощущения имеют локализацию в теле, и временную продолжительность — ты можешь сказать — вот ощущение началось, вот оно тут есть, вот оно закончилось. Посмотри, можешь ли ты найти то же самое по отношению к «я»?
Что если природа знания не описания ума? А что если да? А откуда ты решила что существует «я сам»? Откуда это? «Когда ума нет — то нет и телесных ощущений — Ты же не ощущаешь своего дыхания во сне». Я ощущаю дыхание во сне. Видишь, это вера. Противоречия — неотъемлемое свойство концепций.
Мастер безусловно нужен, чтобы однажды понять, что не бывает никакого мастера :) Дракон в этом плане хороший мастер, даже если вдруг он и не мастер вовсе (я не проверял) :)
Правда разная, одна, другая, это ничего. Две противоположные точки зрения хорошо замечаются вместе, как просто две идеи. Нет необходимости утверждать идею, нет необходимости ее отрицать, также не нужно искать некий «ноль» между :)
Вот именно — это вера. Если ты говоришь о телесных ощущениях это одно, а вот ум и личность — это такие штуки, которые никто не видел, но в них верят. С йогами еще проще — эту веру легко заметить, потому что об этом где-то обычно читают, и принимают ее как правду. Вера хорошо замечается кстати когда при слышании несоответствующей точки зрения, возникают болезненные реакции в теле.
Откуда ты знаешь про случаи без мастера, и насколько они редки? Откуда ты знаешь про то, насколько повлиял мастер в случаях с мастером? :) Нет же таких приборов, которыми это измеряют.
Если честно посмотреть — откуда все это — про мастеров, йогов, про реализованных, про просветление? Да это же просто вера, сказка, вображариум.
Я не вижу никакой войны в ее посте. Она правду сказала. И мне совершенно не важно — мастер Дракон, или нет, я ее пост воспринимаю беспристрастно. Есть вера — что просветление передается через мастера. Эта вера должна быть осознана как просто вера. Просветление — просто идея, необходимость мастера — тоже просто идея. А она правильно написала что так много людей ждут получения некого просветления от дяди, и это повсеместно происходит такое — во всех традициях.
Для меня он не мастер, поэтому мне нравится :) Нравится общая органичность, и про бизнес на духовности я согласен очень. В общем резонирует, как тут говорят :)
помню все никак не могла до Индуса по чату на английском донести, что есть млин только ТО и это ты и есть, и никого нет в мире, никто тута не живет. это было так очевидно!:)
Но ведь это же вера. У индуса своя вера, а у тебя своя — про «есть только то». И одна вера не отличается от другой. Обе происходят в мыслях, и не утверждают ни капли реальность.
Правда разная, одна, другая, это ничего. Две противоположные точки зрения хорошо замечаются вместе, как просто две идеи. Нет необходимости утверждать идею, нет необходимости ее отрицать, также не нужно искать некий «ноль» между :)
Если честно посмотреть — откуда все это — про мастеров, йогов, про реализованных, про просветление? Да это же просто вера, сказка, вображариум.
— Дзен-мастер Сунг Сан
Но ведь это же вера. У индуса своя вера, а у тебя своя — про «есть только то». И одна вера не отличается от другой. Обе происходят в мыслях, и не утверждают ни капли реальность.